Re: [討論] 黃國昌別再躲了
各位
我在腸粉社團看到有人貼錢康明這篇
大致上整理一下昌粉的回應
我們最頂頂昌粉、道德標準最高的昌粉已經開釋
「沒證據 含沙射影」
「這種事柯市長時代多著,最後八年做完也沒看到柯本人有被什麼意義上的法律認證」
「同感,反正現在就是他們本來吃的開心的餅被人家搶走了 現在就無所不用其極想把餅拿回來吃」
「造謠輕鬆 澄清跑到死 被換掉心有不甘」
—
--
這些句子主詞換一下也能懟回去
亂講 柯文哲市府哪有這樣 XD
拜託 柯文哲都是政務官出去喬 誰跟你私
人去喬 腦子正常都知道不型
XDDDDDDDD
把這些回應拿來回應黃國昌的指控好像也是
剛好
你是在說柯文哲亂搞嗎
記者快拿第二句去問柯文哲
主詞換一換 改一改 就變成蔥昌的爆料耶
就算是B如 他還是有市府身分的好不
如果是發生在西瓜和78身上會怎樣,懂的
都懂
太離譜了~~~
塔綠班不是臥底就是造謠
“這種事柯市長時代多著”
這什麼平行世界啊
而且錢局長是盧秀燕推薦的 誰吃餅?
而且高這事件飛高高就是人證跟物證都浮現
哇靠,「這事柯市長時代多著」,這是黑柯
吧
你們真的太誇張 太離~譜
我柯黑我都不敢這樣說了
邱顯智當啞巴才誇張,新竹市大秘寶欸
你看八卦也是直接把錢局長當塔綠班
臥底啦,至於跟塔綠班有沒有關係也
是沒拿出證據
那所以拿照片噴是在?
是臥底的話幹嘛不報盧秀燕的料XD
蛤 盧媽的人也被當塔綠班臥底 笑死歐
蛤!?柯時代一堆?要確欸
昌粉直接在怯戰昌眼皮下表演雙標打臉昌
嘴別人時可不是這樣講耶 嘻嘻
盧秀燕人馬是塔綠班XD
![圖 黃國昌別再躲了](https://i.imgur.com/CgAfTah.jpg?e=1694756760&s=ajwiHd0pU5t_vQfQk0gaYA)
國昌=沒有立場=太離譜了
說藍營人馬是綠 就公關操作阿 騙那些可
杯的智障 也順便讓寄生白的藍腦高潮
千錯萬錯都1450 標準的中國巨嬰反映
蛤 法律都認證市府員工貪污了啊,依
照TMD打蔡標準當然就是柯也貪污不是
嗎,現任昌糞真的要腦沒腦,一點記性
都沒。
大娜娜>///<
![圖 黃國昌別再躲了](https://i.imgur.com/7QOYPKS.jpg?e=1694743918&s=_Rc7QKC_mValBlWNO320uw)
要提蘇震清?怎麼沒更新旁邊站的是誰
啊
昌:沒有…立體…停車場
爆
[討論] 陳冠廷惹到誰了我滿好奇的 這幾天 陳冠廷推文怎麼這麼多 他到底惹到誰了? 這個打法31
[討論] 為什麼柯昌粉都很愛問確定要打這個?柯粉就不用說了 「確定要打這個」梗至少2018年就開始了 我歌裡也有引用到35
[討論] 昌粉好誇張喔,黃國昌太猛了吧?今天早上發了一篇文,結果意外變成釣魚文 某個「昌粉」卯起來連噓,搞到自己被水桶到2025新總統就職一週年前才能出桶。 (雖然應該會換分身啦,不過這種性格大概很容易被抓到是開分身?) 但是,其實我對這id有點印象。8
[討論] 語重心長的勸柯昌粉網軍別再到處出征昨天的新聞面對面 李正皓說 本來黃國昌停車場的事,他本來沒有想要談論的 但是一堆柯、昌粉網軍到他臉書出征 全都是只有圖案,沒有臉書活動紀錄的網軍帳號 在李正皓的臉書洗板 狂洗說翻車了吧、李正皓要不要出來道歉10
[黑特] 李正皓電爆黃國昌啦李正皓太強啦 電爆黃國昌 雖然這議題稍微退燒 但是正義還是要再次拿出來複習 非常有笑點 柯昌粉平常壓力大 看看影片當舒壓10
[黑特] 苗栗昌粉要投鍾東錦還是宋國鼎時代力量在苗栗縣派的縣長候選人是宋國鼎 但是時代力量的實質控制者黃國昌跑去挺柯文哲的民眾黨 而柯文哲在苗栗挺的卻是鍾東錦 那麼苗栗昌粉要投鍾東錦還是宋國鼎? --8
[黑特] 柯昌粉當年有酸連勝文的要不要出來道歉?柯昌粉最新說法是,有錢人就不能喊居住正義喔? 好,有錢不是原罪。 那當年笑連勝文「三歲自耕農」,該道歉了吧。 咱們阿昌民國62年生, 63年就名下有畸零地,2
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師這不就來回你這個ptt酸民昌粉了嗎? 人家法律金城武只小黃國昌兩屆的學弟 當然比酸民還還懂黃國昌! 林智群律師(klaw) 昌粉來嗆聲時,我要他們先證明自己程度,6
[討論] 昌粉沒出來716其實滿多學者在關注的, 其中,很多人發現男女比不一樣。 柯粉覺得強調男女比 是在找碴。 不過「誰願意出來」 本來就是政治社運類學者 主要研究項目。 這麼明顯的性別比例,沒注意到的應該是瞎了。- 一種可能性就是純五毛啦,畢竟中國境內都看不到新聞, 所以一直在腦內幻想蔡英文都沒有到處跑。 其實現在網路的時代,要查證真的不難, 若是台灣人的話,打開電視,幾乎每天都看得到蔡英文的新聞, 也不可能被這種東西騙到。
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部