PTT推薦

[討論] 民進黨執政,館長便當成本居然要210?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨執政,館長便當成本居然要210?作者
kuninaka
()
時間推噓49 推:50 噓:1 →:93

這到底是怎麼回事

館長今天說,他的筍乾成本是豆干的兩倍!

豬肉100條,打掉30條

那是不是換國民黨執政就可以降價到80元了?

https://star.setn.com/news/1269080

稱筍乾成本飆漲?館長嘆「便當利潤僅3%」 網揪疑點:先把員工開除吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.120.39 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit 03/21 17:10好可悲 這樣割粉絲韭菜

Fallenshit 03/21 17:11把人當白痴也是有極限的

nightwing 03/21 17:11我買不起200元的便當 QQ

Fallenshit 03/21 17:11成本抓一百內 賣220哪有什麼問題 問

Fallenshit 03/21 17:11題是廣告不實啊

uam 03/21 17:12講給粉絲聽的,不是讓你聽的,會質疑人事太

uam 03/21 17:12高的去吃台鐵80便當

chunglee 03/21 17:12他良率提升就可以賣130了

Mazda6680 03/21 17:12成本多少沒啥關係,是220元便當一堆人

piliwu 03/21 17:13騙沒自己做過飯的人

coeXist 03/21 17:13館長的發言跟吳子嘉一樣 聽了很爽 但笑笑

coeXist 03/21 17:13就好別當一回事

Mazda6680 03/21 17:13買得起啊笑死~~~

chunglee 03/21 17:13肉量可以少一點 誰吃的了這麼多?而且吃

chunglee 03/21 17:13多也很膩

coeXist 03/21 17:13他那種吹電風扇的方式成本還比別人高 當

coeXist 03/21 17:13別的店家是低能兒嗎

chunglee 03/21 17:15這價位怎不賣健身餐?

Fallenshit 03/21 17:15台灣人都能接受燒臘店那恐怖的砧板了

Fallenshit 03/21 17:15 便宜好吃比衛生重要啦

lwt501cx 03/21 17:16館長喇叭嘴也不是第一天了 講成本多高都

lwt501cx 03/21 17:16馬唬爛

coeXist 03/21 17:16那種砧板才是美味秘辛啊XD

yling5518 03/21 17:17最近巷口麵店小攤人滿為患,因為吃陽春

yling5518 03/21 17:17麵一盤小菜85元。算很省的一餐

coeXist 03/21 17:17就像地溝油事件後泡麵都沒以前好吃了

yling5518 03/21 17:17經濟很好?買的起?吃的起?嘻嘻

excia 03/21 17:17他做生意動不動這樣爆成本 要不要去查一下

excia 03/21 17:17是不是有鬼啊

yling5518 03/21 17:18民進黨肯定大敗,這就是庶民想法

berryc 03/21 17:19館長就是要攻愛吃肉的市場啊。不然乞丐便

berryc 03/21 17:19當滿街都是、幹嘛吃館長的

yling5518 03/21 17:19三小打仗三小二岸,快餓死了管那麼多

s81048112 03/21 17:20藍白最愛這味

swatseal 03/21 17:20一個便當才賺3%? 甚麼鬼阿

swatseal 03/21 17:21餐飲的食材成本如果佔售價40%以上,那真

bruce2248 03/21 17:21還真的沒看過做生意利潤這麼低的

因為唬爛阿,他那個便當成本頂多一百吧 XDD

iamdota 03/21 17:21現在大家都知道賣便當的都是殷實商人了嗎

※ 編輯: kuninaka (61.227.120.39 臺灣), 03/21/2023 17:22:21

iamdota 03/21 17:22賣不到200的都是賠本在賣,自己吸收成本

swatseal 03/21 17:22的收起來算了,他利潤剩3%是怎麼算的

piliwu 03/21 17:22用報稅的方式算的啊你們也太可愛了

smallweek 03/21 17:23他以前怎麼罵別人產品的,現在這樣不就

smallweek 03/21 17:23打臉以前的自己,別人成本多少他怎麼會

smallweek 03/21 17:23知道就說別人賺太多

iamdota 03/21 17:23金拱門要把台灣金拱門賣掉,也是因為賠錢

excia 03/21 17:23動不動就我利潤很少 利潤少跟品質根本無關

excia 03/21 17:23 可能被自己成本控管不佳給吃光

piliwu 03/21 17:23損耗三成就可以解釋進的料跟賣的數

piliwu 03/21 17:23量差距

berryc 03/21 17:24光看食材成本應該100出頭沒錯

yoshro 03/21 17:24利潤3%信的人才有問題..

d8731400 03/21 17:24他是不是以為大家都是白癡

piliwu 03/21 17:25不然豬肉進130條才賣100個便當庫存

piliwu 03/21 17:25剩0你怎麼跟國

piliwu 03/21 17:25稅局解釋?

gogen 03/21 17:25利潤3%,哈哈哈

berryc 03/21 17:25利潤3%太誇張啦、現在是在倉庫或民房。之

berryc 03/21 17:25後租店面租金起馬double

swatseal 03/21 17:26不過一個把工商普查唬成查稅查水表,然

malisse74 03/21 17:26“100條烤出來,打掉30條”

malisse74 03/21 17:26哪裡找的廚師啊 30%的肉報廢

smallweek 03/21 17:26如果說比原本預期賺的多3%還可信,利

smallweek 03/21 17:26潤3%怎麼不乾脆用差一點的料做善事免費

smallweek 03/21 17:26給人吃就好

swatseal 03/21 17:26後館粉還吃這套的,現在說便當利潤3%館

swatseal 03/21 17:26粉也沒理由不信

starport 03/21 17:27良率好低 這種誇大的情節跟那所謂八倍蛋

starport 03/21 17:27很像

jerrylin 03/21 17:27連家十幾年前就能買五百元便當了

swatseal 03/21 17:28九面那個八倍蛋縮水應該只是聽711給他的

excia 03/21 17:28豬肉煮到只有七成可以用 你先換一個廚師再

excia 03/21 17:28來談成本問題

swatseal 03/21 17:28說法,館長這個他自產自銷

kuninaka 03/21 17:28連戰那個五百元便當不是他買的

piliwu 03/21 17:28他代言小七不好洗廠商的臉

wawaking1 03/21 17:29藍白粉相信就好

kuninaka 03/21 17:29是有人拍馬屁請他到日本料理店

kuninaka 03/21 17:29然後外帶

Mazda6680 03/21 17:31連館長都出來事實證明,台灣經濟大好XD

Mazda6680 03/21 17:31以後大家就不用靠北125元雞腿便當了OK?

berryc 03/21 17:31打掉3成有什麼..就只留好的賣啊

gogen 03/21 17:31https://i.imgur.com/iCqL1T3.jpg

圖 民進黨執政,館長便當成本居然要210?

gogen 03/21 17:31220的3%,這個60的是?

berryc 03/21 17:31懂的人就懂. 平平吃和牛,在台灣就很容易吃

berryc 03/21 17:32到雷, 日本就沒這個問題. 差別就在這裡

gogoegg 03/21 17:32早上 還有個智障信3%的 果然吃屎吃進腦了

smallweek 03/21 17:32他喜歡賣多少錢他開心就好,只是他以前

berryc 03/21 17:32我不會說是新光樓上的老X杯, 整塊2/3的筋

smallweek 03/21 17:32好像不是這樣說的,別人都賺太多,我

smallweek 03/21 17:32都賺不夠

berryc 03/21 17:32都敢拿出來賣

berryc 03/21 17:33新光三越

sasaria9527 03/21 17:33真不簡單,活成他以前嘴上最討厭的人

swatseal 03/21 17:33看內文,好像還真的是食材成本210 XDD

playplayer20 03/21 17:34非必需品價值不到就吃別家適用全台

gogoto990 03/21 17:34不對啊 他形象84苦民所苦的館長嗎…這

gogoto990 03/21 17:35價格離人民太遠了吧

HyperLollipo 03/21 17:35不如買兩個便當配飲料,還可以吃更

HyperLollipo 03/21 17:35

inewnew 03/21 17:36這個我懂,路上不也一堆跳樓大拍賣

z23061542 03/21 17:36做吃的 沒3成以上也要做??????????????

smallweek 03/21 17:36商品價值本來就不是把每樣材料成本拿出

smallweek 03/21 17:36來算,只是館長以前都是這樣在批評別人

smallweek 03/21 17:36的商品價值

piliwu 03/21 17:37整天算別人成本真的很白癡這世界就

piliwu 03/21 17:37不是這樣運作

g9122xj 03/21 17:38便當成本210館長是不是把別人當智障?

sss6515366 03/21 17:39都用電風扇吹了 還要210 之後買設備

sss6515366 03/21 17:39要多少

MBAR 03/21 17:39查一下就是國家機器迫害啊。大家都忘記他去

MBAR 03/21 17:39年說自己「被查」,還開直播哭哭喔

vacamin 03/21 17:40智商稅抽太重了

weister 03/21 17:43館粉信了

z23061542 03/21 17:44豬肉100條,打掉30條 剩下的是臭掉嗎

yun0112 03/21 17:45http://i.imgur.com/PTsXKbD.jpg

圖 民進黨執政,館長便當成本居然要210?

yun0112 03/21 17:45悅品前兩年出的防疫便當雙主菜菜色這樣25

yun0112 03/21 17:450

yun0112 03/21 17:47今年都開放政策應該就不會出了,不然蠻好

yun0112 03/21 17:47奇會不會調漲

berryc 03/21 17:49酸民只愛100塊上下的乞丐便當,樓上那種只

berryc 03/21 17:49有盤子會買啦

Dheroblood 03/21 17:54最好 做吃的本三分

bookerhsu 03/21 17:57國民黨吃地溝油嗎

WANGSH 03/21 18:02賺3% ??

CenaC 03/21 18:041樓 民進黨都沒極限在割粉絲了

indium111 03/21 18:11侯市長我大哥

coolorphen 03/21 18:14話都自己掰,怎麼不上市讓大家檢驗一

coolorphen 03/21 18:14下?

s9021401045 03/21 18:36會說騙沒做過飯的人這種話的表示沒開

s9021401045 03/21 18:36過餐飲業,才會認為餐飲的成本只有

s9021401045 03/21 18:36食材,其實絕大多數食材佔成本不會超

s9021401045 03/21 18:36過50%

jerrylin 03/21 18:37他本來就是業務嘴 你還真信喔

jerrylin 03/21 18:37從以前他做生意就都是這樣好不好

jerrylin 03/21 18:38只是不想擋人財路懶得講而已

jerrylin 03/21 18:38 反正他要賣信徒又不是我的錢

kuninaka 03/21 18:57那你還講

x1134b 03/21 19:181個220便當賺3%6.6元,一天賣1000個才6600

x1134b 03/21 19:18,大家覺得合理嗎?

e7660239 03/21 19:47賣吃的賣到跟電子代工一樣毛利嗎= =

innocent5857 03/21 19:55館粉信就好喇

x941u4vu86 03/22 13:02警消月薪7~8萬不差了吧?我問他們也

x941u4vu86 03/22 13:02無法天天叫220便當呀,所以館粉月收

x941u4vu86 03/22 13:02都10幾20萬以上?真心羨慕