[討論] 18歲不能投票 16歲卻要動員徵召
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
可是呀
台灣人的年輕人呀
18歲投票 沒有817萬支持
16歲動員當砲灰 817萬舉手同意
年輕人是不是被割韮菜了呀?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.27.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯p說要備戰啊 現在不就備戰?
你知道現役+後備軍人有250萬嗎?
※ 編輯: Behind4 (42.77.27.183 臺灣), 03/03/2023 18:57:00→
國民黨也說要捍衛中華民國
所以250萬都戰死了 再輪到學生嗎?
※ 編輯: Behind4 (42.77.27.183 臺灣), 03/03/2023 18:57:44推
公投否決的有什麼辦法
公投才500萬人投票 817萬人不知道躲哪去了
推
國民黨說要捍衛中華民國,結果現在不想統
→
一的全部變成民進黨817,呵呵
817有人想統一????
※ 編輯: Behind4 (42.77.27.183 臺灣), 03/03/2023 19:01:49推
不然下修到16歲投票啊
噓
講得好像支持統一的都贊成18歲投票
→
一樣?邏輯在哪
這不是817的政見?
噓
先叫國民黨支持18歲投票權好不好?
→
18歲公民權好像國民黨也支持,你怎麼沒
→
一起找552問問?或者問你自己就好了
國民党 有支持16歲砲灰?
※ 編輯: Behind4 (42.77.27.183 臺灣), 03/03/2023 19:04:46→
此案公投目標過高,每個人心裡有底不通過
16歲砲灰 就不用公投了
※ 編輯: Behind4 (42.77.27.183 臺灣), 03/03/2023 19:05:34爆
[問卦] 這次的18歲公民權投票過得了嗎如題 公投不綁大選後 只有政府 支持的 想過的法案會在大選投 這次18歲公民權公投 主要是將公民權力往下調到18歲16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,2
[問卦] 不打高端然後投四個不同意 邏輯?是這樣啦 公投本來就是按照議題去投 結果有心人把它操作成政黨支持程度 但是啊到時候是不是 打高端 不到80萬人打4
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?我是支持啦 現在年輕人應該沒那麼多死忠的 給他們投票也沒什麼不好的 只是900多萬的門檻要過得去啊 上次死忠的加上韓總的威力2
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎?問題是什麼叫做有判斷力? 如果說要以有沒有出社會作為標準, 那幾乎人人都念到碩士的現代社會, 應該要把投票年齡上修到24歲。 20歲以上的這群人,- 台獨有共識吧 除了817萬應該能票票入軌? 部分原本不是817有的也覺得台獨ok啊 要是投票台獨我也會蓋同意的 畢竟能獨立誰想統一呢
- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
1
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?我身邊贊成反對的人都有, 身邊有些人反對的原因是不爽當初說公投不要綁大選,現在卻來綁。 網路上有人說這個不是大選、這個不是公投, 這些言論都是在鑽牛角尖,用高尚的語言包裝事情的本質。 對很多人來說,投票就兩種:投候選人or投政策。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣