Re: [討論] 各位在政黑版最有印象的造謠是什麼?
最有印象的造謠我不知道,但現在有個造謠進行式還沒闢謠
學弟:索隆現實中為了政治,已經跟很多朋友都鬧翻不愉快,我好心關心他,卻被當素材
索隆:
學弟現實根本沒朋友,我道歉只是懶得吵,為了群組和氣,好心退一步
現實朋友不少,也很支持我
到底誰在造謠呢
※ 引述《zeuswell (新竹屏東飛的網軍)》之銘言:
: 如題
: 因為最近王立強又出來了讓我想起一些事
: 想問大家覺得政黑版發生過的造謠那件最有印象
: 我自己的前三名都是某前版主造謠
: 1.kkc跟王立強有關係,影射kkc是共諜
: 2.造謠kkc為什麼把文章都刪除,被八卦水桶
: 3.yudxs是土條分身,還開檳榔粉專造謠
: 你們呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ECFA:
→
其實這個有後續,不過在推文XD
求連結,拜託
推
其實學弟本人昨天還有貼一張新對話出來
哪裡,拜託告知
→
※ 編輯: kaotall (150.116.187.223 臺灣), 01/11/2023 11:46:09
※ 編輯: kaotall (150.116.187.223 臺灣), 01/11/2023 11:46:31
兩邊都不發文了
推
哪篇我也想看
→
不是對話是單方面講話
→
TED不要直接貼圖啦,這樣沒有上下文不好判斷
推
什麼 我居然錯過了
推
Zues昨天那篇你一開始不是有跟,居然沒跟完喔
推
這麼尷尬你們也跟得完 佩服
推
我覺得都很尷尬= =
→
不用看索隆的每一句啊
→
他們私底下幹翻還正常點..
→
兩個人可能都有黑歷史,一點一點丟吧,也是蠻殘忍的
推
直接請所謂的朋友開分手擂台不就好了
推
何必在這互撕
推
我覺得食糞前板主 發現KKC自刪文洋洋得意到處獻寶那次最
→
經典
→
學長那個太修羅場了
推
索隆翻車又沒多久復出 那當初不道歉還好一點
推
國際談判專家
推
不發文是覺得跟政黑無關沒必要,推推文回應就好
推
哈哈哈哈哈哈
爆
Re: [討論] 政黑塔綠班名人-索隆Roroyazoro請進更新12/24最新進度 : 又…又…又拿學弟當素材了! 我的天啊!你的懺悔也太廉價了吧= = 要不要乾脆發個強勢回歸的復出文?33
Re: [討論] 沒必要一直追殺特定版友吧其實也沒特別想追殺,只是之前得罪現實朋友,大 喊要退出PTT表示誠意! 結果: 繼續拿學弟下手…瘋狂開臭現實朋友20
[討論] 索隆沒跟學弟和好嗎之前發文跟學弟唉聲道歉 說要退出PTT(11天) 說到不做到就算了畢竟綠粉跟主子一個樣 回歸PTT後竟然開始說學弟是造謠仔了 完全沒有悔意 反而比以前更囂張了18
Re: [討論] 索隆RoroyaZoro請進,關於PCR陽性真相大白了!!!! 原來是學弟開帳號上來造謠索隆大大 索隆大大一開始想息事寧人先道歉 結果還被學弟造謠追殺 學長氣不過還上來幹繳那個學弟10
[問卦] 我朋友這樣算是造謠嗎最近造謠議題搞得風風雨雨 看起來風向變成只要跟現況不同 就算以前真的發生過也算是造謠 那麼前陣子我在臉書上看到朋友發文 說什麼台灣防疫世界第一10
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉唉唉 看了真的要嘆氣 雖然我在ptt發文留言有點偏激 但我在現實其實是不會談政治的 因為我知道我身邊親朋好友的政治立場 說多了只會撕破臉 況且 就算是堅貞黨員 還是可以當朋友啊7
[討論] 各位在政黑版最有印象的造謠是什麼??如題 因為最近王立強又出來了讓我想起一些事 想問大家覺得政黑版發生過的造謠那件最有印象 我自己的前三名都是某前版主造謠 1.kkc跟王立強有關係,影射kkc是共諜6
[討論] 現實生活的綠粉朋友也支持中介法?Hi 政黑, 數位中介法即將硬幹 你各位的網路言論都要經過黨的審查 由黨來判定你是否'造謠了!' 這法案說真的很有送中條例的味道2
[問卦] 現實沒人在意造謠的卦八卦版滿滿的翻車文 造謠文 土城看守所相見歡文 側翼轉移進攻方向外 就當做昨天什麼都沒發生過了 現實大家只知道今天雙11買東西- 我也在一些綠營朋友的群組裡看到這個文宣了, 雖然只要稍微"影"一下, 就知道又是塔綠班經典的"移花接木"的網軍手法 但我必須說, 在塔綠班低學歷、高年齡支持群中,有一定的效果
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事