[討論] 慟！新竹棒球場有這麼不堪嗎？
欸欸欸欸 塔綠班可以不要護航
用理性客觀角度來面對棒球場嗎？？
疑點一
到底有沒有驗收？誰監工？
有驗收？那誰驗收？誰同意付款？
沒驗收？為什麼付了超過90%的款項？
這個新竹的SOP需要 抄跑堅 會紅姐來解釋一下
疑點二
挖了十幾個洞才挖到電線？大石頭？紅磚？
棒球場的場地很大耶！！十幾個洞算很少！！
土都有學問 排水 保護球員 日後維護都要考慮
這種都有sop給你看照著做就好了
怎麼會有排水問題 還有廢棄惡物？
問題又回到疑點一 誰驗收？誰付錢？誰監工？
兩個疑點就延伸更多問題
塔綠班怎麼看？
這個新竹的SOP需要 抄跑堅 會紅姐來解釋一下
對吧塔綠班！！！？？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
都弄到職業球員要治肩了！
當初來會勘說有潛力=有改善空間=一堆缺失
剩那幾隻吱障了 要珍惜
一個球場不能打球，那麼已經不是堪不堪的問題，而就是一
座無用建築。
現階段來說，民進黨花了十二億蓋了一棟廢物，還讓人受傷
。
光從門鎖裝反大概就能推估施工品質了 裝完連試一下都沒有
然後這個宣稱『還沒驗收』的球場，職棒入駐，比賽開打，
總統剪綵，市長慶賀，球員受傷。民進黨不該被檢討批評嗎
？
花12億蓋空氣
空氣都比這個強
你知不知道一個工程如果有發現確實，就會要求建商立即修
正，改正
現在就是要求建商改正和修正的時候我不知道為何藍白這麼
高調帶風向貪污
大工程不可能沒有缺失，有缺失就是要改
缺失？自己講給自己聽都不信吧 哪來的奇葩
這套在高雄已經套用多年了，塔綠班的生存技能
付款付了97% 監工、履約交付 沒問題？不用徹查？
講這麼多所以到底是誰貪污
都多少證據講多少話好嗎
比較多證據顯示的是高洪案的司法案件
丼！
顧左右而言他，講不過就趕快拉高虹安偷換概念，塔綠班硬
拗的功力真淺…
搞不好345678轉包，逃逸外勞裝安的
小智跟會紅都躲起來了啦
塔綠斑客觀來看就是個好球場啊
94
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中，高虹安指出，12月14日大聯盟場勘時進行排水測試，打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後，即發生嚴重積水，顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://s.newtalk.tw/album/news/852/63b652e99f3d2.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
70
[問卦] 所以新竹棒球場到底驗收了沒幹搞的我好混亂阿 新竹棒球場 一下說以移交 還開幕打了場職棒 一下說根本還沒驗收 外野埋電線關你屁事 靠北這不是一紙公文 一翻二瞪眼嗎![[問卦] 所以新竹棒球場到底驗收了沒](https://i.imgur.com/QZLv3DQb.jpg "[問卦] 所以新竹棒球場到底驗收了沒")
36
[問題] 所以為何新竹球場要這麼早啟用?原本以為投下12億 會有一個臺灣頂級棒球場地 結果沒用幾場幾個球員因場地受傷 然後有人拍到草地上面有碎石頭跟磚頭 蛤 誰敢撲球![[問題] 所以為何新竹球場要這麼早啟用?](https://i.imgur.com/pMiUgNqb.jpg "[問題] 所以為何新竹球場要這麼早啟用?")
1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教， 「棒球場包含土壤，本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場， 巴拉巴拉棒球場，都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎？![[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/Stn7Hmqb.jpg "[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場，只是先剪綵，棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前，有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP，正式驗收之後，![[問卦] 新竹球場是驗收了沒?](https://img.youtube.com/vi/wF6LZ5XbAKM/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹球場是驗收了沒?")