[討論] 你知道林智堅為什麼不能認錯嗎？
因爲林智堅ㄧ旦認錯除了要認錯抄襲，還要認錯誣告，
欺騙社會，顛倒是非，潑髒水，害黨敗選，傷害學術
倫理….等族繁不及備載，褲子都脫給人看了，一定就是
要幹到完，沒有把褲子穿回去的道理
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對幹台灣大學勢在必行 民進党一直都在做
推
正常人是幹到射就會把褲子穿回去 那小智要幹到何時?
小智韌性強啊
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/07/2023 11:49:39
他FB都靜悄悄，不出來喊聲提振士氣嗎
推
人家有300萬綠粉支持～吐口水都淹死你台大黨校
→
4阿 就像現在綠媒寧願整天罵高嘉瑜也不敢罵林智堅一樣
推
第一步走錯，現在走太遠了，沒有回頭路
推
因為下幹垃圾資進黨臉都不要了
噓
不認錯就會被認錯，司法認證誣告、抄襲
→
是有比較好膩
推
現在不是林智堅一個人的問題了
→
他認錯？ 那挺他的那些人怎麼下台？
→
殺人豬心，
→
誣告罪成立的要件是明知對方無罪卻控告對方
→
所以認錯他就完蛋了
推
我記得誣告若成立是沒法易科罰金的
→
有人挺
53
[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了乳題喇 一開始被抓包抄襲的時候 要嘛就跟被抄的人套好招 看是要給他什麼好處 讓他配合你演個戲 又能度過難關![[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了](https://i.imgur.com/fo9EChZb.gif "[問卦] 現在道歉承認抄襲是不是太晚了")
14
[討論] 林智堅死不認錯是不是因為蔡英文如題 林智堅到現在還死不認錯 我一直以為是因為他有蔡英文在罩著 所以可以一直死皮賴臉 但我在想![[討論] 林智堅死不認錯是不是因為蔡英文](https://i.imgur.com/JXG8n9mb.jpg "[討論] 林智堅死不認錯是不是因為蔡英文")
9
[討論] 想換堅的可以洗洗睡了想換堅的可以洗洗睡了 簡單分析換堅的利害益弊 首先如果承認抄襲 國安局長就是個睜眼說瞎話沒有是非的畜牲 這能承擔嗎？ 可以交待嗎？![[討論] 想換堅的可以洗洗睡了](https://i.imgur.com/QlySldib.jpg "[討論] 想換堅的可以洗洗睡了")
8
[問卦] 正常人在台灣不會活得很痛苦嗎？如題 不是指物質上那種痛苦 而是有一個正常價值觀的人會很痛苦 例如看到論文明顯抄襲死不認錯一直硬拗 或是看到一堆人在護航花了12億蓋的爛球場8
[討論] 林智堅能撐到哪時才會認錯退選餓死抬頭 就在余正煌也加入戰場之後 林智堅現在可是跟余正煌開始正式交火 未來總有一個人要被認證抄襲 大家來猜猜 林智堅撐到哪時才會認錯退選![[討論] 林智堅能撐到哪時才會認錯退選](https://i.imgur.com/tT075pmb.jpg "[討論] 林智堅能撐到哪時才會認錯退選")
7
[討論] 林智堅事件就是典型的民進黨式傲慢林智堅這件事根本一點都不意外 完美反應典型的民進黨式傲慢 就是堅決不認錯，堅決硬凹到底 過去一直以來，這種傲慢都十分的成功 不管是走私毒品，走私香煙，掉三百萬，黑道事件，普悠瑪，社會住宅![[討論] 林智堅事件就是典型的民進黨式傲慢](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/09/realtime/18257818.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 林智堅事件就是典型的民進黨式傲慢")
4
[黑特] 民進黨想選舉想瘋了是不是幹你娘勒 現在是怎樣 是非不分了? 黑的都能說成白的 要民進黨道歉認錯是不是比飛到宇宙盡頭還難? 幹 就一個論文抄襲 承認錯誤很難嗎? 整個民進黨 搞錯政策 做錯事情 從來不會道歉![[黑特] 民進黨想選舉想瘋了是不是](https://i.imgur.com/DCdZmRrb.jpg "[黑特] 民進黨想選舉想瘋了是不是")
3
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好，為啥弄到炎上?我是不知道你腦袋是哪裡打結啦 請問黨有需要認錯嗎 沒有 請問黨支持的人可以認錯嗎 廢話當然不可以 你在黨的面前談是非 是有什麼問題啊??????????????????????? 如果要談是非 黨的根基就整個毀掉了你懂嗎1
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎？我有點好奇 為何林智堅不學學王瑞德 一口氣提告三百多名的韓粉妨害名譽？ 既然論文沒有抄襲 表示外界質疑乃至審理撤銷學位的教授
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")