[討論] 翻車,低學歷是這板禁語嗎
我發現這板有幾個詞彙不太能提到
很容易激怒特定族群
或引起特定族群的反應
像是民調自己統計的結果 非我本人說的
民調結果 國中學歷是某族群佔大部分
還有像是翻車 1126 市話民調
雞蛋 違建 低學歷
好像提到這些詞彙
就會出現PTSD中的核心症狀
1.經驗再現
2.逃避
3.過度警覺
4.負面情緒
所以賴導違建幾時要拆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%
推
翻車 低學歷
推
戰學歷是716前某群人大量發文,716後突然
→
銷聲匿跡吧
噓
未看先猜底下滿滿的塔綠班嘲笑謾罵柯粉
→
文
推
總比隔壁都直接桶好多了
→
a000000000:大學生賺輸小學生
噓
要比學歷的話歡迎啊
→
.6.118 09/26 16:36
噓
所有學歷全面輾壓你們這些信妙柯的
→
誰在跟你低學歷?
→
不要再做夢啦
推
外送員才是
→
外送老哥被水桶三十五日
推
我柯粉智商157以上,其他通通去屎
→
有綠粉自證就算有數據也看不懂相對比例
→
欸...
推
高學歷做外送?
→
William你連簡單數學加減乘除都不會
→
太丟臉了吧還在扯什麼相對絕對?
推
現在很多年輕人大學唸完程度和國中生無異
→
國立地名大學畢業也叫高學歷 這些人以50
→
位以上的錄取率來說只能高中畢業或是高職
→
水準啦 以為大學程度支持者多只是沒抓到
→
族群特性
→
50歲以上
→
更別提一堆私立大學科大畢業的也自稱
→
高學歷 會笑死人好嗎
推
yo叔都直接繞過學歷
推
說真的一直嘴秋學歷,要不請白教主說我們
→
不要低學歷的票
噓
要比學歷來啊!你亮出你的認證學歷我就
→
亮我的,要海放你4%輕而易舉的啦!
→
塔綠班低智商就是地雷吧,笑死
噓
柯糞真的想比學歷?你確定?
38
[討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%美麗島民調 2023.05 國小以下學歷 賴 : 侯 : 柯16
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠!曲兆祥剖析:柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到,根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴10
Re: [問卦] 四叉貓是不是慌了...前幾天看到有個死忠推文 柯媽 新違建晒衣場 賴導 既有違建祖宅 先會被拆的是柯媽晒衣場 再換賴導祖宅 屌虐柯媽 ?????7
Re: [問卦] 為何台灣有35%鐵票無法動搖?之前民調不就有分析了 這35%的特徵是偏低學歷、年齡偏60歲以上 所以為何要灑大錢做綠媒 就是繼續洗腦這些腦子已經漸漸遲鈍的低學歷族群 簡單講就是騙啦 那麼好騙 不騙你騙誰6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷?根據《美麗島電子報》交叉分析, 大學以上族群,張善政為31.8%,領先林智堅的23.3%、賴香伶的21.5%; 國小以下族群,林智堅為36.7%,大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀? 大學以上,最多人支持張善政- 不只有一家民調 各家民調細項調出來 民進黨支持的國中學歷47% 國小42% 相比之下柯p 國中國小支持者只12% 9% 沒唸書的壓倒性的投賴
3
Re: [討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%這份民調有其參考價值 因為我是柯粉 所以看到柯老二的民調才會覺得有準 把柯放去吃老三便當的一律當作野雞民調 這份民調揭示了綠營的支持者四寶4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大2
[問卦] 如何廣義化才不算以偏概全??廣義化 (Generalization) 是一個人類日常生活不得不做的事 例如選擇產品 因為品牌 生產地影響決定 就算事廣義化的一種 但是過度使用 又會陷入以偏概全的狀況 常見就是把歐美當全世界 或是把極端特例當作通例 如學歷普普的超級有錢人 有比較理性的方式判定 何時可以廣義化嗎
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?