[討論] 為什麼會一直認為棄保不會贏?
為什麼媒體專家
一直認為棄保不會贏?
是真的不會贏嗎?
一直認為棄保棄不乾淨?
所以不會贏
問題是藍白合就合不起來
侯正柯副,柯粉就跑票
柯正侯副,藍營也跑票
合不了不是跟棄保不是一樣嗎?
--
因為國民黨老人一堆被假消息騙
棄柯保候 唯一機會
現在電視媒體都在打柯,老人根本看不見真相
老實說選前柯cf若被爆大黑料之類的話
年輕人要站出來
KMT其實也不是沒機會
藍白合一定要一個退啦
小英817萬票,政黨票480萬票,差了337萬
票
上次就是年輕人踴躍出來投票
上面那個論點是錯的,817裡甚至有淺藍的
票
柯適合當總統?真的不知道想什麼?
當個反對監督力量也許可以,但當總統?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2000年宋神掌強成那樣都沒贏了
侯適合當總統嗎,也讓我笑死,你們願
意我不願意阿
假設賴43%,剩下44%和13%,覺得可能嗎
棄保是有可能贏的,最後侯為了藍白合
的立委最大化也可行!
2000年連戰還拿23%
朱朱倫找韓總坐鎮不分區老K就不可
能低於25%了
我大膽預測最後就是賴45%柯35%猴猴3
0%
侯再草包也不會亂簽亂講話,還比較安
心一點
現在想如何藍白國會過半吧,總統沒戲了
感覺現在一面倒都在攻擊羞辱侯友宜,看
來棄保操作已經開始了
還好吧,PTT罵的沒什麼用
我看了N年,PTT反指標
你柯粉越是攻擊羞辱猴猴就越是不可
能操作棄保,你整天羞辱猴又想要深
藍的票會不會太天真
鐵桿深藍25%看在韓面子上還是會投猴
柯只想利用藍還想當總統
姚文智都可以下限了,侯為什麼不可
能走到新下限
深藍25%就想笑,有那麼多深藍的嗎
蚊子那時候DPP還沒跟柯正式決裂現在
白粉整天羞辱嘲諷猴跟KMT要全面開
戰了還想要操作棄保唷
深藍25%很少啊深綠可是保底40%耶XD
不一樣 缺大義名分
姚文智那時候DPP幾乎沒什麼用力在輔選喔
深藍深綠都是看黨徽投票的
分裂本來就不太可能贏 廢話
民進黨打分裂戰很少輸的
怎麼會拿姚文智當例子,當時很多淺綠還
不解為何要拉下柯,覺得姚文智硬要選,
事實姚在柯第一任選前民調略輸柯,才變
柯選,所以很不甘願,但他出來並沒有拉
回淺綠的票,民調柯本來就是第一,不是
一個棄保的過程
因為宋楚瑜幫大家示範好幾次了
藍藍都不容易了
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯29
[討論] 如果民調變這樣,專家會怎麼解讀?總統三角督情況 常見說法是第三名低於20%會被棄保 第二名要30%才有機會贏 但這前提是柯文哲第二名30% 能吸到棄保的票17
Re: [新聞] 柯文哲一點頭就合作!郭辦表態了:「柯郭如果是 柯郭配 會贏喔 郭台銘可以拉一堆藍營的票 然後加上棄保發生 贏賴清德是可能的 就算沒有棄保 在柯掌握中間選票達35%以上 對決藍綠基本盤 也是有可能小勝的10
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?我的看法跟你差不多 但是我的想法比較簡單 不論民調是多少 柯跟賴的差距只要5%以內 柯就會贏 侯跟賴的差距要2%甚至平盤才有機會贏 藍營現在輸怕了 只要有人證明他能贏9
Re: [爆卦] 林耕仁記者會選舉就是很微妙 藍+白穩定超過50% 但是藍白分票就不一定會贏沈 跟台北市有高度相似的結構 不過蔣萬安已經拉開距離了6
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴啊,柯真的靠棄保就會贏的話就會直接拒絕 柯粉也該從匯流、游兒基金會那種極端民調裡走出來了 現實生活裡柯猴差不多就55波,沒有棄保條件 第三方公正民調,誰要接這個苦差? 街訪的YTr嗎?8
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對目前棄保 還是一開始說的最準阿 只有33被棄或者不被棄的問題 陳時中就是那些票 不會多也不會少了 但是33的票就要看蔣萬安到底爭不爭氣 要是少爺贏定了 33基本上就回家啦4
[討論] 藍白合的數學題藍白合究竟會不會提高勝算? 藍白合到底會不會贏得勝選? 我的結論是,會提高勝算,但不會贏得勝選 「提高勝算≠贏得勝選」 假設藍白確定合作,先不管誰正誰副5
Re: [新聞] 快訊/不再一人對藍協商!柯文哲:我太容其實不管這樣最後合不合都是阿伯賺到吧 (除非是侯正柯副阿伯才沒賺到) 最後搞到柯正侯副阿伯賺翻 不然就算最後不合,光靠把這份民調抖出來 最後投票棄保的時候棄誰保誰也很明顯了3
Re: [新聞] 藍小雞焦慮爭取柯文哲力挺 黃珊珊:難道不要怪老趙和33都在臭啊, 出來呼籲的基本上都是相對藍營有利選區的吧? 小強那區不夠對自己有利嗎? 超有利的吧? 結果在那呼籲棄保投會贏的?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?