Re: [黑特] 八卦邏輯台灣沒言論自由,寧可給中國管?
※ 引述《feng19890809 (習近平(近平))》之銘言:
: 喔!不!
: 標題「中國」應該要改「大陸」才對
: 以前PTT你說大陸還會被嗆,現在坦蕩蕩的說大陸 都沒是事兒
: 話說八卦邏輯是什麼我不太懂
: 說台灣沒言論自由了,寧可給大陸管
: 這什麼邏輯?
: 給中國管不是更沒言論自由嗎?
: 連最基本的遊戲都會被審核
: 這叫自由?
這真的很符合他現在狀況的邏輯阿
你看一直喊言論自由的地方
在被封了媒體之後他們很高興阿
在喊別的地方沒有言論自由
說那裡最有言論自由了
這個模式不就跟大陸很像嗎
一邊被控管的言論一邊喊這別國沒有言論自由
所以他們被中國管是真的吧因為狀況一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞:豬排飯太油 我寧願吃屎
→
有城館執行 八介法 維穩 好安心
推
八卦網軍收的指令大概是用民主反民主
→
吧
20
[問卦] 喂! 說台灣沒言論自由寧可給中共管?大家好!我大陸人近平啦! 是這樣的之前看八卦的推文 說台灣越來越沒言論自由了,寧可給中共管 這是什麼邏輯? 如果給中共管不就直接被消失了?10
Re: [問卦] 台灣封鎖資訊 還算是算民主國家嗎?: : 共軍發射東風彈道飛彈越過台北上空,台灣國內民間須透過日本防衛省公布才能獲悉 : : 「如果台灣人不是看日本防衛省的資料,怎麼會知道「中國飛彈飛越台北上空」 :6
[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論孫曉雅的訪問一出來 藍白粉好像抓到了浮木 洗了好多篇嘲諷綠共的文 但是怎麼看都覺得邏輯很怪 綠的反駁疑美論4
Re: [問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?不是阿 言論自由不就是大家都可以講話 那你對某人發表評論,別人也評論你 這不就很正常的言論自由? 為什麼有人會覺得發言被反駁=沒有言論自由啊5
[問卦] 罵人也是言論自由 那校園484沒有霸凌了?如題 剛剛在看劉寶傑 劉寶傑說 XXX說他們也是有言論自由 罵你也是言論自由3
[黑特] 台灣要保住言論自由 只能靠大陸了台灣塔綠班極權政府 要限制人民的言論自由 搞言論審查 弄一個由政府機關 自由認定的法案 就跟戒嚴時代 「懲治流氓條例」一樣 政府覺得你是流氓 就可以把你抓去關2
Re: [新聞] AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」大家中文也太爛了吧 是怎麼得出AIT打臉民進黨的結論? ※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言: : ETtoday新聞雲 : AIT闡述言論自由精神回應「疑美論」 國民黨:民進黨踢鐵板囉- 愛秋認為 現在言論還算蠻自由的 至少沒看到有說真話被抓的 造謠的就不算在言論自由裡 可是
1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?以前國民黨認為國家還是內戰時期 所以言論必須要受審查 而民進黨政府在野的時候 極力捍衛言論自由 認為言論自由應該絕對保護跟尊重
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..2
[黑特] 慶祝剛好就好 12強只是次級賽事5
[討論] 這次聲量有 > 紅葉少棒嗎5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?4
[黑特] 本版白腦生態觀察