[討論] 不止有停車場 還有建物
我是不曉得為什麼爆料者
只講停車場
上面還有建物
是想說用連環爆嗎
一天爆一個嗎
而且建物還是建設公司
我本來還有點懷疑
因為爆料是說停車場
怎麼又跑出建物來了
後來查了一下地號
確定地址就是水利路61號
應該是沒錯
所以根本是拿來將來準備用來炒地的吧
否則怎麼會這麼剛好是建設公司的建物在上面
我覺得這件事倒也不是說什麼傷柯文哲
而是柯文哲你自己有違法蓋農地
竟然還可以去嘴賴的違建
這不是說柯的處理怎麼樣
而是你自己也這樣竟然可以去笑別人
你打賴有很多可以打
為什麼要專打自己也做的壞事
我覺得周刊搞不好會爆更多故事
因為我一開始也以為只是單純的不作農的農地簡單利用
但看來是很有目的性的去買
這樣太不厚道了
財產申報都有的東西
是用賭的嗎
賭不會被人打這個?
--
好的,賴著不拆
炒地皮師父讚
民眾黨怎麼違建跟停車場越拆越多....
讓文哲教你炒地
賴宅政府都認證不是違建了 藍白還在抹
因為賴皮本身就是最大的違建了..不敢打
還用公帑當清潔工..無恥多了
「合資」去買農地是為了留給後代還是
腦子壞了?哭粉還相信師父難怪一群社
底
柯應該能要求建設公司也拆掉吧?
那建物有申報啊!250平方公尺是合法
農舍啊
農舍要農用啊 建設公司算什麼農用?
雷厲風行
賴皮不拆沒人car
好的 投柯壞掉
農地是拿來炒的不是拿來種菜的
懂得投資地皮 來賺不動產增值財 這不就
是716居住正義最討厭的炒地炒房?
九鼎開發,新竹重劃天王吳清源
哈 政黑又翻 。綠渣繼續護航賴皮寮
哪來的智燦黨支持者還在造謠賴皮不是違建,
現在就在排拆了,Lie導要自己拆也不用申請
喔
等著看 周刊 到底挖到什麼
炒地被發現趕快裝更生人啊
哭粉真的一群社底,你買土地會不買地
上建物嗎?
民進黨又出事了?
萬里賴著不拆,幹
等等建物就要拆惹 綠又翻
阿北全家拆光光看你要打什麼
有可能這塊地以前就是非法使用,地圖系
請支援歷年空照圖
吳清源的? 這咖是個大物耶 三陽功臣
柯買這塊地當然不是要當自耕農
草地狀元,草地發大財!
柯的農地停車場讓716直接變成笑話
還有人活在716喔,笑死
請哭屁跟怯戰昌,吐出停車場非法所得
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外26
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?這個就是白粉中毒案例 社子島明明就有83%是私有地 合法建物持有者也有一千多人(1970年以前可合法興建) 白粉老是要洗成都沒權狀 --21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map) 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施2
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥柯文哲這不就是炒地,什麼是炒地 如果沒有爆料,柯文哲會主動處理嗎?還是繼續當停車場收租? 那柯P在716騙一堆年輕人上街曬太陽喊居住正義, 柯P在台上說得大義凜然,結果自己有農地蓋停車場收租炒地的小秘密 真他媽的噁心2
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物財產申報都已經公告可以找的到 既然申報建物裡面沒有萬里的地址 每天都在造謠有違建不拆 不在申報裡面不就代表房子不是名下財產1
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎 先看法規 新北市在1981年實施北部區域計畫, 如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。 賴老家X
Re: [新聞] 陳啟昱違法農地豪宅延燒 一旁違建物主人抓這個本來就很白癡 台灣要那麼多農地幹嘛= =? 而且我看照片實際建物也沒蓋多大間 只是圍起來的範圍比較大 這就是為了隱私阿,不然呢?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車