Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎?
說真的
這幾年裡 我相信給國民黨執政一定能漲更多
雖然大家說股票大漲是人民的努力
但國際情勢也不能忽略
戰爭 疫情 通膨等等的
都是股票漲起來的原因之一
而因為民進黨執政
導致中國對台灣氣的牙癢癢
各種武力威脅和觀光威脅
甚至真的不讓陸客來台
這些事件也導致股票大跌
如果是國民黨執政 和中國靠攏
中國會給台灣很多甜頭
至少人力和成本都能更低
都可以讓台灣的起業發展的更澎湃
和美國靠攏只會導致台積電等等台灣代表企業被美國搶走
對台灣長期下來可是一大傷害
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.182.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨做的話我們跟對岸疫情染疫一
→
起封城,最好會漲更多
→
結果真正向共產党靠攏的居然是民進党
→
!
噓
對疫情跟中美貿易戰選擇性失憶
→
空口說白話,夢裡什麼都有!
→
都忘了疫情? 開放中國?
推
往下漲嗎
噓
股票是人民的努力哦? 你大戶?
→
中國今年經濟都自身難保,失業率不知飆
→
多少了,還要給你台灣甜頭哦?
→
我只記得馬囧的三千點
推
想想國民黨在疫情的發言 有比較好?
→
往下漲吧 光一個證所稅就打爛股市流
→
動性了還剝股民兩層皮
→
整天幻想對岸給更多甜頭不求回報?
噓
中國都自身難保了還給你甜頭
→
會說換國民黨來就能漲更多 是不知道
→
馬末年全球經濟早就復甦了 他治下台
→
灣卻永遠爬不起來 這就是舔共掏空台
→
灣 搞爛經濟的下場 跟現在維尼的支
→
那一樣
→
來了 如果論了
噓
智障幻想文
→
這種言論去中共中央電視台講比較有人看
→
原來癖好是『愛甜頭』
噓
看到後面發現愛中病發的人不會搬去中國住
→
大家選民進黨只會變成外資的提款機而已
噓
2沒壞
噓
靠中國才是長期的傷害吧
噓
君不見一帶一路靠中國的現在多慘,什麼幻
→
想文
噓
笑死 馬8年 多慘
推
我只記得馬英九時期每天開盤即跌停鎖死
推
國民黨執政跟中國綁在一起,一樣被美國制
→
裁,課重關稅
→
國民黨跟中國綁在一起,台灣就變美國的敵人
4
首Po常常看到很多人在抱怨過去七年 民進黨執政把台灣搞的多糟 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢? 台股也從8000漲到16000X
經濟20年最好,交通情況惡化,詐騙橫行, 房價收入比高升,物價飛漲,蛋都吃不到 : 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 : 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢? : 台股也從8000漲到160004
真的不要再自我感覺良好 台灣低薪到新加坡都做專題檢討 裡面提到 2012年的平均工資可以買1097杯珍奶3
對啊 這些人就是那群哭粉 一群社底 底薪魯蛇 不就自己魯沒房才會整天靠北房價 股市萬八 多空雙巴 有點錢的自以為聰明進場放空被嘎個半死7
過超爛的阿 每次去COSTCO都要排個老半天 連平日晚上去都要排隊結帳 我都不知道這些人哪來的時間和金錢可以每天逛COSTCO 爛到 台灣的COSTCO營收可以排入世界前十 超爛的 然後一開放出國 就一堆人社群軟體炫耀去日本泰國韓國 看藍白粉罵 我還以為一堆人窮到沒錢出國了呢4
我只知道比馬時代好太多了 馬那個年代整天都在陸客來不來 沒有陸客好像就不行了 陸客來了好像政府做了什麼德政 風氣搞得台灣人好像窮到要靠陸客施捨5
新台幣 陳水扁政府,基本工資時薪66元調整到95元 調整43.93% 馬英九政府8年 月薪 18,708->20,008 調整6.94% 蔡英文政府7年 月薪 20,008->27,470 調整37.29% 人均GDP(美元)8
就經濟角度, 答案肯定是「有」 但不同立場的人會有不同看法 執政黨認為是施政方向正確 但有聽到一些人覺得是矇到的6
經濟肯定好很多阿 問題是分配沒均勻阿 在怎麼成長,就一個房價高漲你怎麼賺都賺不贏飛漲的房價吧 有人會說我有房阿,我沒差 但你的小孩以後得買阿,你現在房子賺了,一千萬兩千萬
爆
Re: [爆卦] Ettoday新聞雲下架dpp許淑華丟臉快訊跟各位說,根據我自己研究民進黨這二十多年的經驗。 民進黨總結國民黨2008~2016過去八年執政失敗的原因, 導致現在在地上爬都站不起來,除了黨產被拿走了, 不是施政沒做好,不是貪污腐敗,不是總統官員出口犯蠢。 "以上這些事情,民進黨這幾年早就通通都幹過了。"36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛21
Re: [討論] 為什麼又開始歡迎陸客來台了?本來就歡迎陸客了啊 2016:觀光是兩岸和平基石民進黨歡迎陸客 2017:政府歡迎陸客來台觀光立場不變 2018:歡迎陸客來台觀光立場不變,協助觀光業開拓多元市場 2019:觀光局:盼兩岸觀光勿受政治影響7
[討論] 國民黨執政後會想怎麼搞?目前看起來,2024國民黨執政應該是很有可能! 但目前國民黨也沒有很明確的說出執政後要幹嘛? 只是一直批評民進黨。 國民黨到底執政後會改變什麼? 取消年改?3
Re: [黑特] 中共不太可能再開放到台灣的旅遊年初的新聞 王國材:歡迎百萬陸客來台觀光 2023/02/04 日前交通部表示,觀光局今年要吸引600萬國際旅客來台,其中包含100萬陸客,外界質疑5
Re: [討論] 徐巧芯會嘴顏寬恒嗎?不會啦!!巧芯怎會有錯 這一切都是民進黨錯 因為民進黨執政 導致國民黨 核銷價值觀出現錯誤 因為民進黨執政 所以見人就可2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣2
Re: [新聞] 游錫堃:台灣要好 需更多政黨輪替我支持水牛的想法 臺灣現行選制不管怎麼選都會是完全執政 為什麼不改選制呢 單一選區、相對多數都是爽到兩大黨的制度 立委總統一起選,導致立委選舉跟總統風向掛鉤
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高