[討論] 理性科學來估估看今天造勢人數
各黨喊人數，都會有一個基礎在，我記得以前警察會公布他們估計的人數，但在民進黨執政（2016）後都沒有了，與其唱衰別人，不如拿出依據來計算。
一般最簡單估計方式，就是每平方公尺估3-4個，大家就自己根據找到的範圍去估，倒是政黑非常喜歡在活動開場前、活動前期說：人好少喔~，然後後面再被打臉，恥度高到只有黨工可以比擬，不禁讓人覺得，這到底是什麼心態？
今天民眾黨在新竹、高雄的場子都相當熱，沒有便當、沒有免費的遊覽車，達到國、民兩黨要上千萬才有的場面，這絕不是「老三」民調所呈現的內容。
順便提一些四叉貓，他現在也沒去跑場子數椅子，大概自己感覺越來越逆風了，他提的內容就不要太在意。
高雄岡山河華路自前鋒路起到岡山路止長度約900公尺（有新聞提到1.5公里，不知道從哪裡算的），路寬20公尺多一些，總計面積18,000~20,000平方公尺，每平方公尺3~4人計算，人數約在54,000~80,000間，在從這裡算一個比例，喊4萬人，大概是指這個路段約50%~74%滿員，是偏合理的數字，結合最多線上人數約6.5萬（單柯文哲yt），線上線下同時超過10萬人是保守的估計。
https://i.imgur.com/Ev6thQu.jpg
https://i.imgur.com/aA0aXE6.jpg
國民黨在凱道外交部前的造勢，根據圖片，大約是延伸到包圍住景福門前段
https://i.imgur.com/FvaF8ds.jpg
回想20230716，大家幾乎站著（站著比坐著密），舞台又小，這個人數被說是15,000，應該算是低估了。
https://i.imgur.com/QcCVaxF.jpg
https://i.imgur.com/KYJBR7A.jpg
--
岡山直播：我家阿北、東森、柯文哲、比特
王、陳清茂很多頻道加一加，很可怕
館人數要讓猴+-400% 跟柯要讓%一樣阿 董?
柯p崗山這場 現場5萬 網路80萬 真的嚇
人爆高人氣！
岡山真的有猛到
塔綠斑都說只有幾千人好嗎
就黃先生自己說的，藍粉還不信？
他說可能啦！我有拉面積算一下，3萬在區間內，這都是個估計，擁擠程度也會有差別。
不用吹了啦
真的很多人還要洗文吹人數？
要故意每次都搞窄窄裝很長？
這就叫打腫臉充胖子
你來算看看，真的很鬧！
而且景福門也沒被包住
柯這場至少不會被臭沒人..成功了
對，而且人數沒有亂吹，其實看滿到哪裡就能估計了。
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:20:13國民黨喊的人數?4差不多 韓2020凱道喊40
擺了椅子，一平方公尺還可以塞3、4
人，光是這點就不理性科學了。
萬警方估10萬 今天喊8萬就差不多2萬
就看面積跟擁擠程度吧！有圖為證，可以更清楚估計一下。
其實柯粉也不在意人數多少 就算知道
阿北輸定也當抖內30塊 吵人數沒啥意
思
有個基本量，可以增強原有支持者信心，另外更有機會挖大約10%那種西瓜派的票，有的 人不想要自己投的人是會輸的，讓自己有種預測成功的感覺，不要懷疑真的有這種選民存 在喔！
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:23:23看到一平方公尺塞3-4人就笑了。
擁擠情況我找到網路上的多是這樣估計，如果寬鬆一點也有抓2.5人的，以前警方會抓2~4 ，就是看擁擠程度抓係數。
推數字
唉，一平方米3-4人 … 你自己放大空拍圖
來看吧
我家磁磚30公分的，大概就是3?3範圍，站4個人就接近一家四口站一起到空間，演唱會可 能比這還擠，如果是坐位大概只能2~2.5，站位4是可能的。
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:25:57基本上都有灌水啦，看灌得誇不誇張而已
那個喊8萬人的根本在幫館長817解套
所以在高雄柯文哲會老二?
笑死,每平方公尺3~4人~要開天眼還是邪眼
才看得到?
大概每個人都是飛影了，沒那麼難吧
約一萬多人吧
才不信什麼四萬或五到八萬
都亂扯蛋
https://i.imgur.com/CrafnP7.jpg
有科學根據的，自己看吧。 （泛科學文章）
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:32:36每平方公尺3-4人是尖峰時刻板南線車
廂的程度
西瓜是民調第一才會靠過來
誰跟你看造勢人數
吹人數 純粹要讓柯粉不棄保
但無法外擴支持
有一萬要偷笑了
樓主至少拿出數據計算，說他在鬧的
至少說說他哪裡算錯
最好會塞到跟尖峰時刻板南線車廂程
度
板南線尖峰密度最高設定在每平方公尺5人，也就是每班車不能超過1600人，實際上常超 過2000人，也就是超過25%，超過每平方公尺6.25人，請問您的數據何來？ （2012年2月20日 北捷十大塞爆區段）
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:41:50有綠粉崩潰耶 氣到半夜還在吵人數
中間路段樹 另一邊稀疏一堆看戲遊客
你每平方公尺塞的人數太多了 要砍半才合理
造勢密度大，這個沒有不合理喔！ 以前民進黨造勢、太陽花、洪仲丘抗議遊行，警方用每平方公尺2人，都被幹譙低估，我 舉例出來的引用泛 科學的文章內也提到，警方用每平方公尺2人是低估，平均是3.41人。 今天高雄造勢，只用到最大估計的一半左右，是沒有高估成分，國民黨的凱道造勢，用最 大的一半估計是18,000左右，他們喊8萬太多，（座位多、舞台大），但716有超過2萬實 力沒有問題，座位少、舞台小，照片不是最高峰人數。
推數據
哭粉選後準備看身心科，嘻嘻
我有順便蒐集綠腦名單，省得浪費時間說服，不過這樣之後的確有個依據去估計人數了， 我也是今天認真來科學一下估計方法。
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:49:21貓貓有說今天她的故鄉她要去稽查
你認為很擠? 一平方公尺三人需要站著
而且人擠人才行，有椅子坐的話
就是三平方公尺兩人，自嗨也要有個度
而且那邊有夜市，會有"路人" 這樣開心嗎
之前被噴到邏輯死去的柯粉頭子又出來丟
臉 不意外
我記得我上次挑戰政黑辯論，沒人出來啊！再來挑戰一次，這次就用賴皮寮vs柯農地停車 場吧！線上直播辯論，有沒有要挑戰的？
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 01:57:101平方米3,4人 你是在當兵嗎
綠腦是真的很急，各位年輕人們，記得執行
孫子兵法、五五關懷喔！！
一個人肩膀寬0.6m，一平方公尺站3到4
人，請問怎麼堆疊？
上面有泛科學的文章自己去看，不要不
念書只會噓文
還有走道的面積都不用算喔?
你時間夠多可以算一個精細版本，我等你，我就是概算，給民眾黨比較嚴格，給國民黨比 較寬鬆了，但國民黨還是老三。 （我也估計過票數，國民黨不會高於了409萬，我看過政黑綠腦估柯200萬的，根本腦殘， 柯在投票率75%up情況，不會少於450萬票。本次就是柯賴對決，國民黨就是當時2000年的 連戰，求大家不要棄保他而已）
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 02:12:35吵人數沒意義了啦，就算你人多不去投票
還是沒用
中等國家陷阱就直接下去了 笑死啊柯粉
好可憐，還在糾結，改中高等國家陷阱好不
好
被打臉打的翻過去 還是無法反擊 可憐
你是什麼咖在墊高自己 幫哭P修改言論
76有站到每平方公尺的應該只有搖滾
區 你自己貼的圖都看得到最尾段很
分散了 還很多人撐陽傘 實際Google
人群大圖可以發現密度有沒有到3
這個咖講理性科學直接打臉就好
你什麼咖？出來打球啦！
※ 編輯: aleeon (101.12.93.155 臺灣), 12/24/2023 02:21:51白粉開心就好 認識的高雄人全都很堵爛KP
我認識的一群低端南部人都超恨柯
好像自己魯是柯造成的
我高雄人我挺柯，而且在高雄收入算前
面的吧
![Re: [討論] 理性科學來估估看今天造勢人數](https://i.imgur.com/jFztvgob.jpg "Re: [討論] 理性科學來估估看今天造勢人數")
![Re: [討論] 理性科學來估估看今天造勢人數](https://i.imgur.com/QdyqCMYb.jpg "Re: [討論] 理性科學來估估看今天造勢人數")
7
Re: [討論] 岡山三萬人？ 椅子只有六千張……先上柯文哲粉專的圖片： 可以得知岡山造勢活動並沒有占用全部的道路， 使用GOOGLE工具圈選範圍，整個活動面積大約是3700平方公尺，![Re: [討論] 岡山三萬人？ 椅子只有六千張……](https://i.imgur.com/nFpELxab.jpg "Re: [討論] 岡山三萬人？ 椅子只有六千張……")
40
[討論] 柯網軍到底愛吹啊？？如題 這是柯造勢的場地大小 舞台處 末端![[討論] 柯網軍到底愛吹啊？？](https://s.newtalk.tw/album/news/899/65630f6b9a4e9.jpg "[討論] 柯網軍到底愛吹啊？？")
52
Re: [討論] 現在到底多少人?不專業估算和網上google： 1. 先確認舞台位置和整個活動範圍，基本都是集中在濟南路一段立法院前如圖，![Re: [討論] 現在到底多少人?](https://i.imgur.com/a8xzDMsb.jpg "Re: [討論] 現在到底多少人?")
30
[討論] 阿北桃園場人數估計好啦標題騙人，其實我不擅長估計人數 但是場地面積我還是能算的 今天的場地，陽明運動公園，從直播的視角看是公園內靠北臨路的最大片綠地 說大片其實也還好，活動佔用的場地扣掉舞台大概5500平方公尺，如圖：![[討論] 阿北桃園場人數估計](https://i.imgur.com/4qG2Rh3b.jpg?fb "[討論] 阿北桃園場人數估計")
37
Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數科學理性務實 這裡我們看圖就好 一排大約20個位置(左右算一排) 那個被PA大哥占掉的那個缺口先不管![Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數](https://i.imgur.com/WGcNVwSb.jpg "Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數")
15
Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）以後還是不po影片的好，一po出來直接破功了啦 這是舞台的位置 最後面的人潮位置![Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）](https://i.imgur.com/7ZaGwGub.jpg "Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）")
6
[討論] 阿北桃園陽明公園造勢場猜測人數...來統計這次阿北造勢場的人數 整個會場的大小大概是佔陽明公園的這個部分 計算過後會場的面積大概是16073平方公尺![[討論] 阿北桃園陽明公園造勢場猜測人數...](https://i.imgur.com/NEam8ckb.png "[討論] 阿北桃園陽明公園造勢場猜測人數...")
6
[討論] 阿北桃園陽明公園造勢的人數會很可怕..昨天被阿北台南造勢場的人潮嚇到 民眾黨台南主委表示初估是5萬人左右 今天下午阿北在桃園陽明公園也有造勢 剛剛好奇計算了一下可能的人數![[討論] 阿北桃園陽明公園造勢的人數會很可怕..](https://i.imgur.com/goG0AlBb.png "[討論] 阿北桃園陽明公園造勢的人數會很可怕..")
Re: [新聞]柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人四叉貓精算:到馬英九執行時 某次民進黨舉辦的大遊行 民進黨的支持者喊出一平方公尺可以站六個人的理論 直接代入這數值然後用現場面積來算人數 總之就是說現場幾十萬人的![Re: [新聞]柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人四叉貓精算:到](https://img.youtube.com/vi/aD6OZ-peHYU/mqdefault.jpg "Re: [新聞]柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人四叉貓精算:到")
2
Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了給個更精準的估計 1. 3273平方公尺 以每一平方公尺站滿4人來算![Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了](https://i.imgur.com/GpDRshVb.jpg?fb "Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了")
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
99
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
86
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查66
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
53
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
61
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
59
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
53
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單30
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死34
[討論] 黃國昌急了![[討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/9bOsRHOb.jpeg "[討論] 黃國昌急了")
35
[討論] 笑死，一群文盲！31
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？33
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？31
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
28
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了31
[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文![[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文](https://i.imgur.com/VWJ613Ab.jpeg "[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文")
31
[討論] 請綠粉有種給我個痛快，少凌遲我![[討論] 請綠粉有種給我個痛快，少凌遲我](https://i.imgur.com/iRNzTTwb.jpeg "[討論] 請綠粉有種給我個痛快，少凌遲我")
23
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")