[討論] 曾博恩新影片疑似虛構退役失事飛官跑外送
foodpanda代言人曾博恩拍了一支新影片
故事大概是他遇到一位「十多年前在新竹跳傘的退役飛官」在當外送員
他覺得對方很可憐,就給了退役飛官5萬元小費
故事很感人,短短17小時累積超過25萬次點閱
https://bit.ly/47hV3bm
然後有軍事粉專覺得有異做了查證:
https://bit.ly/3tG3hfF
———————————————————————
原先本站是抱持著,希望有困難之人、尤其是對小編而言最感親切的空軍同袍能獲得幫助,因此向管理軍人退撫的退輔會、以及空軍司令部查證,但發現「與實情完全不符」。
根據線索「十多年前在新竹外海跳傘」判斷,尋找飛安紀錄一共有五位,現職如下:
1999年Mirage 2000-5 2053
吳彬福:二聯隊模擬機老師
吳世峰:華航機師
2002年RF-5E 5502
李慶熙:三聯隊副聯隊長
2013年Mirage 2000-5 2052
劉永祥:二聯隊帶飛老師
鄭育騰:四聯隊飛安官
再補充一個
1999年F-16 6680
林更生:華航機師
不過他是在嘉義本場上空跳傘
——————
這年頭要賺流量很簡單,但背景與事實不符,對空軍大家庭又是另一種無形的傷害,無論是線上或是退伍。
————————————————————————
黃揚明先上了車
https://i.imgur.com/3BU3z4H.jpg
曾博恩趕緊把影片先下架
https://i.imgur.com/xMRKvdV.jpg
--
影片已經轉私人了
博恩也出事了喔QQ
國防部也出來打臉了 有夠可笑哈哈
這男的早就信用破產了
消費飛官失事這種悲劇來賺錢 然後順便
現在網紅有哪幾個是正常的……
怕爆
打擊國軍
這影片不是業配嗎 有人當真?
說的好像博恩沒出事過一樣
1萬元小費 你敢收?
他最好笑的哏就是他是喜劇演員
當初看一分鐘很假就觀關了
可能是中國空軍阿...:P
這是外送員在唬爛還是?
畜生塔綠斑網紅,垃圾側翼幹你娘
被騙了吧 哈哈哈哈
脫口秀本來就SET的 怎會認為是真的XD
有沒有可能是網紅被外賣車手騙
這蠻垃圾的 如果是劇本就直說
詐騙島 不EY
還有人在看博恩喔?很難笑耶,喬瑟夫
比較好笑。
劇本啦
垃圾網紅
黃揚明笑死 切結書先拿出來啦
博恩又不是綠的,他當初還消費鄭楠榕欸
編劇本也不要拿戰機失事的飛官來當題
材賣可憐騙流量
為什麼有人會覺得是真的?
不意外啊
把他當笑話看就好了啊
曾博恩這個人本來人品就有問題
應該是熊貓給的題材,爛外送公司
當笑話看就行了 像電影爹別當真
拿笑話攻擊 國防部 的 就...
…………….
這跟笑話沒關係 這是在抹黑造謠
真的有人以為脫口秀段子都是真的?
他的劇本應該是從海的另一邊漂過來的
博恩終於好笑了一次
那個名嘴到底還要造多少謠
唉唷幹嘛這麼嚴肅 只是脫口秀啦 造謠又
怎樣 認真就輸了
曾還可以說是虛構的 黃揚明直接拿來
攻擊國家是三小?
這超過脫口秀段子範疇了吧 他是當事實
在講 那人家當然會檢核事實是否正確
應該說台灣真的該立法管這些網紅了 這些
年來一堆問題都是他們引起的
證明會貼柯的判斷力就是那水準
飛行員沒升上去退役,通常都能混個機師
國軍該出來闢謠了不然民進黨真的活該被當
沙包
詐騙點閱率
因為飛航時數就擺在那邊,要不然退輔會也
我已經看到歷史哥和Z9上車囉 哈哈
是有缺可以分配,要弄到去外送,那可能是
博恩 比iz莎莎爛了 連炎上都不會
這年頭什麼東西都拿來騙流量是怎樣= =
問題真的很大的個案,畢竟戰鬥機飛行員本
隨便喇小就算了,空軍失事這麼容易查。
我是覺得不會特地編一個容易戳破的謊言啦,
應該是外送跨大了自己的遭遇
退役飛官去飛民航待遇搞不好還比軍中
好得多
紅的莫名其妙,誰在看?
來就是軍中菁英才能擔任的,不管是能力還
博恩素質就這樣啊
是自信心都不可能混太差
他本來什麼顏色都會臭,硬要把他歸類
飛官怎麼可能跑外送
到某個顏色是挺可笑的
放心啦 還是一堆人護航
好煩這年頭一堆爛咖網紅
這咖本來就是只想騙流量的水準
今年已經多少網紅爛事一堆
他最好笑的哏就是他是喜劇演員 這句讚XD
飛官算軍中數一數二的吧,退役出路也
比其他軍種好一大截(國防企業、民航
)
飛官除非是因為私人因素提早退役,否則光
是拿月退俸過日子都可以了
讓人聯想到條子鴿
這還不說還在飛的時候,飛行加給、危險加
要編也動點腦子吧,每況愈下
給等等一堆薪資BUFF,畢竟每次飛行都是有
不是 這也不好笑啊 少拿脫口秀護航
危險性的,拿的多一點都不為過。如果真
不管是什麼顏色造謠抹黑就是錯的啊
有飛官退役變外送師,我想是興趣成分多些
跳傘逃生的飛官太容易找了 這也敢造謠
學中國幹片內容是嗎
可憐喔
這如果以前講不會有事 現在網路發達...
10多年前博恩還在媽媽10元吧XD
自以為好笑的廢咖蚵糞
然後又不是在OPEN MIC上
高調
這些網紅真他媽國家亂源社會敗類
地獄梗咧,我詛咒這些網紅全家下地獄
沒這個人的話 就真的是造謠
被刷掉的飛官 九孔都能混的這麼好了 誰
跟你跑外送
退役隨便去民航飛都比外送好賺吧?如果你
說是共匪案被抓除役我還相信
AFuo?si=5uw1m4RK2VrPxGxk
博恩加熊貓 真的很適合的組合呢
這算是詐騙還是散播謠言的一種阿?
認識的飛官退役也是當機師...
外送員的故事博恩扛,什麼邏輯死亡
。
說是轉成計程車司機還比較可信。
那是有紀錄的資料 國軍資料根本==
戰機飛行員失事跳傘落海都是歷年可查的大新聞 就算不去問國防部退輔會,一個個去訪查都不困難 還是你要指控空軍司令部和退輔會造假?
最後結論會不會是新潮流害的?
博恩會搞出這種造假不意外啊 很符合他水準
博恩不意外
剝雞上面寫一大段廢話,後面來那句還須查證
根本就是要故意帶風向
推樓上,如果需查證那前面那堆廢話到底
是在講什麼
博恩管不到外送師
說的好像博恩沒出事過一樣+1
高調
應該是遇到說謊的
以前不是有個買便當給工人的虛構故事?
結果害慘了便當店
這個還好而已 有人連吃山羌都能自導自演
網紅一定要整頓。不管是支持柯文哲或綠
營的,網紅治國一定都有報應。看看2019
年都跑去肌肉那
噓的滿蠢的 戰鬥飛行員失事基本新聞都
會報上幾天,甚至總統級都會關注。不是
什麼路邊小貓小狗新聞可以亂掰的
脫口秀在認真什麼?
英蒂養的脫口秀網紅你敢嘴?你是不是想
回到戒嚴警總時代打壓言論自由的黨國遺
毒?
飛行員退伍的一堆去當機師...跑外送!?
重點是誰在欺騙 是博恩團隊 還是外送員
五萬給假的 才是真相
還在看博恩的....呵呵
白爛陣營的空軍吧,造假還想帶風向,
根本假油翻版
每次看廣告看到那噁心戽斗就讓我直接轉吳
柏逸,至少不用反胃
自從開鄭的玩笑還在那邊硬凹 這咖基本上
也是廢了 只是等時間自我膨脹自爆而已
飛官光上去就是少尉,退休應該都是校級的
,退休金會需要送外賣?
遇到說謊了啦…因為這個套招一定會被揭
穿,感動被騙…非常衰小
笑死
一堆垃圾造謠網紅
早說了 柯侯都不該選總統 而是去薩泰爾踢館
新的矮子秀也變柯粉形狀 整天造謠
造謠恩
飛官在台灣是稀有財 退輔會高度管制
敢唬爛這個這那的沒什麼腦
五萬小費這麼唬爛 會信的也是夠白癡
一直瘋狂製造社會混亂欸
是戰國策的空軍啦
結果是政治在搞事博恩好苦
爆
[問卦] 國軍近5年「墜機8次」16死誰要負責??????嘉義東石外海今驚傳F-16V戰機疑墜海事故 2017年11月7日: 空軍一架幻象2000戰機晚間6時43分在訓練途中於雷達光點上消失,搜救後仍未尋獲駕駛 上尉何子雨,後來2018年在光點消失處找到戰機殘骸,軍方認定因公失蹤半年,按程序宣 告死亡,並追晉少校軍階。44
Re: [新聞] 博恩掏5萬現金當小費!外送員嚇傻以為被惡整更新,經推文協助查證 可能並無其人 ====== 爬了一下歷年戰機失事表 符合十年前+新竹的只有一件9
Re: [新聞] F-16撞山「飛官吳彥霆殉職」!空軍司令賠個四百多萬真的少,法院不知道再砍三小, 昨天車禍新聞就賠了四千多萬... 另外這位飛官在2013年已經被後勤搞過一次,五年後又被自己人搞, 只能說國軍內部真的不缺敵人阿.... F16故障墜海 飛官跳傘獲救 〔自由時報記者蔡宗勳、王善嬿、劉禹慶、彭顯鈞/綜合報
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%