[討論] 法律人是不是都只出張嘴?
https://i.imgur.com/LG3I53j.jpg
看到廢死聯盟這聲明實在很無言
校園治安出問題
廢死聯盟提出的解決方案是「提升校園端或家庭端的兒少關懷資源」
只要出問題他們就NPC學校要好好輔導、關懷那些8+9
治安不好是學校做得不夠
而不是罰則太輕
但實際去輔導的也不是這些法律人
而是第一線的老師
要顧那麼多學生的老師哪有這麼神通廣大可以將8+9感化成功
如果這個老師有這種能力
那他早就成宗教領袖而不在學校教書了
你們法律人這麼厲害為何不自己去輔導看看?
法律人是不是只要出張嘴就好了?
再繼續打著人權大旗一再輕放犯罪者
我覺得臺灣社會再不久也要變成像美國那樣0元購的犯罪天堂了
可憐哪
希望有法律人能逆風支持加大刑罰
而不是一再屈服於(加害者的)人權至上的政治正確
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.117.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比起法律人這種的才是真的只出張嘴
噓
廢死聯盟什麼時候跟法律人劃上等號?
推
法律系出來的幾乎都支持廢死的,而且是不管
→
什麼顏色的全都一致支持廢死,相當神奇
噓
你比較像出一張嘴的
→
法律人=有讀法律出一張嘴
→
你=沒讀法律但還是出一張嘴
→
哪個比較像低能兒 就不用多說惹
→
范雲變敗票仔 民進黨立委不可能過半了
→
不然要怎麼做 怎樣做都有人有意見啊
推
媽的又有人在鬼扯 法界支持廢死的比柯
→
粉還稀有wwwww
68
[抱怨] 廢死聯盟FB【以暴不能止暴】 2023/12/28廢死聯盟聲明 日前發生於新北市某國中的割喉案,被害人經搶救不治死亡,年輕生命的逝去,令人感到悲 痛、震撼。在案情尚未釐清之前以及社會大眾情緒高漲的當下,我們更應該沉澱、冷靜。這 個時候,最重要的是安撫與陪伴被害人家屬,針對目睹事件發生的學生及相關人員,應盡速54
Re: [新聞] 國中生舞槍、嗆校長「已滿9大過」 中市本來沒什麼高見不想浪費大家時間回文,但想想也從事教育工作,這種月經文還是回回交 流交流。 1、 每次有教育問題,除了怪天怪地怪教育之外,再來就是怪李遠哲怪教改。 我就問你家長 什麼責任? 憑什麼教育問題都要學校要老師背鍋?XX
[爆卦] 廢死聯盟最新聲明【以暴不能止暴】 2023/12/28廢死聯盟聲明 日前發生於新北市某國中的割喉案,被害人經搶救不治死亡,年輕生命的逝去,令人感到 悲痛、震撼。在案情尚未釐清之前以及社會大眾情緒高漲的當下,我們更應該沉澱、冷靜 。這個時候,最重要的是安撫與陪伴被害人家屬,針對目睹事件發生的學生及相關人員,9
Re: [新聞] 台中校園又傳霸凌!才遭同學加黃金葛下毒至少這次已經抽離學習在家線上上課了 過去的作法是 送輔導室輔導 然後輔導老師寫輔導報告 再然後?- 三場聽完, 整體分數,我自己打柯>侯>>lie, 不過第三場侯針對治安事件所講的, 憑心而論, 真的是現在大多數活在被犯罪者加害恐懼中的人最想聽到的,
3
Re: [口試] 國小生犯重刑,回歸學校你將如何輔導?以過去10年為例,12歲以下,僅一名兒童犯下殺人罪,且為從犯,非主嫌 犯罪類型前3名為竊盜、妨害性自主、傷害罪 如果我的學生在校外殺人及強暴,將會是全國學生特例中的特例 必須尋求社政單位的專業資源協助輔導 再依專業人員的建議- 逐字稿有說打罵為主嗎? 我覺得他說明的是教學的困境 老師沒有合適的方式,去管教行為偏差的學生 以下是網友的言論 : 沒錯!
2
[討論] 只喊願景跟灑幣,是不是89砍人的最大推手記得以前看過一個統計數據,美國連環殺手80%的原生家庭都有問題 大部分都是單親或是從小被家暴 所以社會治安問題其實面向很廣、很複雜 除了最根本的原生家庭的經濟面、父母的情緒控管、價值觀 再進而擴展到學校,老師是不是有夠多的資源、體力2
Re: 請問學生觸碰老師身體 造成老師感覺不舒服跑性平是行政程序,學校調查處理 行為人是學生 最多就是輔導而已 教育局還不希望記過哩(輔導代替處罰) 如果要等開會再決定輔導 你就直接輔導他就好了 上法院那個是法律問題,是你的自由喔 但對方未成年,你沒太多證明 大概也是白跑一趟
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣