[黑特] 有人跟我一樣不喜歡發廢文的嗎?
發廢文不僅要浪費時間寫
還要浪費別人的時間閱讀
還要冒著被他綠板主水桶的風險
有人跟我一樣不喜歡發廢文的嗎?QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.2.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+1
推
那你這篇在做什麼?
→
+1
推
英雄所見略同
推
+變
噓
不能同意你更多☺
→
+1
噓
我也不喜歡噓人 給推
推
身體很誠實嘛 XDDDDDDDDDD
推
+1
X
Re: [請益] 真的有人一整年完全不碰航運的嗎?只看技術線,那航運那個技術線是不可以買的? 從10幾塊噴到破百,這期間沒有一個技術線是符合? 為什麼這種文章一直出現在股板? 年初有不買台G,之後不買面板,不買鋼鐵,接下來還有什麼? 板主到底要容忍多少這種文章?12
[閒聊] 整天發廢文的人有什麼共同點?如題啦!認真問 整天發廢文的人有什麼共同點呢? 除了發廢文之外 還有什麼呢? 跟我一樣矮醜窮?6
[問題] 如何戒除在ptt發文每天都很想在ptt發廢文 看到有人推或噓,就很開心 雖然也沒什麼不好,也沒危害世界 但久而久之有點浪費時間與心神的感覺 生活也很不專注4
[問卦] 富二代:窮人才發廢文那個 我的帥哥富二代朋友說 只有窮人才會上ptt發廢文 有錢人寧願去歐吐徵跑友 開名車 幹小模 吃美食 根本不會浪費時間發廢文- 姆咪 看著小孤獨 就好像看到惹自己 就像一面鏡子一樣 那麽的
2
[黑特] 廢文時期政黑反而更多人是怎樣幹你們就只想發廢文對吧 為什麼只能發廢文,反而更多人啦 你們這樣讓平常正經討論的情何以堪 我看 板主應該直接宣告政黑以後都只能發廢文- yoyo 我台灣成午啦 今天31 八卦男 我最近發現 好像得了愛發廢文的病
1
Re: [問卦] 開始沉迷發廢文是種疾病嗎==注意這篇文章超級長,可直接左轉。 根據網路搜尋的結果,廢文是一種在線上論壇或社群媒體當中故意發佈低質或 惡搞性的貼文或內容,往往是為了破壞討論或引起爭議。有些人可能會因為覺得 無聊、想要吸引注意、或是對自己的生活不滿意而開始發廢文。 以下是我寫的一篇文章參考:X
[問卦] 廢文大師預告明天不發廢文我有個朋友每天發廢文發了2年多 突然跟我預告明天不發文 這感覺就像 鴨鴨卡卡不再尋找683T張順偉 雞雞爛爛的不再亂噓人- 我前幾周的某個時間有發了一篇水管相關流量的增減的文章 然後大概是這禮拜三還是四的時候 有看到某個同事拿著她學姐的碩士論文在參考排版 我看了一下 幹 寫流量相關的分析模型與歸納
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截91
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?53
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」52
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…21
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?17
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好