Re: [討論] 台灣獨立有什麼好處?
烏克蘭於1991年獨立建國。
獨立之後,加入聯合國,和美國建交、中國建交、俄羅斯建交。
烏克蘭人認為好棒棒,我們終於是個獨立國家了,不用再被認為是蘇聯人,國際上都承認我們。
結果就是,在獨立後的第31年,被隔壁惡鄰國宣戰,至今已打了兩年,死傷無數,經濟崩潰。
許多人妄想台灣獨立後,我們就可以擺脫中國的糾纏了,世界就承認我們了,台灣就一切沒事了。統獨問題就解決了。 在國際上跟中國叫板底氣更足了。
看看烏克蘭,我只能說有夠天真。
只要隔壁惡鄰想併吞你,無論你是已經「台獨」還是「華獨」還是「維持現狀」,他找到機會就會打。
※引述《Wardyal》之銘言
: 台灣獨立之後
: 下禮拜一還不是也要上班
: 還不是領基本工資
: 上廁所的時候還不是也要排隊
: 吃午餐的時候 便當還不是一樣幹你娘有夠貴
: 阿 所以 台灣獨立可以幹嘛
: 我就問 誰能論破我
: --
: 2024年1月霸權
: https://i.imgur.com/2lD5j1n.gif
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.194.247 (美國)
※ PTT 網址
→
烏是軍事擺爛太久 別偷換概念
→
所以我們自己軍事要成長啊
→
北韓金小胖近日宣布不求和南韓統一
→
,要修憲改領土,並把南韓視為頭號
→
敵國。 若台灣獨立後大概就是這樣,
→
中國不求統一,把你視為頭號敵國。
噓
現在就不是敵國嗎?你越怕打仗,支那
→
就會更想入侵你
→
沒錯,所以我現在不堅持名義上的獨立了
→
,美國繼續支持台海穩定比較重要
→
反正實質上是獨立的
1
[問卦] 台灣在國際上的地位是不是比烏東2國還低?現在俄烏衝突 烏克蘭東部分離出兩個新的小國 雖然西方國家大都沒承認這兩國 但這兩國一獨立馬上就和俄羅斯建交 直接抱上安理會五強之一的強國大腿 反觀台灣 雖然自認有美國爸爸保護 但從沒被美國承認是獨立國家 也沒互相建交 現有邦交國只有兩三隻弱小國家 數量還愈來愈少- 目前看到整個台灣 不管是新聞媒體 政府官員 網紅 還是大部分人 幾乎都是譴責俄羅斯 支持美國 支持烏克蘭 但這整個聲明對台灣來說都不太對吧 美國支持烏克蘭的領土完整
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」4
[討論] 把台灣跟烏克蘭放在一起不覺得奇怪嗎?很多媒體喜歡把台灣跟烏克蘭放在一起 但是台灣跟烏克蘭的歷史背景 根本天差地遠 烏克蘭在1991年蘇聯解體才獨立 在蘇聯時代 烏克蘭算是蘇聯內部的「主力」 很多烏克蘭人在莫斯科當蘇聯高官 甚至總書記2
Re: [新聞] 「高雄、台南是守護台灣的城池」 賴清德如果以高雄 台南 屏東,三個地方合其來獨立成一個小國家,也是可以自己過得很好。 嘉義雲林台東想加入的話,大歡迎。 就以濁水溪為界,南邊台灣國丶北邊中華民國 然後台灣國和中華人民共和國建交,並支持一個中國,雙邊展開正常國際互利互惠關係。 台灣國加入聯合國,並獲得世界承認。2
Re: [問卦] 烏俄戰爭後,烏克蘭會跟ROC建交?美國 全力壓制中國 + 台灣全面倒向美國。 日本 90%民眾反華 + 台灣普遍親日。 科索沃 到目前都不被中國承認獨立 + 台灣單方面承認科索沃獨立 且 支持它。 以上三種情況(戰略反中、民意反中、利益得不到中國支持)的代表,到目前都還沒有和 中國斷交,也沒有承認台灣是主權獨立國家+建交。1
Re: [問卦] 拿烏克蘭比台灣是不是怪怪的?所以你搞錯劇本了啊 我們就是烏東 而不是烏克蘭 如果烏東成功 我們不應該擔心,反而是中國該2
Re: [問卦] 阿共會宣布金門為獨立國家並與之建交嗎?不可能 對中共來說,金門馬祖台澎群島原本就是中國領土神聖不可分割的一部分 承認其地方政權獨立,等同違反他們自己的反分裂法 更不用說他們不太可能在支持任何政權從他國獨立出來 這樣的論述會大大影響到本來就想從中國分裂出去的各個省份2
Re: [新聞] 林飛帆聲援莫斯科代表處抗議 「此刻我烏克蘭境內兩個小地區宣布獨立而打起了內戰 這兩個地方說獨立不是今天的事情 已經宣布獨立七八年了只是之前沒有國家承認 而最近俄羅斯承認了 還派兵過去但這不是侵略- 很多人在問烏克蘭怎麼敢打兩個獨立的 實際上是這兩個宣佈獨立的「國家」宣稱的疆界 一部分是在烏克蘭實際控制的範圍內 這就跟金馬獨立,卻說澎湖台北是屬於金馬的一樣 然後俄羅斯承認了這兩國獨立
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大