Re: [新聞] 馬說「中華民國」 央視刪光光
這很正常啊~
控制媒體 對共產黨來說是最基本的
像納粹.紅色共產黨….
只要掌控了媒體
就可以讓人民只知道黨想想讓人民知道的事
所有不利於黨的
人民就沒有其他管道可以知道
還好我們是處在媒體自由的國家
各種媒體都可以不受拘束的自由報導新聞
不用怕報導了對黨不利的事情 整個電視台就被下架
共產黨控制媒體真的很可怕
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.78.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白賤畜一邊造謠一邊罵沒言論自由
→
藍粉:我們要統一
→
沒有嗎?你是不是在臭啊!
推
最起碼中國讓你講,只是不播給人民聽
→
美國爸爸直接叫你閉嘴
→
小心塔綠班要罰臺灣人300萬
→
過境,經過的時候閉嘴,然後快滾!
→
你是不是在臭?
噓
笑死,你哪來的錯覺台灣比對岸好了?
噓
一堆納粹菜的網軍,動不動批鬥我敵對陣
→
營意見領袖,關媒體,自己反串紙紮稻草人
→
,發錢給網軍幫忙洗,洗澡一些堆中間選
→
民讓納粹黨能永遠執政,噁不噁心?納粹
→
菜的狗到底是多智障才會覺得台灣比中共
→
跟納粹德國好很多?
74
Re: [新聞] 美專家:中國已知蒲亭必敗 威脅侵台裝腔首先真不知道你支持阿共的原因是什麼 一個喜歡殺人 不管人民死活的政黨 你到底為何愛他愛的那麼深 再來也真不清楚你那麼喜歡殺台灣人幹什麼 是你的薪水會變高 還是你會突然榮華富貴 更不清楚你整天喊著台獨不好幹什麼26
[問卦] 歷史上曾經發生過共產黨對抗共產黨嗎?眾所周知共產黨很善於控制輿論、教育自己國家的人民 控制媒體,大內宣、大外宣,往往打得政敵不要不要的 控制法律,不論走私、運毒、收賄、夾帶口供,權貴絕對不會犯法,犯法的都是別人 如果有兩個善於認知作戰的政權的對抗,你認知我、我認知你,你坑你人民,我也坑我的, 感覺這樣的碰撞會很精彩,寫成電視劇收視率會超高,不知道歷史上有沒有這樣的例子可以9
Re: [新聞] 巴哈網友PO「陳時中就是賤種」23樓神坦共產黨執政當然不能罵政府的 對岸紅共政權罵習大大就會被公安查水表;鬼島綠共政 權罵官員就會被社維法查水表叫你去警察局泡茶 社維法根本不是給你這樣用的,不過共產黨就是各種鑽 法律漏洞,就算上法院也是八成以上無罪,但就是嚇嚇7
Re: [問卦] 怎樣爆料才能讓媒體1小時內上新聞?我是認為塔綠班真的很雙標,很多支持民進黨的人都會說, 「民進黨做的不錯啊,抗中保台」「都是中國在打壓啦」 「雙標帶風向又怎樣,重點是民進黨做得好啊」「為了對抗中國不得已的啦」 奇怪,如果做事不求公平正義,只求結果,那跟左岸(aka支那賤畜共產黨)有什麼區別? 西台灣人民也是這樣講,2
[討論] 民進黨是不是跟共產黨越來越像不管是媒體控制,輿論,黨高於一切 黨永遠是對的,現場把人架走。 感覺跟共產黨越來越像,難道平常都有開會學”習”? 難道不久就可以看到總統可以無限連任? 還有那些地方越來越像呢?5
Re: [新聞] 走在路上「大家仍戴著口罩」!PTT狂轟政可怕的媒體控制又來了 要戴不戴本來就是自己的自由 指揮中心已經夠爛 整天使用罰則 結果變成檢討人民,特別是檢討不同於黨的聲音都是反指標3
[討論]民進黑金黨會崩潰20年!!民進黑金炒房控制司法媒體黨 從2022年大敗後 會一直輸一直輸一直輸 輸到 民進黑金炒房控制司法媒體黨1
[討論] 陸清零 港限聚 台口罩 共產黨三大傑作?共產黨都有一個症頭 就是特別喜歡限制人民的自由 像對岸的紅共 動不動就要清零 一驗出病例就把周圍的人關起來 香港則是限制人民在室內聚集人數 在室外聚集人數 歹完則是強制人民戴口罩 不然就要把你罰錢罰到傾家蕩產 而這三個地方的共產黨 都有一個共同點 就是自鳴得意地說:3
[問卦] 英社控制媒體奴役人民有那麼容易?如題 Ingsoc英社,英國社會主義 English Socialism 的新語 是小說1984中,英國社會主義黨的意識形態 很大的特徵就是控制所有媒體 愚弄人民- 乳提 最近這麼多治安事件 還好黨已經控制媒體 社會一片祥和人民安居樂業 就不需要台女出來洗地
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!