[討論] 台灣就違建在中華民國上,該拆ㄌ
台灣本身就違建在中華民國上
冥進洞亂蓋也不敢就地合法
狗冥黨也不敢合法拆除
明年誰把呆丸這個大違建拆掉我就投誰
懂嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.113.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反了吧,中華民國才是違建
噓
中華民國才是外來的違建
噓
中華民國建立時 台灣在轄區外ㄟ
推
中國人認為中華民國已經倒塌了
→
那z版主覺得要怎麼拆
噓
說反了
推
綠共認為中華民國只到1949,跟紅共異曲同工
→
之妙呀!!!!!
噓
邏輯堪慮 說反了不自知
噓
標準粉紅,顛倒是非
噓
台灣在這,是中滑民國強佔
噓
邏輯錯亂的可憐貨
噓
反過來才對
→
幹你娘笑死.違建的還很大聲就地合法勒
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,17
[問卦] 大家支持頂加趁這次一次都拆掉嗎其實頂加早就是台灣特有的都市癌, 不僅美觀上特別醜,根本就是落後國家的視覺, 公安上,更是導致消防逃生的目無法紀。 但不知為什麼, 當年1995來個直接既定違建全部列為緩拆,5
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?打這個屋頂違建 真的不知道是在想什麼? 大家都知道全台灣違建就是一大堆 尤其是頂樓加蓋 全台灣大概50%以上的違建率了… 現在好啦~2
[問卦] 講道理違建為什麼不就地合法不反串 30年違建就合法 但整修不合法 這是台灣法律問題吧 難道要放在那邊給它爛? 30年違建就給他合法 可以正常整修- 拆除違建實在是地方政府想做又做不到的事情 除了錢還是錢 DPP 執政7年,我沒有看到DPP 有想到要改善違建問題的決心,甚至,還鼓勵違建出租 如果DPP 有拆除違建的決心,請賴清德將拆除全台灣違建列入政見,或是馬上請行政院編 列8800億特別預算給地方政府執行違建拆除
1
[問卦] 違建可以開放一般民眾協助拆除嗎如題 違建問題這麼嚴重 公家單位又沒有錢和人力處理這些違建 那為啥不開放民眾協助公家單位拆除 反正拆錯了賠錢就好1
Re: [討論] 我是不太懂為何一堆人有違建阿扁當年當台北市長時 大刀闊斧做了很多事 但是違建連他也不敢動 弄了老違建可以緩拆的法條 就是不會讓你合法但是也不拆你- 要參選的人都必須高標準 自我檢視 違建就是拆 管你鄰居 只要住旁邊 都要跟著一起檢視 話說蔡皇墓園啥時要拆
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!