[討論] 特別預算借款算不算舉債啊?
蔡英文說沒有舉債、有沒負債,債只有增加4000億。
黃珊珊說民進黨用特別預算舉債超過2兆。
4000億是DPP不把特別預算列入舉債。
TMD說DPP債留子孫.
所以特別預算借的錢算不算舉債啊?
不算舉債的話,是不是不用利息啊?
到底誰在說謊啊?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公共債務法自己讀一下
我懂就不用問啦。 另外台灣99%人都不懂公共債務法啦。 你這麼厲害,回答一下啦? 特別預算借款是不是不用還? 不算舉債,要不要還利息?
※ 編輯: h80733 (36.224.209.227 臺灣), 08/05/2023 22:28:19 ※ 編輯: h80733 (36.224.209.227 臺灣), 08/05/2023 22:29:30→
又在玩文字遊戲,特別預算不用還錢
→
是嗎?
→
黨借到上限,直接特別預算常態化跳
→
過立院監督!真的很會玩
噓
很氣耶?你提的問題像國中生或小學生
→
民進黨專業文字遊戲 這不是大家都知道的
→
※ 編輯: h80733 (36.224.209.227 臺灣), 08/05/2023 23:08:08
嗎 反正死忠的才不在意
推
很氣呀 氣撲撲
噓
很氣欸,氣到都要標紅字,嘻嘻
很氣 三連噓XD 看來你只知道「公共債務法」五個字 笑死
※ 編輯: h80733 (36.224.209.227 臺灣), 08/06/2023 00:15:34推
黨:我說不用還就不用還,在那叫什麼
推
2兆多還沒執行完,所以沒列債務...嗎?
19
[討論] 柯粉不知道特別預算也要列入債限?柯粉打蛇隨棍上跟著師父起鬨特別預算作假帳 但特別預算還是受公共債務法規定跟一般預算合計 如果因為特別預算要舉債 舉債上限跟一般舉債合計不能超過GDP的40.6% 長期債務佔GDP最高的是2012年的39.2%逼近債限20
Re: [新聞] 大賣160億土地遭批賣地王?中市府:配餘賣土地跟舉債這兩件事情最愛被政治口水操作. 重劃區抵費地必然賣,上面鄉民文章就有. 而舉債....永遠看的是"舉債空間剩多少".. 我再把推文的內容寫一次. 一個人,他借款上限是2000萬,他已經借了1900萬,每年透支60萬.5
Re: [新聞] 全民共享1800億?柯文哲批:典型欺騙 「中央舉債逼近上限!藍嗆「敗壞國家財政」 連審計部都出聲檢討 蔡政府執政6年,藍委統計,任內已提出包含防疫、國防等12項特別預算,總金額高達2兆 1170億元。國民黨團20日上午召開記者會,譴責政府敗壞財政紀律,把「特別預算常態化 」。連審計部前瞻預算檢討報告都直指行政院未能提出經濟效益數據,藍委錢花完也不知4
[問卦] 特別預算的負債是不用還的嗎?前面看到新聞裡政府說自己還債千億創22年新高感覺很威, 但聽說特別預算卻不算在裡面, 有另一新聞又說特別預算編列了逾2兆, 所以特別預算的舉債是可以不用還的嗎, 不然怎麼政府會說自己還債千億了?4
Re: [新聞] 普發現金 財部:需再舉債逾150億這很簡單阿 我教光頭如何不舉債 都說過特別預算是個好東西 反正不管多出來多少都一樣可用特別預算編列 因為特別預算又不算在一般預算支出裡4
Re: [新聞] 強調「我沒債留子孫」 蔡英文:馬英九執引用 "曾銘宗則指出,民進黨政府用了十多項特別預算,高達2兆4966億,不僅是史上最會亂花錢,民進黨還自稱財務年年有賸餘,根本是標準的做假帳、做假新聞,因為民進黨都只算一般預算,對於另外一半的特別預算,一句話都不坑聲,是詐騙政府,要求民進黨把特別預算都花去哪裡,應該說清楚。 國民黨立委李德維則表示,特別預算大部分都是舉債支應,且據統計,蔡英文卸任後已經編的預算,還要再舉債4626億元,等於是把下個總統的錢都挖來花了,呼籲民進黨不要執政就挖錢花民眾血汗錢。" 看來特別預算不算預算 這就是蔡政府的天才算數嗎?1
[問卦] 特別預算算不算是鵝城的稅?是這樣啦 台灣特別預算沒有舉債限制 目前大概就2兆1200億 台灣正常稅收大約2兆4000億 張麻子進鵝城大概是1919年
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨