[黑特] 當初要是蓋美濃水庫，不就能蓄更多水了？

lunarblue 08/05 20:43久旱不雨的話，你蓋幾座水庫都一樣

moslaa 08/05 20:44推樓上

moslaa 08/05 20:44常下雨的話

jerrylin 08/05 20:44高雄都直接抽地下水的

moslaa 08/05 20:44其實曾文水庫不用蓋

lunarblue 08/05 20:44與其在民意反彈下蓋新水庫，還不如藉

lunarblue 08/05 20:44由水資源的調配，越域將水引入曾文

Notif520 08/05 20:45而且台灣氣候跟河流特性容易讓水庫淤積

Notif520 08/05 20:45 蓋再多水庫清淤趕不上淤積也是沒用

edison 08/05 20:45所以根本不需要水庫,有下雨就有水

CavendishJr 08/05 20:45啊不就民意反對

ct412133 08/05 20:46去抽屏東地下水 民意也反對阿

ct412133 08/05 20:46不也照幹

lunarblue 08/05 20:47曾文越域大概沒救了，輿論不會讓其起

lunarblue 08/05 20:47死回生的，現在就靠南化曾文雙向聯通

lunarblue 08/05 20:47管，把南化滿庫後空置的旗山溪水引入

lunarblue 08/05 20:47曾烏系統（南化引至曾文大壩下游東口

lunarblue 08/05 20:47堰，進入烏山頭及嘉南大圳）

lunarblue 08/05 20:50同時串接嘉南系統的濁幹線跟北幹線，

lunarblue 08/05 20:50引更多濁水溪水進入嘉南體系，這兩工程

lunarblue 08/05 20:50皆屬於珍珠串計畫的一環，也是政府正在

lunarblue 08/05 20:50做的，會大幅減低曾文的灌溉供水壓力

ssn1321 08/05 20:511.南化水庫現在先出水，減輕曾文水庫負擔

ssn1321 08/05 20:512.美濃水庫原址有斷層帶，幾年前的美濃地

ssn1321 08/05 20:51震沒影響？

lunarblue 08/05 20:51在蓋不成新水庫下，如何將水資源引入

lunarblue 08/05 20:51使用或保存才是重點

lunarblue 08/05 20:51蓋水庫大家都會講，就跟用核電一樣，

lunarblue 08/05 20:51但現實就是很困難，民意反彈過大

Spinner3 08/05 20:54藍白粉缺電只想到核電缺水只想到水庫，

Spinner3 08/05 20:54每個頭殼都跟裝混凝土似的

silentence 08/05 20:55哈欠 所以咧

lunarblue 08/05 20:55現在就是荖濃溪的水資源要如何留存的

lunarblue 08/05 20:55問題，曾文越域（停工中）跟美濃水庫

lunarblue 08/05 20:55都是要用荖濃溪的資源，然後從高屏溪

lunarblue 08/05 20:55近年的低流量，荖濃溪資源似乎也沒多

lunarblue 08/05 20:55穩定就是了

jt13 08/05 20:58缺電不想到核電..缺水不想到水庫不然要想什

jt13 08/05 20:58麼？？ 然道會想到用愛發電跟抽地下水

stoke4096 08/05 20:58說中火跟太陽能會擋雨水的，你要跟他

stoke4096 08/05 20:58說什麼

DEAKUNE 08/05 20:58在河道旁蓋伏流水還是比較有用，屏東就沒

DEAKUNE 08/05 20:58缺水

gogen 08/05 21:00美濃水庫爭議大，高屏大湖比較可能

gogen 08/05 21:01美濃水庫對生態影響大，黃蝶翠谷會消失

lunarblue 08/05 21:02核電跟蓋新水庫都是現實問題，現實就困

lunarblue 08/05 21:02難重重的，講一百次還是一樣，繼續卡在

lunarblue 08/05 21:02這裡，所以說只會說核電跟水庫很容易，

lunarblue 08/05 21:02但是離現實很遠

lunarblue 08/05 21:03台灣現在就是盡力維持在槽水庫的淤積率

lunarblue 08/05 21:03，延長現有水庫的使用年限，然後利用

lunarblue 08/05 21:03珍珠串計畫跟多元取水方式使水資源的

lunarblue 08/05 21:03調配能夠順利

RiverMan1 08/05 21:44美濃人不爽蓋，要over dead body嗎

viaggiatore 08/05 21:50就地下攔河堰阿，不會淤積，不需要趕

viaggiatore 08/05 21:50著在颱風時洩洪免得水庫爆掉，而且

viaggiatore 08/05 21:51一開始就有基礎過濾。只想到水庫是

viaggiatore 08/05 21:51因為對水利工程的認識太少。

viaggiatore 08/05 21:52只懂水庫好像腦中資料庫太舊了。

C6H8O7 08/05 21:52美濃人不要的 那是人家的地 我們不是牆國

C6H8O7 08/05 21:52不能逼人家

viaggiatore 08/05 21:53地下攔河堰還是日本時期就有的建設耶

viaggiatore 08/05 21:54莫拉克差點讓曾文爆掉，但曾文的洩洪

C6H8O7 08/05 21:54對抗外來勢力一向都是客家人最團結 乙未戰

C6H8O7 08/05 21:54爭的時候就演過一次了

viaggiatore 08/05 21:54仍然搞到下面水災，不要再水庫水庫的

viaggiatore 08/05 21:55講，大水庫在颱風太強時一樣很危險。

viaggiatore 08/05 21:55請更新你們腦中資料庫，看看有沒有比

viaggiatore 08/05 21:55水庫更多的飲用水解決方式。

viaggiatore 08/05 21:57這回北京附近很多區域淹水也是水庫洩

viaggiatore 08/05 21:58洪的關係吧? 不洩洪也不行爆了更危險

viaggiatore 08/05 22:00即時水情一堆人只懂看水庫，有人懂

viaggiatore 08/05 22:00再去看攔河堰有接到的河流流量嗎?

snowanimal 08/05 22:14他們只懂看得見的東西 地底下的都無知

viaggiatore 08/05 22:16是這樣嗎?我還想說是因為時代，蘇聯

viaggiatore 08/05 22:16的專家來教了水庫，所以從中國區域的

viaggiatore 08/05 22:17發展的政府只知道水庫，攔河堰可能是

eggeggyayaya 08/05 22:17確實

viaggiatore 08/05 22:18像日本那種多山之國才發展出的技術。

viaggiatore 08/05 22:18地大的國家也許用攔河堰相對不划算?

viaggiatore 08/05 22:21我想中國來的網民可能也不知道攔河堰

viaggiatore 08/05 22:21那個技術大概不存在於他們生活經驗中

linnx 08/05 22:50當美濃人塑膠嗎？客家人對外是很團結的，他

linnx 08/05 22:50們就反對美濃水庫，你要跟他們拼命是不是

skylee 08/05 23:03腦殘文 都21世紀了還在美濃水庫

Smoltzy 08/06 01:41要藍白腦多裝點知識，比登天還難

fastevil 08/06 03:41沒有好處，黨可是不做的，南部西瓜人多

fastevil 08/06 03:41沒差

re340 08/06 09:30客家人都藍的 你要去問國民黨才對

bulank 08/06 12:05 lunarblue中肯