[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝
關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞
柯文哲想要撕去仇女標籤 不成
反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員
於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉
柯粉馬上出征 這個空服員工會,並羞辱、辱罵空服員是側翼
就像昨天上午柯粉也是無法接受王婉諭批評柯文哲、就開始辱罵王婉諭
https://i.imgur.com/AKZR1Uy.jpg
當空服員工會指柯文哲物化女性、並要求道歉 新聞被轉到PTT後
柯粉也無法接受批評 開始鬼打牆式跳針
扯說什麼以後職棒啦啦隊也不要跳舞、什麼民進黨也是這樣
民進黨有叫妹子穿情趣內衣來跳舞嗎 ? 人家請來的舞者是穿他們自己的制服
不是穿什麼情趣內衣,柯粉為了護航 不惜亂扯一通、不斷強辯
柯粉已經失去理智了、就像當年的韓粉一樣
完全無法接受社會對柯文哲、或者民眾黨有一絲批評
只要你批評、那它們就是會出征你
看到柯粉這樣喪失理智、毫無判斷是非的能力 如果真的讓柯文哲選上總統
這絕對會是台灣的災難 我們只能制止這台失智列車爆衝、否則遲早撞山
連你、跟我 都會跟著柯粉一起陪葬
--
柯糞敗票中 要知道偷笑
用情趣內衣就算了,不要強調空姐啊
說人家女兒的柯粉 你們會下地獄!
韓粉好啊 就是靠韓粉才能拱出韓總代表k
mt出馬 蚵粉拱出蚵痞 讓猴猴無望只好
擺爛合 難怪塔綠班嚇死了
每當他們想要洗刷仇女 噁男 單男這些標籤
卻往往都越綁越緊 因為他們不知道問題在哪
我不相信那群宮女不知道問題在哪 只是她們
不敢墊高自己
宮女就算了,33跟peggy應該可以說吧
33 PG當然也怕墊高自己啊 柯以外的人都很
怕
高雄市政府也壞壞?
也跟情趣商品好像
塔綠班1450癩糞很猖狂哩,是狗糧發下了
嗎?
瑋豐味真重
哈哈哈
會不會其實根本沒幾隻柯粉,都是公
關公司帳號在這邊揮
這樣才能跟失智哥布林打吧
柯粉跟韓粉同一個樣
原來這是空姐情趣內衣? 我見識了
柯現在就綜藝咖
跳舞唱歌ˇ
全台至少還有上萬柯粉啦,716證明了
30
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會找性感短裙空姐辣舞 女議柯文哲的場子有穿得少的女性跳舞 = 物化女性、性別歧視、行為仇女 民進黨的場子有穿得少的女性跳舞 = 接地氣、辣台妹、和婦女站在一起 柯文哲所有行為都是打從心裡仇女 就是罪該萬死 民進黨四大公投、地方選舉 請穿得少的女性熱舞 就是接地氣 炒熱現場氣氛17
Re: [黑特] 甘小燈泡屁事?民眾黨創黨初期,在來西講出喪心病狂的話時還會聲援王婉諭 現在的柯粉因為王婉諭批評柯文哲跟黑道走太近,也拿小燈泡的事情攻擊王婉諭 柯文哲大概也管不到柯粉了16
[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…柯粉一直在人家粉專貼民進黨的辣妹圖幹嘛啦? 人家是空服員職業工會, 代表的是空服員的角度跟職業 人家不爽你叫舞團穿性感服裝去代表他們職業不行? 還把空服員職業工會抹成側翼?7
[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎我有幾點搞不太懂~ 為什麼提抗議的是空服員工會,柯粉會扯塔綠班、民進黨?空服員工會=民進黨? 還有為什麼去扯,乾脆禁止職棒啦啦隊跳舞? 問題出在穿別人職業制服吧,例如穿護士、空姐這一些其他職業的制服跳舞,職業工會抗 議有什麼不對? 重點穿得還是情趣用品,幹嘛去扯其他正常跳熱舞的表演?6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐,如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性,那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊? 那我覺得應該除了罵柯文哲外,也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧? 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性,但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc7
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批就張志豪自述: 讓空服員穿的澀澀的,是好事,沒有物化。 至於穿色色衣服跳舞,不是我的鍋問民眾黨主辦單位。 完蛋了啦, 我真的滿怕打一打變郭柯配的,4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業我真的有點不懂這所謂職業工會的價值觀, 首先 表演的是不是空姐,是 她們穿的是不是公版上班的制服,是 如果女性跳舞的部分不算物化女性4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員5
Re: [討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣問題不在是不是空姐, 空姐也不過就是一種職業, 又不是什麼全國空服員之友的場合 不用特別強調。 這個黨不知道哪根筋不對,4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批你請辣妹跳舞,頂多像民進黨一樣 被說物化女性,酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受