[討論] 民眾黨議員幫柯文哲市府護航？
昨天民眾黨黨團就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履約爭議調解案等相關案件舉行記者
會
我完全看不懂耶
新政治的民意代表應該是民意代表
而不是黨意代表吧
只有垃圾藍綠 才會幫自己顏色護航吧
但新政治不應該這樣玩阿
正確做法應該是讓蔣萬安市府去調查
而不是急著幫柯文哲前市府護航阿
選新政治
就是要民意代表 而不是黨意代表
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.42 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.89.42 臺灣), 06/16/2023 18:44:26
→
公開透明講清楚不行喔？
→
如果柯有問題，就讓人民檢驗
→
※ 編輯: seabox (111.71.89.42 臺灣), 06/16/2023 18:44:51
不是很好嗎？
噓
所以送政風了沒啦？蝦雞巴講最後又不
→
送
噓
吵三小 洗文仔
推
腥政治，質疑阿北就四罪該萬死
→
還在幻想有新政治喔..
→
阿北是對的，阿北是YYDS，阿北最棒了
→
人家直接叫他送政風處啊！結果到現在還
→
沒送！
→
自己人護一下臭了嗎
→
萬安寶寶被綠營議員操作也不懂！真可悲
推
就沒甚麼新政治阿，是比藍綠更爛的政治，
→
高虹安爛成這樣，他們有檢討甚麼嗎
推
人家垃圾柯沒下限的 有犯法嗎
→
沒什麼看不懂，就是被未審先判說太倉促、
→
有貓膩，人家都審核完也報告二次了，上
→
興櫃公開透明還被質疑，最後KMT就順勢政
→
治操作了啊~
推
很正常吧！柯粉本來就是這樣
→
包牌化
推
民進黨議員不會幫塔綠斑政府護航嗎
→
？
噓
不送政風故意炒新聞，想也知道在操作
→
什麼。
推
這個黨目標就只有送阿伯當總統阿
→
其他不重要
爆
[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/yLtjh9tb.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
11
Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退苗檢討台北市政府上班使用PTT有沒有問題。 這是很合理的公僕本來就不該有政治言論，會讓施政立場備受質疑。 柯文哲常常說網軍，這麼多親民眾黨的言論的帳號，不是也讓柯文哲的言論被受考驗和打擊 。 今天柯文哲護航公務員只會讓人覺得是不是和這些公務員有來往。![Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退](https://i.imgur.com/aBTzWu7b.jpg "Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退")
11
Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨好啊 要看我們就來認真看一下? 所以他媽的4%%%%在哪邊吹捧柯神棍藍綠不一樣? 那邊不一樣? 藍綠惡鬥 至少吃相還好看一點啦 不會整天 "拿聖人標準再要求別人 拿賤人垃圾的水準在砥礪自己啦" 柯文哲跟民眾黨哲批人的政治風格就是" 要錢 要名聲要貞節牌坊啦!"![Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/08/1660099822655-65a81b49935b48fb98a02e707b9719f5-1200x675.jpeg?unShow=false "Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨")
3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了！蔣萬安今取消7:30一個文化的建立真的很困難 台北身為中華民國首都 跟其他鄉下地方肯定不同 市民把權力交付給市長及其市府團隊 要做的就是 隨時隨地 矜矜業業的把這任期完成
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")