[討論] 民眾黨議員幫柯文哲市府護航?
昨天民眾黨黨團就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履約爭議調解案等相關案件舉行記者
會
我完全看不懂耶
新政治的民意代表應該是民意代表
而不是黨意代表吧
只有垃圾藍綠 才會幫自己顏色護航吧
但新政治不應該這樣玩阿
正確做法應該是讓蔣萬安市府去調查
而不是急著幫柯文哲前市府護航阿
選新政治
就是要民意代表 而不是黨意代表
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.42 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.89.42 臺灣), 06/16/2023 18:44:26
→
公開透明講清楚不行喔?
→
如果柯有問題,就讓人民檢驗
→
※ 編輯: seabox (111.71.89.42 臺灣), 06/16/2023 18:44:51
不是很好嗎?
噓
所以送政風了沒啦?蝦雞巴講最後又不
→
送
噓
吵三小 洗文仔
推
腥政治,質疑阿北就四罪該萬死
→
還在幻想有新政治喔..
→
阿北是對的,阿北是YYDS,阿北最棒了
→
人家直接叫他送政風處啊!結果到現在還
→
沒送!
→
自己人護一下臭了嗎
→
萬安寶寶被綠營議員操作也不懂!真可悲
推
就沒甚麼新政治阿,是比藍綠更爛的政治,
→
高虹安爛成這樣,他們有檢討甚麼嗎
推
人家垃圾柯沒下限的 有犯法嗎
→
沒什麼看不懂,就是被未審先判說太倉促、
→
有貓膩,人家都審核完也報告二次了,上
→
興櫃公開透明還被質疑,最後KMT就順勢政
→
治操作了啊~
推
很正常吧!柯粉本來就是這樣
→
包牌化
推
民進黨議員不會幫塔綠斑政府護航嗎
→
?
噓
不送政風故意炒新聞,想也知道在操作
→
什麼。
推
這個黨目標就只有送阿伯當總統阿
→
其他不重要
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退苗檢討台北市政府上班使用PTT有沒有問題。 這是很合理的公僕本來就不該有政治言論,會讓施政立場備受質疑。 柯文哲常常說網軍,這麼多親民眾黨的言論的帳號,不是也讓柯文哲的言論被受考驗和打擊 。 今天柯文哲護航公務員只會讓人覺得是不是和這些公務員有來往。11
Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨好啊 要看我們就來認真看一下? 所以他媽的4%%%%在哪邊吹捧柯神棍藍綠不一樣? 那邊不一樣? 藍綠惡鬥 至少吃相還好看一點啦 不會整天 "拿聖人標準再要求別人 拿賤人垃圾的水準在砥礪自己啦" 柯文哲跟民眾黨哲批人的政治風格就是" 要錢 要名聲要貞節牌坊啦!"3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30一個文化的建立真的很困難 台北身為中華民國首都 跟其他鄉下地方肯定不同 市民把權力交付給市長及其市府團隊 要做的就是 隨時隨地 矜矜業業的把這任期完成
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY151
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?24
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物