Re: [討論] 綠粉到底哪裡覺得台灣經濟成功?
有時候別人的文章要看完
李易安記者在報導者寫的文章非常詳實
有興趣的板友可以看看
https://www.twreporter.org/a/data-reporter-gdp
分析的足夠淺易懂而且全面
GDP為什麼成長 勞動所得與資本所得
前者原因的推論都有提到 也提出了不只一種原因的猜測
當然人永遠可以只看到自己想看到的
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言:
: 從八卦看到這篇 過來的
: 台灣人均gdp 跟薪資是反的
循此,從GDP的分配面來看,近10年來韓國的經濟生產果實,有愈來愈高的比例分配給了勞工。
相較之下,台灣的趨勢則非常不同──勞工分配到的比例不但沒有顯著提升,在疫情期間
還明顯縮水。
值得注意的是,疫情期間台灣勞工整體的薪水其實並沒有變少,而分配比例之所以會下降,主要是因為企業盈餘增加的幅度更高——用白話說,就是台灣企業(和地主及股東)在
疫情期間實在太賺錢了。
韓國則正好顛倒:疫情期間的受僱報酬比例之所以上升,主要原因並不是加薪,而是因為企業盈餘成長停滯、甚至減少,才導致勞工分配到的比例看起來變高了。
=> 也就是說 近年的疫情其實沒有讓台灣勞工過得比較慘 只是竹科太強了
某方面而言 上半年的普發6000就是這樣來的 竹科賺的錢比政府預估的多
於是本來能徵收到1000億的稅就實際徵到1500億 (數字非實際數字)
最後就變成全民分紅了
: 台日韓人均目前因為美國貨幣升值導致
: 三國都是3萬多美元人均
: 但真相是
: 台灣薪水只有日韓的一半
: 薪資佔比跟人均gdp比也是最慘的
: 只有一半
: 那人均gdp來說 根本是騙人的把戲
: 貼四張圖表吧
: 虛線是預測未來
: https://i.imgur.com/1J0k3di.jpeg
: https://i.imgur.com/Wl4Ygx9.jpeg
: https://i.imgur.com/ugVIQ78.jpeg
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
老話一句 扣完稅沒
這幾年園區企業營餘真的很猛
低端高學歷柯糞哪懂這些啦
可是竹科不是都民眾黨的
我對高學歷柯粉的評價是 凡爾賽宮的底層 所以相對剝奪感非常重 那是他真實的感受 人很多時候不會去討論憑什麼人家努力三代犧牲享受的得來的成果 然後現在你看到第四代開始爽了 我20年就要比這個第四代來的爽 否則就是不公平啦 因為我比他努力啊 有時候認真去分析很殘忍 如果說尊重財富自由運用 那人家繼承來的財產怎麼用人家的事啊 如果要談莫忘世上苦人多 我說真的啦 怎樣都輪不到你竹科工程師談自己是苦人 就凡爾賽宮的底層 眼中所見每個都比自己富有比自己悠閒 當然剝奪感很重
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:17:35理性討論 台灣應對疫情的確做的很好了 柯
粉不要意氣用事胡亂批評
現在還有南科也起來了
企業賺不賺錢根本跟應對疫情沒關係
多少有關係 你要是搞到整年竹科都要WFH 我覺得可能沒辦法這麼傳 台灣能不lock down還壓很久 說實在DPP規劃絕對算有功勞吧 情勒醫生也要看情勒到的成果有沒有用 穿太空裝去和平醫院擺拍也是一種情勒 就沒用
經濟和外交是蔡政府的強項 柯文哲還是先
搞懂中等收入陷阱再說吧
應對疫情好壞沒影響? 你沒看到中國應對疫
情的方式死了多少企業?
那最近為什麼華碩裁員
你說呢 作業自己寫
不是大多裁中國的?
就只可能是營收下降啊……
理性討論? 藍白粉就是認為DPP在疫情時做得
超爛,爛到他們氣死了
疫情全世界一堆工廠停工最好沒差
台灣疫苗也沒比別國先到 不用吹啦
其他就是靠台灣人自律戴口罩
歐美就不愛戴才炸開
Yes 台灣人愛戴口罩當然是重點 但如果只是這樣 你沒法解釋南韓日本新加坡都比台灣早爆 疫苗是沒早到 但台灣甚至做到了在疫情開始全面炸裂的時候 台灣人在吵的時候是有沒有第三針可以打 而不是沒有有疫苗 或者有沒有完整接踵(2針) 也許這不是完美的 但絕對遠遠超過及格水準線
還是繼續極端M型化社會啊
你這篇文章不都說勞工領得變少了嗎
比例變少 vs 實質變少 傻傻搞不清楚 韓國吃個均貧卡讓貧富差異降低 你真想要?
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:35:23你看長期趨勢韓國的受雇報酬比都比台
台灣人是怕死
灣高 你覺得是甚麼原因?
難道韓國一直企業盈餘很爛?
台灣是整體變多 但是都被企業拿走好嘛
竹科是有多少人 台灣勞工有多少人 民進
黨的lock政策根本也錯誤連篇 執行的人是
同一批 不會別的政黨就問題很多
一直以來的趨勢都是這樣企業越拿越多
你既然有看那個報導你應該知道趨勢吧
well yes 但如果真要談 這鍋KMT的啊 文章也談了貧富差距最大的時候就2008過後 08不是馬英九的鍋 但恢復得慢鍋子扣馬頭上沒問題 老話一句 可以改進的肯定有 但你說做得很爛 我也就呵呵 實際做事就知道 理想很豐滿 現實很骨感 我爸退休回老家想要帶動當地農業 也是一堆人講不聽 明明就有更好的施肥方法 產量好 汙染低 也沒比較貴 就是不想學 人就這樣的 政府也是人組成的 光是能緩慢的修正變化的變化率 就謝天謝地了 是變化的變化率 不是變化率
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:42:03貧富差距本來就不是問題,勞工領的比例少
社會不會不好
這是左派創造的假議題不值得去討論
笑死你知道美國跟日本受僱報酬比例都
高於50 原來美國日本是左派社會
我知道啊 但人家有本錢當消費型社會 我就問你一句 台灣有本錢嗎 人家敢入超 台灣能嗎?
勞工生活有變好就好沒事去鬥爭企業賺太多
腦袋有洞
美日中下階層過的比台灣差很多啊假議題
你知道為啥政府要搞一堆補貼政策嘛
就是確實人民生活得不好才需要補貼
就是因為生活壓力負擔變重產生民怨
那些是爛政策鼓勵不努力的人
柯文哲底下的白衛兵太可怕了 鬥地主 鬥資
產階級 台灣版的文化大革命
如果大家都過得爽還需要政府一直撒錢
大哥 這是Covid耶 1945之後世界最大的災難 受損失是一定的 我爭論的就是DPP政府已將損失降低到一個非常低的等級 難道你真覺得要毫無損失才是及格? 那你可能要去找玄天上帝比較快
不是阿是綠的說柯都是低學歷的
柯文哲學偶像毛澤東學得很徹底 開始做柯語
錄 然後洗腦年輕人 搞偶像崇拜 你看這不
就在開演唱會了
每次都說台灣的PPP這麼高沒本錢入超?
怎麼有人這麼氣急敗壞==
其實當初也民進黨偏左時也是這樣說是綠共
把人家打成共產黨就是這樣有趣
怎麼你以為民進黨撒錢只是在COVID後??
全國性大撒的確在疫情後 至於你說本來就有有的沒的補助啥的 這台灣一直以來都有
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 18:49:58另外中共原禁止偶像崇拜跟無神論
這點還是要知道一下
可能是憤青吧!千錯萬錯都是別人的錯笑
死
中共是只能崇拜習近平吧 別說你不知道
那是現在毛澤東不搞這套後世還背叛毛澤東
讓他裝起來讓大家崇拜
大辱人都說習一直要學毛結果都學壞的
台灣勞工疫情期間領的變多 這什麼笑話
不如直說台灣為了竹科犧牲其他產業的人
如果你所謂lock是為了竹科生產 那現在35
%是天花板不是剛好而已
同樣是lock 竹科勞工與服務業勞工都會受影響 而服務業受到的影響遠比竹科大 因為一個一個是能混合WFH 一個沒上班沒產值 但台灣因為站對邊的影響 竹科受到的好處遠比竹科因為輕微lockdown的損失小 沒有人在講勞工疫情期間領的變多 然後犧牲也是很奇怪 不是A損失小甚至爽賺 B損失大 就一定是B犧牲給A耶 整天玩0和遊戲 真的很中國人思維 或者說樸素共產黨思維 就是你賺就是我虧 所以我沒賺錢就是你偷走我的錢 說實話這樣溝通的話成本太高了 我累了
兩兆雙星都失敗了其實不是犧牲
只是新陳代謝自然淘汰罷了
所以我一直覺得政府不應該齊頭式補助增加
不是犧牲,而是疫情那些產業一定會慘,
你竹科好不好也跟這東西無關,爛的人執
政或選錯邊就是那些內需產業慘
通膨因為把爛的去掉才有後面新興產業
台灣的製造產業也是慘,然後像馬時代那
樣惡性循環
不要跟柯粉爭論,讓他們自生自滅
在柯粉眼中 補助就是錯的 那還吵啥要長
照
怎麼會沒差 你多鎖人家一年 你有補錢給
這些慘業嗎
別人的鎖: 一年多禁止工作或就醫等等必要之外的外出 甚至禁止聚會 台灣的鎖: 3個月的禁止內用 外出要戴口罩 某些人: 台灣比別人多鎖一年
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 07/29/2023 19:09:08這其實是政府的問題他要能洞悉發展的產業
根要淘汰的產業作補助而不是全部
不要跟媽寶爭論,讓他們回家媽媽十元
上次兩兆雙星的失敗可能讓他們怕了
因而才想說大家都補一點算了自然淘汰
奶嘴沒送上柯粉的嘴就開始罵罵號
真的做的很好人民有感那為什麼綠圾蟑螂
看到這張圖反應都是急著悲憤反駁呢?應
該大家看到都會覺得哇小英執政七年真的
如其所說的大家都過的很好啊?會嘴的應
該是少數魯空才對吧?哪個哥布林可以為
大家解惑一下?應該狂貼這張來幫民進黨
助選拉票的不是嗎?
媽寶柯粉,讓蔡英文餵柯粉奶嘴
柯粉又在罵罵號啦~佩琪快來餵奶!
補充一點 其實以台灣股民的數量來看
,企業賺錢其實很多勞工也會賺到更多
錢,所以也許收入的差距會更少一點
國進民退
2020/2021沒有爆之前內需多賺了兩年好
嗎?還是你們柯粉沒錢在島內玩?
辛苦你用心講解
good
就連非洲豬瘟都擋下來了,就是有人會靠杯
兩兆雙星失敗?柯糞又在平行宇宙了
那個勞工報酬和營業盈餘 佔GDP比例都一樣
那其中一個下滑 另一個就會上升 韓國兩者
總計就73%左右 2013年就是45%受雇+28%營業
比例上大概都是這樣 台灣19年也是受雇變高
營業變低啊
柯糞哪看得懂報導者,人家嘛都每天
吃匯流這類水準媒體餵的屎
本來高學歷就不一定賺比較多
因為通常就照著社會期望跟體制內上去
最後大不了進公司做職員 公務員 之類的
真正賺最多的是創業成功的 那種常常學歷
反而比較低 因為比較敢冒險 沒有包袱
像西方跟中國研究都有發現這一點
這篇中肯,不過你還是會變塔綠班
42
首Po乳體 綠粉吹了半天 人民就是無感嘛 一直吹gdp 都不看看房價所得比一直噴 薪資漲幅都被通膨房價吃光了還好意思拿出來吹 綠粉怎都覺得台灣經濟成功?臉不腫?2
經濟好不好就看吵什麼就知道了 整天吵來吵去就吵得出一個買不起房 當年馬時代新聞報的可不只這些 失業率是現在的快兩倍 每天都有新聞在報哪裡又裁員又倒閉8
再說一次 房價所得比就是個無意義數據 1 現在幾乎沒人付清房貸 2 靠轉增貸投資減輕房貸負擔才是正解 3 有腦的人會轉增貸到退休 魯蛇之所以魯又買不起房就是因為腦子不好用又孬種不敢背房貸6
你和那些DPPer論戰這些沒用啦。 因為升官發財,請走此路 受益者有底下這些 要就是 調升基本工資受益的,X
從八卦看到這篇 過來的 台灣人均gdp 跟薪資是反的 台日韓人均目前因為美國貨幣升值導致 三國都是3萬多美元人均 但真相是
7
Re: [新聞] 台灣經濟稱霸東亞!人均GDP今年「狠甩日前幾天剛好看楊世光在講台灣人均gdp (非打廣告) 他有提到收入法跟支出法的不同 用收入法解構後就會發現癥結 台灣人均gdp會有一個明顯的問題9
Re: [問卦] 台灣人均gdp反超日本,中國人崩潰m : insurance companies and pension institutions, securities (shares, bonds and : investment funds) and other receivables. : 至於realtw應該沒學過經濟學, : 所以流量、存量,或者總額、淨額都混為一談8
Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?窩覺得台灣20年來的GDP一直大幅成長 但是一般民眾購買力下降是因為所得分配到資本家上面 其實雞排漲價,賣雞排的說因為他進料成本上漲,然後上游也說因為我進口成本也 上漲,如果真的這樣那就沒話說,就是台幣貶值效應 問題並不是阿
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 土豆的選情是否告急?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!