[討論] 政黨輪替,若是國民黨上來,為何要輪替?
剛才看新聞,朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替!
「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼,但如果是換你國民黨上來,就算了...
我本身支持柯文哲,也一定會投票給他,但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政,畢竟讓賴清德當總統,總好過讓你國民黨推的人當總統,我是這樣的心情啦。
柯文哲排第一,賴清德排第二,柯文哲沒當選就算了,賴清德當總統也可以。
但我絕對不可能因為要政黨輪替,就去投國民黨的總統候選人!
想問大家,如果輪替是讓國民黨上來執政,那幹嘛還輪替,繼續給民進黨執政就好啦!大家怎麼看呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 07:32:22
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 07:33:18
因為民進黨最爛
→
但也輪不到更爛的國民黨啊
→
現在棄保風向太早八
推
如果大家都是你這想法,縣市長選舉就不會
→
是這個結果了
推
確實
推
就憑死忠仔的%數,民進黨最爛無誤。
噓
支持民進黨是不是很丟臉,不用假裝支
→
持柯文哲
→
當死忠粉不可恥 可恥的是連承認都不敢
推
支持柯是很丟臉沒錯,但不用假裝支持dpp啦
樓上大哥...我內文沒說支持民進黨啊?
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 07:53:48 ※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 07:54:04噓
這id發的文不用看,都在說賴穩上根本
→
賴粉還裝柯粉
樓上大哥,我不是賴粉吧?我上次還斗內柯文哲2000元耶哈哈
推
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 07:56:17
死忠粉出來反串柯粉,是不是急了?
噓
最好有柯粉會投賴清德的啦笑死
樓上大哥,我內文是寫我會投給柯文哲喔哈哈
推
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 07:57:09
就說了不用跟這個問問哥太認真啦XDDDDDD
→
某資深柯粉看不慣別人也是柯粉XD
推樓上大哥,我想我應該算大叔型的柯文哲支持者,哈哈
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/21/2023 08:52:57推
確實,換個更爛的原因只是要政黨輪替真
→
的莫名奇妙,你國民黨在野時間也是那樣
→
死樣子完全沒變好,誰要給你執政
推
我跟你一樣。有柯投柯,柯賴誰當總統都行
→
,國民黨還是吃屎就好
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟49
[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替今天中午主持人邱明玉專訪了 國民黨大安區立委參選人羅智強 羅表示比國民黨勝選、侯友宜勝選 更重要是政黨輪替37
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?2014大敗當時是已經敗到大家都知道準備又要政黨輪替的氛圍 當時是這樣 台北 柯文哲 打敗 連勝文 新北 朱立倫 打敗 游錫堃 (才贏2.5萬) 桃園 鄭文燦 打敗 吳志揚28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?你這就看不開了 你只要想想 在日本 自民黨以外的政黨 到底在幹嘛? 對阿 也只能 監督自民黨阿 他們有可能下架自民黨嗎???6
[討論] 國民黨腦袋清楚就應該推動和民進黨合併!如果朱立倫腦袋清楚 應該直接推動國民黨和民進黨 兩黨合併成單一超級政黨 這樣台灣政壇就會像日本或新加坡的情況 單一超級政黨幾乎永久執政8
Re: [新聞] 苗博雅批羅智強沒原則 徐巧芯反酸「蹭羅智強的「政黨輪替大聯盟」,方向是對的。 事實就是65%選民希望民進黨下台,但賴清德就是拿著35%鐵票,他根本不用獲得過半數選 民支持,只要433就能達標讓民進黨繼續執政。 什麼叫433,就是賴清德4>柯文哲3=侯友宜3 柯文哲再怎麼聰明,能拉到的淺藍淺綠票數始終有限,侯友宜民調現在是低落,但等到99
[討論] 都快被輪替了還在817快笑死 剩不到12個月就要投總統了 怎麼還一直在提817啦 跟藍營還陶醉在韓導拿下高雄一樣的輝煌戰役回憶裡 資料來源 中選會 2022 直轄市議員 政黨得票- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲