[討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!
https://i.imgur.com/AwrCSV9.jpeg
我們大律師政黑男神阿苗開釋了,這次沒有出來投票的都是對核能還觀望的人,這樣解釋是不是很中肯?這是目前最主流的綠色論述嗎?當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉?我先跪
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
又在扯
你看,你不去投的結果就是被強姦
我錯了,但昨天真的太熱了
※ 編輯: edisoncool (27.51.144.97 臺灣), 08/24/2025 15:38:41又是阿北邏輯XD
韓國瑜說的是:沒投票的都是支持我的,
不是觀望!
不意外,公投前我就說過,不去投贊成的
他們會解讀成反核
邏輯之正確啊,韓國瑜那時候說的是沒
統計天才
投票都是支持他的,苗是說沒投票就是
不在乎的哪有錯?
那怕有25%投票支持核能 他們也可以說剩
75%反對啊 怎麼樣都贏
完全同意,台灣也有兩千多萬人能當
律師,只是沒時間去考而已。
歸納法之神
50%沒投罷免的人都挺罷免
請國民黨立委立刻辭職下台
沒錯! 那就是我贏了!!!!!
這講給低能兒聽的
錯大了,不投票的人大多是覺得去投也改
變不了現況
留著大選民進黨就知道風向是怎樣了
看了真可憐151:434 70%贊成 自慰投票觀望
這也是專業人才
觀望跟反核能畫上等號?
法律系應該改成學士後,規定醫牙電
資才能念,不然腦袋真的不行。
難怪考不上.....
邏輯這樣難怪考不到執照
民進黨有這些根本所向披靡
苗這種邏輯就別怪人吐槽考不上律師
這文沒貼全篇,不能說他有說錯
但能源真正問題在穩定跟電價
真好笑的解讀,難怪考不上律師
另1個解釋 有70%の人沒有變成藍白圾死
忠 根本不配合缺電議題出門投票 藍白要
多訓練些小動物派出去任務
無聊 繼續敗票沒差 就算同意過了 以核
養綠有啟動嗎 就問這個
講給低能兒聽得
邏輯真好 台北市長穩了
民進黨一直在幫沒投票的人幻想,笑死
明年準備當選台北市長
XDDDD
胡說八道第一名
難怪考不上
觀望沒問題吧。觀望又不等於支持或反
對。
確實還滿中肯的
再過幾年 核能就會更感覺可有可無
川普最恨的左膠誤國
難怪考不上
他總自以為客觀有邏輯 實際句句都在扭曲事實
中肯啥?考不上執照太中肯了嗎
21%夢醒了沒
想吃綠營的票又想吃中間票所以故意講
觀望嘛
推! 挺核三的還有廢話要說嗎
兩次平均450萬票,整天幻想60%民意
XDD
怎麼一堆文盲看不懂”觀望”的意思阿?
連中文老師都要哭了嗎?
垃圾苗邏輯一百分
21%怎麼還在到處尻尻,沒過門檻的悲傷
五階段還在第一階嗎?
這麼不能夠接受現實嗎?
太好了,我們需要她就繼續保持這種心態
不同意重啟核電的只有7.5%
樓上連公投主文都有閱讀障礙
邏輯有問題的就不要一直洗留言了啦 像小丑
怎麼不說有七成的人贊成反核 只是還
沒出生而已
槓鶄小丑現在就繼續跳針自慰品嚐小確
幸吧 接下來還有苦日子在等著你們
幹話苗
藍白文盲喔
只是覺得無聊
核四都不敢結帳了
我沒出門投票,我反對核能的
不想投,完全覺得垃圾公投,浪費錢
40%只剩7%不就更好笑^_^
觀望一詞還蠻中立的阿, 不挺不反
有可能是現在根本不缺電, 七成的人對這
議題沒有強烈意向
色違韓國瑜 能講出一樣的話 真的笑死
不是喔 不是這樣喔
支持一縣市一核能
對對對 繼續保持這種反智邏輯
藍白其實很樂見dpp這種精神勝利法
吧
推阿苗 非苗不投
4
釋 : 是不是很中肯?這是目前最主流的綠色論述嗎?當初嘴過韓國瑜的是不是要出來道歉? 我 : 先跪 : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
照這個邏輯,罷免投票率50% 其他50%沒出來投罷免的都是同意罷免的 請國民黨31席立委立刻辭職下台! 以後民進黨也不用忙選舉推候選人了 因為只要超過50%的人民沒有投藍白![Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望! Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!](https://i.imgur.com/AwrCSV9b.jpeg)
1
靠杯歐 我只是住在台南 投票要回桃園 來回加一加要快六小時(不算塞車) 想說這東西肯定同意大於不同意![Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望! Re: [討論] 阿苗:有高達七成的人對於核能觀望!](https://i.imgur.com/AwrCSV9b.jpeg)
5
還記得當年同婚公投嗎? 記得當時不知道是誰自己去做了民調 然後說民調顯示台灣有900多萬人支持同婚 結果票投出來慘遭打臉 連數學都算不好1
按他這邏輯 就算公投同意票過了門檻(25%)成案 也可以說仍有75%的民意是不同意+觀望 怎麼說都你贏 ※ 引述《edisoncool (guest)》之銘言: :
5X
[爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了昨天阿苗開講 先附上影片 摘要 阿苗說 你們大家要有能力看完全局 而不是被帶風向![[爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了 [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.youtube.com/vi/NcwNc20C6e0/mqdefault.jpg)
46
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路藍白粉的男神郭正亮上黃暐瀚的專訪 他說若盧秀燕持續不對統獨與核能用電表態 2028恐成侯友宜老路 郭正亮竟然跟政黑綠粉相同見解![[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路 [討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg)
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?阿苗這麼強 怎麼選不上立委??? 光是廢死議題打臉自己 更不要說自己造謠卻不道歉.... 還要誤解其他刊物的意思讓人噁心8
Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案我大阿苗邏輯這麼好,怎麼可能自打臉 來來,我們看看案由寫的是什麼: 「為將本市建構成為具有低碳節能、氣候調適...(略),提案制定《臺北市宜居 永續城市自治條例》。」![Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案 Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案](https://i.imgur.com/nbPdCJ5b.jpg)
6
[討論] 廢死大將軍阿苗又又又翻車嗎???廢死大將軍 從小到大都是好學校高學歷高知識 有去過宮廟 黑道 社會黑暗面? 看過8+9嗎 看過校園堵人嗎 這次廢死的法務主任要出來了嗎??X
[討論] 阿苗對於毀憲亂政的解釋在那?沒影片啊呼叫阿苗..... 呼叫阿苗.... 呼叫阿苗..... 太神奇了!!!!! 毀憲亂政部分在那裏????X
[討論] 八囧閩南狼阿苗共通之處.....?八囧 四個月兵? 閩南狼 替代役? 阿苗 法律系沒律師執照? 三位民進黨的網紅都喜歡站在道德制高點批評在野 甚至沒有專業在評論專業的東西?X
[討論] 綠畜是看阿苗影片入睡嗎請問一下 我發現綠畜在這邊崇拜的神有2個 1是黨推出的任何參選人 2是沒有律師執照的阿苗 每次講什麼法條出來![[討論] 綠畜是看阿苗影片入睡嗎 [討論] 綠畜是看阿苗影片入睡嗎](https://i.imgur.com/mSLDmwNb.jpeg)
Re: [問卦] 台灣非核家園是不是提前實現了?若P則Q,非Q則非P 原能會:外部電網問題導致核能機組跳脫。 然後偉大的台大法律文組戰神阿苗:這次停電的核能是0%你知道嗎??? 有沒有其他法律系的出來解釋一下他的邏輯啊?![Re: [問卦] 台灣非核家園是不是提前實現了? Re: [問卦] 台灣非核家園是不是提前實現了?](https://i.imgur.com/vTsxEV7b.jpg)
[討論] 為什麼被指控的人提告是種"壓迫"?阿苗假定說,"性侵案中被指控的人提告,都是有權有勢的人、準備了充分的律師, 屬於強勢的一方,所以是一種對弱勢的壓迫", 但我認為這是一種荒謬的論述。 即使準備了充分的律師,也不見得是強勢的一方, 阿苗這種未審先判,把被指控者定位為壓迫者的態度,怎麼會是正確的呢?