Re: [討論] 陳玉珍要全刪國發基金

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 陳玉珍委員在質詢國發部官員時
: 認為只有社福和長照項目需要保留
: 但官員指出，今年並沒有長照社福支出
: 多數基金用在轉型正義上
: 陳玉珍委員認為國發部沒有存在必要，將提案全部刪除國發基金
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.

原PO講的不清不楚，或是故意講錯

這個是審國發會的預算案

然後 陳玉珍委員質詢

國發會中的 「促轉基金」 1.4億元用在那裡

之後就講了一些內容

之後就是問國發會官員，

「促轉基金」 有那些錢用在社福？

然後國發會就回答不出來了…

（回答不出來本來就很正常，因為這就不是預算項目啊）

蔡易餘委員還有跟他吵… 社福預算就內政部．

最後陳玉珍的結論就是要刪 「促轉基金」

https://pinview.com.tw/News/36594.html

https://youtu.be/11EsdrPaNrk （上面網址的中的影片連結）

在陳玉珍連續追問下，國發會僅能零星列舉支出項目，包括政治暴力創傷療癒照顧服務50萬、原住民族政治暴力創傷療癒88.5萬等。陳玉珍直指這些都是「資訊系統、工作坊」性質，質疑：「哪一個是長照？」

當國發會解釋預算可供各單位申請時，陳玉珍指出各部會都有公務預算，「更證明了這個基金根本不需要存在」。她建議將整筆預算「回歸正軌」，直接納入政府稅收，由各部門依程序申請使用。

===

國發會回答不出來問題，被電也是剛好

不過

我是覺得 陳玉珍根本就是找理由刪促轉預算

前幾天在罵民進黨挺戒嚴，隔幾天就要阻擋轉型正義

那個前幾天罵挺戒嚴， 在那邊大笑的也是政治垃圾

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.239 (臺灣) ※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/13/2024 09:49:54

1.沒寫明比例問題 2.條文有，所以蔡易餘被電…

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/13/2024 09:54:16

我很怕這種像似自己人，然後是豬隊友 胡亂帶風向的…

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/13/2024 09:54:51 ※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/13/2024 09:57:10

我是覺得原本立意是想給受難者家屬，但這樣編很怪

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/13/2024 10:04:38

本基金為預算法第四條第一項第二款所定之特種基金，編製附屬單位預算。 本基金之主管機關為行政院，管理機關為國家發展委員會（以下簡稱國發會）。

※ 編輯: rwhung (118.171.5.239 臺灣), 12/13/2024 10:19:28