Re: [討論] 對岸真的很不自由嗎?
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 要學一下最近學到的正能量說法...
: 你說的都對
: 你認為政府花大錢請人黑中國
: 你認為對就對
: : 那有真的去過住過對岸的人,
: : 能說說真實兩岸情況是怎樣嗎?
這問題很有趣,畢竟這已經是個『公開的事情』
https://responsiblestatecraft.org/china-cold-war-2669160202/
標題:眾議院透過16億美元在海外進行反華宣傳
不知何故,當俄羅斯對我們這樣做時,這是一種犯罪,
但當我們想要在全球範圍內抹黑北京的“一帶一路”倡議時,
這是很好的"信息行動"
節錄:但顯然,華盛頓對美國在外國的宣傳行動持不同看法。
週一,眾議院以兩黨 351 比 36多數通過了HR 1157 ,
即「打擊中華人民共和國惡意影響基金」。這項立法授權
國務院和美國國際開發署在未來五年內提供超過 16 億美元的資金,
用於補貼世界各地的媒體和民間社會資源,以對抗中國在全球的「惡意影響」。
關鍵字: 眾議院 HR1157 法案
結論: 專款專項,全方位媒體包圍,所以原PO你認為有沒有專門的網軍幹這回事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.92.74.159 (中國)
※ PTT 網址
→
支那賤畜的特色是 睜眼說瞎話XDDD
→
支那賤畜的特色是自覺維護習近平領導
摳憐.戰力不夠格領9萬
→
我只想問為何在支那社群打上貴國國歌前
→
※ 編輯: wangrg (27.42.87.202 中國), 12/01/2024 15:00:02
幾句會被BAN?
推
有查資料推
X
首Po剛刷到一個影片說台灣政府常常講對岸出錢收買網紅說美化大陸, 然後可以反向去想, 台灣政府是不是也可能出錢請人宣傳醜化大陸, 身為獨立思考的人, 所以我們身邊那些對對岸的印象,3
我曾經去大陸的論壇發文說明 「 大乘是假佛教,上座部佛教(被假佛教大乘抹黑是小乘)才是真正釋迦牟尼佛說的佛教。 」 當然中國共產黨不信大乘並不在意我批評大乘,2
其實這種事情吼,只是聽人家講的話 可能沒有辦法有很明確的感受 而且你可能只會聽你想聽的 事後依舊保持著好奇的態度 不知道對岸是不是真的不自由?5
以前我在北京工作的時候 因為公司要做一些歷史相關的產品線 所以討論群裡面有一組人馬在做創意發想 其實就聊天群 四個 大陸高中語文教師、一個 大陸高中歷史教師、我16
對岸很自由的話,需要能夠在公開言論上可以支持六四公開抨擊共產黨。 : 那有真的去過住過對岸的人, : 能說說真實兩岸情況是怎樣嗎? 我們小時候(1977-1983)課本上總是寫著對岸是沒有陽光的地方。 隨著解嚴,與大陸書籍的流通,與親自造訪大陸接洽生意X
言論自由差一點, 其他相對比較好. 當然在網路上會被禁言什麼的, 也不太能談政治, 某些 事很快會被消音 但是西方也是有類似的事, 像是什麼美國政府透過 FB/Google/Twitter 控制輿論之類的事
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪