[黑特] 完了，范雲出手，父母在抖
范雲出手要把持有兒少性影像列為重罪
每次修法有范雲，在未來都會產生可怕的後果
如果持有兒少性影像是重罪，那麼范雲怎麼評論唐鳳弟弟在光天化日，大庭廣眾之下，強摟強吻4歲女幼童4次卻只要關10個月之情事?
如果持有影像是重罪，那麼實際侵犯兒童身體又是什麼呢？
國家有范雲真的很沒救
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難不成你在期待黃國蔥嗎？至聖先師
噓
不然你要投藍白？在那叫什麼
推
大家可以開始計算自己的刑期了
推
要修法也要多數通過才行
→
樓上要計算什麼時候清洗藍白嗎？
→
幸好還是有很多人沒存過這種影像
→
我是執政者的話我會說now，但我不是。所
→
以這個問題建議你寫信去問政府。
噓
哪篇
→
的確關太少了
→
只是死忠的看到自己人會跳過
→
民進黨性騷性侵犯女士就變啞巴了
→
洨哥不是藍的嗎？
61
[討論] 黃子佼的魅力在哪??黃子佼因為咪兔事件，消失了一陣子 這次又扯上兒少事件 這次可大條了 不管在哪個國家，兒少相關都是重罪 他是持有好幾部未成年影像，而且似乎買賣的時間點還是在咪兔爆發之後![[討論] 黃子佼的魅力在哪??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/20/2/23316754.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 黃子佼的魅力在哪??")
11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼？ 沈伯洋曝最大問題：炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像3
Re: [問卦] 神經病殺到高官才會修法嗎？有呀 有要修法呀 有個精神病 [新聞] 林秉樞自稱「重度精神分裂」有服藥！高嘉瑜：曾放話法律拿他沒轍 打人都打到立委了 結果
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁？？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？9
[討論] 乃伃哪裡去了？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉！追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛？？？1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》