[討論] 呱吉說的沒錯,年輕人就是好騙
看了一些threads的內容
不少高中生也說要上街
但你問他們法案主要是什麼
他們幾乎都沒人說得出來
問他們為什麼要上街
他們大部分都說
主要是感覺很潮
就像當年太陽花
我也是懵懵懂懂的被綠色的職業學生給騙了
我覺得藍白要好好包容這些年輕人
畢竟他們就像當年的一樣
無知、不懂分辨綠色騙人的話術
但如果他們衝進去了
拜託一律打爆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰國策你好啊 一個月多少錢?
→
就黑箱當然答不出來啊
推
好騙你怎麼騙不動?
推
一樓多少
→
一堆人在現在都知道太陽花是騙局
推
奴隸階級就是這樣 只能被權貴操弄
推
戰國廁狗拿超多
→
帶風向滾
→
你前天好像發過一摸一樣的文?還是我記錯
→
了
噓
....中捷案才發生而已 這篇可以捅嗎
推
呱吉600萬爽拿 前幾樓應該都自費吧
→
不是塔綠班就要桶嗎?哈哈啊啊
→
連續三天類似沒營養內容在洗 真沒料
→
狗鳴黨立委才扯,連要通過的法條內容都不知
→
道還能舉手表決,有臉說年輕人?
推
年輕人屬於民眾黨騙得了,民進黨也
→
騙得了。一年不知道要被騙幾次
推
太陽花那時候 你問高中生也是只會幹譙
→
和跟隨側翼喊口號
噓
你又是誰的分身帳號?
噓
國廁帳號買登入數多一點的再來裝中立
→
啦
→
每天洗廁所欸戰狗廁
18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」剛剛翻了一下threads 裡面偶爾還是會推我一些藍白的內容 然後就翻到這個: 突然有種夢迴2014的感覺15
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義民退黨被中立選民討厭真的不是沒有原因 說真的國民黨 民眾黨 民進黨 誰要上 關我們一般人什麼事情 ? 一般人不會直接得利阿 可是你作不好 我們民眾就會倒楣阿 館長被開三槍 都侵害到自己身上了14
[討論] 民眾黨還不切割國蔥,想陪老k一起死?十年前的太陽花,一開始的二三個禮拜 都只有3-400人在立法院內外 釀了差不多一個月,才有30萬人上街 就這,卻直接把當年如日中天的國瑜黨 一拳打落地獄,至今無法翻身- Threads的綠色網軍發文想討拍 結果留言都在罵民進黨的 可憐哪 看來民進黨在脆也要倒了 難怪現在年輕人一堆都很討厭民進黨 呵呵 馬上應驗
6
[問卦] 當年無殼蝸牛比現在年輕人強多了吧?當年無殼蝸牛一直上街抗爭 反觀現在買不起房的年輕人 沒有一個願意出來組織街頭運動的 是不是天氣太熱啦? --6
Re: [問卦] 2022的你,為何不敢上街頭抗議了?沒有八卦,因為一票上街頭的社運團體或是學生組織都是 綠色的練兵場. 這個其實很早就有,從2010左右文林苑都,大埔事件之後 發揚光大,老K根本沒在練這塊沒有人帶頭上街正常. 現在綠色執政,帶風向用網路那票KOL洗新聞就好誰跟你3
Re: [問卦] 北科大學生在示範公關災難吧學生就是這樣啊, 生死看淡,不服就幹,年輕就是本錢, 管你是誰?老子年輕有力有閒跟你拼。 當年太陽花不就也是一群年輕人? 白衫軍不也一群年輕人?3
[問卦] 有沒有高中生上街守護民主的八卦?看了fb 發現這次連高中生都出動了 到底這次法案是什麼情況 為什麼連高中生都要上街守護民主呢?? -----2
Re: [問卦] 年輕人幫人抬轎還洋洋得意?真的,年輕人就是他媽的真好騙 隨便喊一下大家上街了啦 就一堆年輕人相揪出來玩了 年輕人終究是年輕人啊 就像我當年被太陽花騙上街一樣蠢,幹1
Re: [問卦] 講不贏就烙人 還有其他招嗎對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 如果人人豐衣足食 吃飽穿暖 根本不會有人想上街! 總統/皇帝 如果有能力 根本不會有人想去當乞丐
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄