Re: [討論] 沈伯洋：我是要保護中配
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 立法委員、村里長屬於高風險
: 黑道組織屬於中風險
: 中配因為有家人在中國也屬於中風險
: 因為他們的家人在那邊，使得他們被威脅要在台灣做一些事情
: 「我們反而是要保護他們，而不是污名化他們」
: ----------------------------
: 我們對於中配很多的關注與措施
: 都是為了保護他們 絕沒有管控與侵害人權
: 中配就像受害者 我們小鳥同情都來不及了
: 有沒有民進黨才是中配最堅定夥伴的八卦= =?
不是啦 打人的喊救人
先是你自己把他們定義為高風險的族群(汙名化他們)
然後再說高風險族群的去對岸要申報
不都是你搞出來的
還臉皮很厚 說要保護他們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.38.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.38.126 臺灣), 06/10/2024 15:58:56
※ 編輯: syearth (114.45.38.126 臺灣), 06/10/2024 15:59:27
推
請柯總招帶頭申報 台灣一有事就要保護
→
起來 不可以離開
推
陽信家族申報沒有 趙天麟申報沒有
→
講這種話真的有夠噁心
噓
笑死，藍白糞整天講人塔綠班，現在又
→
怕了XD
推
自己人不用申報
推
風險高低，黑熊學院說了算
→
中國人檢舉自己人是出了名的 的確是保護
→
！
→
納粹和猶太人？
推
綠共學土共那招，最會重新定義名詞包裝歧
→
視
![[討論] 沈伯洋：我是要保護中配](https://i.ytimg.com/vi/8myTRCsFv8A/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我是要保護中配")
![Re: [討論] 沈伯洋：我是要保護中配](https://i.imgur.com/zquS9PAb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：我是要保護中配")
11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生，而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的，都是高風險群，都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來，如果台灣不夠關，應該驅逐出境![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://i.imgur.com/1dNpVRUb.png "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋：台灣要有應對中國的作戰中心 指的應該是這篇專訪吧 報導裡面他其實沒有明確提到陸配 陸生 但他說了高風險群有幾十萬![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
14
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」監控高風險族群 我舉雙手雙腳贊成 但我認為的高風險族群跟噗嗎老師認為的不一樣 我認為該監控的是民進党人士 例如這位![Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」](https://i.imgur.com/6gBAUsdb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」")
4
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊？沈伯洋：不是監控第一，交付機密一定要去中國對岸嗎？ 這誰教你的？去泰國不行嗎？ 第二，他所謂高風險，中風險，低風險 是誰定義的？他自己？他怎麼知道宮廟低風險？要我說留過學都是中高風險，誰知道他們 去國外有沒有接觸共產黨特務？4
[黑特] 柬埔寨事件根本是打人的喊救人?柬埔寨事件從頭到尾就是中國人搞出來的 就是他們中國人在詐騙台灣人 結果他們竟然還有臉在批踢踢喊救人 說台灣政府見死不救![[黑特] 柬埔寨事件根本是打人的喊救人?](https://i.imgur.com/UXIuLwab.jpg "[黑特] 柬埔寨事件根本是打人的喊救人?")
Re: [新聞]沈伯洋喊管控「第五縱隊」高風險群青鳥會不會精神分裂啊 一般人與案件無關根本不會被叫來的法 需經過委員會 檢察官調查起訴 法官判決 才會被罰的虛偽陳述 青鳥表示這是監控人民X
[問卦] 健康碼適合台灣的掛？假如引進對岸的健康碼，綁定那社交距離app 是不是會比難以調資料的實名制好？ 就一樣申報個人健康資料，且有app整合，是不是棒多了，高風險族群也能輕鬆抓到 --
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言這人就到底在幹嘛 笑死 監控人民這種事本來就只能做不能說 中國不用說一定有在監控 美國你說沒有在監控特定人士 基本上也只有白痴才信
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")