Re: [討論] 蚵仔要提抗告嗎？

他不敢，抗告裁決書會揭露更多證據
那他之前一直靠起訴書唬爛的事情就破梗
所以他從來沒有抗告過
因為抗告對他的傷害，會比起訴書還大
雖然現在傷害也很大就是了

就像現在一堆法盲小草一直靠杯沒證據一樣
幹，這些蠢草又不是律師，怎麼會看得到證據
證據擺在桌上幾大疊，你不是委任律師，沒申請閱卷怎麼看

※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: 蚵仔還是有提抗告的權利
: 而且高院抗告是有可能遇到不同的法官的吧
: 如果蚵仔真的提了，而且剛好遇到比如說旗袍法官那種的
: 會不會出現一個很荒謬的狀況：檢方抗告也成功，被告抗告也成功
: 地方法院法官表示：幹，你現在是在玩我膩
: 這有可能嗎？

--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--