Re: [討論] 狂賀！國民黨吳宗憲下周要廢公務員年改

92 

對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億

38 

無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好

11 

勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？

17 

不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣

12 

如果軍公教年改真的這麼讚 勞保要不要也一起年改一下? 新聞說不撥補就要倒了餒 笑民進黨不敢啦 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒

10 

賴清德感謝蔡英文顧勞工 前後挹注2670億勞保基金 關於勞保如何永續，賴清德明確保證：「政府不倒、勞保就不會倒」，並提未來施政兩大 重點表示，若當選總統，承諾政府資源持續撥補挹注，政府也一定會擔負勞保最終支付責 任，勞工權益一定可以獲得保障。 賴清德表示，民進黨政府自2020年起開始撥補勞保基金，這是過去的國民黨完全沒有做的

 2 

退 : 回對公務員更有利呢？ 就說了啦 綠營跟軍公教可以說已經是不死不休的地步了 最主要還是年金改革啦

 2 

我講過一百次了，撥補本來就是勞保問題最優先處理方式啊，賴政府目前為止這個勞動部 長表現最好跟最有腦。 總之就是政府有錢的狀況下撥補就對了，不撥補就是政府沒錢再說（赤字大幅攀升、開始 有外債）。 台灣政府債務佔GDP這麼低，也沒有外債，本來就是還有銀彈可以動用，除了撥補頂多就