Re: [討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章
※ 引述 《locer》 之銘言:
: 藍白支那網軍從昨天半夜就一直狂洗文章,
: 造謠民進黨支持戒嚴企圖帶風向,
: 但現實中獨裁統治的是支那共產黨跟戒嚴沒什麼差別,
: 支那國民黨實施38年的戒嚴還說別人想戒嚴更是噁心!
: PTT洗這麼多文章沒用好嗎? 現實中沒人在乎!
: 只能騙騙沒智商的雜草與滯台精神支那人
見獵心喜的不是民進黨嗎
一看到南韓宣布戒嚴
馬上在社群上發文同時攻擊政敵
最可悲的是還有支持者認同
民主進步黨完全沒有民主
這黨真的越看越失望
= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這麼當一回事是戒嚴了?
推
不要再說了 綠畜臉都不要了
→
狗雜種藍白死光,台灣越來越有希望
推
Team 戒嚴,嘻嘻
→
而且那篇文的意思是在說韓國在野黨
→
都是北韓勢力嗎?這種會有外交風暴
→
的話也拿出來講,臉都不要了
→
好啦 叫國民黨把黨產吐一吐啦
噓
藍白好像忘了戒嚴最久的就他們
推
韓國人也不曉得發生了什麼 民進黨就急著
→
要發表意見 傻眼
推
又有智障在扯KMT戒嚴
→
先不說白癡傻鳥一直把白拉下水
→
KMT戒嚴那群不是死了就是下台了
→
綠共現在也想戒嚴又不道歉
→
那是要下台還是去死呀 嘻嘻
噓
想戒嚴跟戒嚴過是一回事? 這甚至只是
→
立院黨團發的文 怎麼都能上綱到內閣
→
明明藍白出事的時候都能分的很清楚
→
我青鳥,因為KMT戒嚴,所以我支持戒嚴
→
好啦 無非殺人犯支持者又在說口嗨同罪
→
了
推
民進黨超想學國民黨的
43
首Po藍白支那網軍從昨天半夜就一直狂洗文章, 造謠民進黨支持戒嚴企圖帶風向, 但現實中獨裁統治的是支那共產黨跟戒嚴沒什麼差別, 支那國民黨實施38年的戒嚴還說別人想戒嚴更是噁心! PTT洗這麼多文章沒用好嗎? 現實中沒人在乎!5
那篇文最好笑的就是對國際情勢的無知,人家尹錫悅講說國會被北韓把持,小編就真的覺得 是這樣?尹錫悅民調剩17%,戒嚴同黨同志都不支持,自己老婆就是個南韓吳淑珍,這些怎 麼不講。 然後拿尹錫悅的說詞來反觀台灣,順便說藍白怎麼亂,很難不去讓人聯想是不是想藉此支持 戒嚴。2
結果現在是再洗說 kmt才是戒嚴的第一品牌啦 再怎樣都不會比kmt爛啦 戒嚴也是因為要保護民主 KMT戒嚴只是要獨裁
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。30
[討論] Mr 柯學先生 FB :南韓戒嚴 台灣可以比快訊/南韓為了阻止反對黨癱瘓國家,宣布戒嚴! 我們是不是可以比照??? 下面綠粉、青鳥、支持者一片支持21
[黑特] 民進黨和支持者們到底支不支持戒嚴?各位安安 我看南韓發布戒嚴了 想不到有生之年還能看到鄰近國家發布戒嚴令 我知道有些國家還有戒嚴令 但媒體沒報大家沒討論就不說了 剛好又看到threads上DPP發了一篇文 雖然刪的很快 但備份得更快8
Re: [問卦] 看到BNT死人就見獵心喜 有多可悲?還好啦。 我看不起塔綠班,瞧不起民進黨, 但見獵心喜,大家應該都差不多吧。 --5
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯6
[問卦] 戒嚴是不是把想獨裁的人釣出來?是不是有一群人 打著民主的大旗 看到南韓戒嚴 見獵心喜 藏不住那顆想獨裁的心 準備效仿一手「民主的戒嚴」剷除異己 對於這群人該怎麼稱呼 有沒有卦 --X
[黑特] 幹 我再也不敢在網路上公開批評民進黨了這件事看到最後 結論又是民進黨支持者及民進黨本身 太瘋狂了 民進黨養了一堆側翼網軍 就只因為好油出來批評蛋的問題3
[討論] 是守護民主 不是支持戒嚴請島內親共勢力 藍白粉切勿抹黑 造謠 民禁黨黨團發文 原意就是守護民主 不是支持戒嚴 莊瑞雄 原意也是檢討運彩
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼15
[討論] 徐巧芯是不是生病了?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?28
Re: [討論] 發脆找律師?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?13
[討論] 老柯是不是生病了?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?