[討論] 不要漲電價,其實對一般老百姓更有利!
國民黨、民眾黨要砍政府補助台電的錢
感覺目的就是要逼民進黨政府漲電價
故意要讓電價上漲推動物價上漲
意圖真的是很心機
就是要推動通貨膨脹
讓民眾覺得東西更貴了
薪水變更薄了
以便刺激人民的民怨
煽動人民討厭民進黨政府
這真的是赤裸裸的陽謀
然而,對一般人而言
「不漲電價」其實最划算
比國民黨主張的「漲電價後政府再發錢」
更有用
更適合許多庶民、老百姓
原因很簡單
我國的納稅大戶其實是企業、大企業
一般人的所得稅的稅金比例相對低
跟O E CD先進國家稅率相比更是低很多
以一般老百姓為例
如果你是單身、沒扶養5歲以下小孩
及70歲以上長輩的上班族,
2025年申報的基本免稅門檻
是44.6萬元(= 免稅額9.7萬元 +
標準扣除額13.1萬元 +
薪資扣除額21.8萬元)
如果是雙薪四口家庭
(含 6 歲以下子女 2 人),
夫妻兩人年薪低於 146.1 萬元,
也可以不用繳稅
(個人所得免稅額 38.8 萬元
+標準扣除額 26.2 萬
+薪資扣除額 43.6 萬
+兩名子女學前扣除額 37.5 萬)
換句話說,
如果你的年收低於44.6萬元,
那你就完全不需要繳綜合所得稅了!
四口之家則是計算家庭收入的錢,
年薪146萬元也不用繳所得稅
國家稅收總收入的大頭,最主要是高收入者和大企業承擔下來
但是話說回來,
電費是無論如何必須交的,
只有特定條件下電價才有優惠
結論是
簡單白話講
對大多數一般老百姓來說
其實不要漲電價,政府來補助
對一般老百姓而言更有利
藍白的做法
也就是國民黨民眾黨的做法
硬要砍政府對台電的補助
要漲電價
這其實是對一般老百姓不利的
會讓一般老百姓多出錢
當然應該說藍白就是故意的
藍白要讓一般老百姓多出錢
這樣才能煽動民眾仇恨民進黨政府
--
連獨眼龍都知道,藍白司馬昭之心…
不痛一下
怎麼能明白台電被民進黨搞到虧損呢
看來你滿喜歡共產制的
宣揚共產主義 應該要列為國安疑慮
用電大戶會很不爽漲電價,但會以為政府的鍋
台電不會倒閉 不用漲電價沒關係
那乾脆民生用電免費會不會更有利呢
應該叫用電多的地區 自己承擔電廠的建設
竹科自己蓋核融合電廠 台積電應該也
有能力自己蓋核電廠
天龍國怎麼不蓋核電廠 為什麼一直要南電
北送
有能力蓋核電廠,但沒有能力處理核廢料
核廢料花錢給北韓處理 印象中有看過新聞
台電之前就這麼做了
1。kmt就來亂的,亂砍預算補助,然後再亂發
一萬,搞爛台灣財政
2。核電也是kmt亂喊,沒有一個縣市要核電廠
,核廢料,但要dpp政府用核電
3。風光電是幫企業搞綠電也被罵
能源政策狗民黨一直在亂搞 但是他們可以
亂搞 是因為有一票智障一直投給狗民黨
阿
支持國民黨刪台電補貼 讓物價大漲
1。為空汙燃氣增加+油氣漲價才是虧損主因
2。綠電有影響,但不是主因,且有必要
3。核電根本不可能,先叫kmt縣市長承諾設廠
再說
搞不清楚事情的源頭在那邊瞎掰
不要廢核不就不用漲?
DAY1118
就算核一+核二+核三也才佔10%發電量
根本不是主力
且核廢料無法處理,放你家嗎?
搞不清楚事情的源頭在那邊瞎掰
廢核四是全民公投的結果,必須尊重
民主程序產生的結果。如果你是說要
蓋新的核電廠,請問蓋在哪裡?台灣
地震頻繁,能保證核能絕對安全嗎?
核廢料怎麼處理?
核四廠不只核廢料的問題,設計疑慮跟閒置
太久,安全性問題
這都辯論過跟公投過了
投國民黨的智障沒有救 他們不思考
還跟我說就算影響他的收入還是投KMT
等生活越過越差又來抱怨政府 一再輪迴
就一堆丁丁根本沒繳過幾毛稅,成天在那邊喊
納稅人的錢怎樣怎樣
不要說那些根本沒達到繳稅門檻的,就是一般
有在繳稅的,繳的金額也遠遠不足以抵銷所享
受的交通建設及各種社會福利
電價變貴主因就是綠電啊
絕對更有利 台灣水電便宜 在自由貿易體
制下 就是變相的企業補貼 有助於國家產
業對外競爭力 並且也讓民生物價穩定 也
讓台灣薪資低於其他競爭對手國家 總而
言之 水電便宜是國家競爭力
藍白就想扯台灣後腿
雲豹那麼貴
綠電政策錯誤還想帶風向阿?
柯師父大聲疾呼電價太低
高調
這麼物價波動感覺無法避免
國民黨柯黨除了故意讓電費漲價 另外還硬
要發一萬元 好更惡化通貨膨漲 明明那錢
是可以撥補水電跟勞健保的
不缺電為啥要漲電價 要補助
降低能源多樣性因而降低能源韌性 要怎麼
抗中保台? 那個什麼同路人耶
台電會虧損到動搖國本的原因不是錯誤的能
源政策,是貪污的能源政策,綠能可以發展
,但不是邊發展邊貪污,民進黨反核就是貪
污的第一步,建廠費加上廢核後電價差損失
就數兆元了,風電國產化失敗又賠了一兆,
補貼綠能發展又揮霍了數千億,除了已補貼
台電虧損四千億,台電現今還有五千億虧損
沒補,電價漲五次全民經濟損失數兆,全部
加總起來有多恐怖?請問物價如何不飆漲?
薪資如何不凍漲?工時怎麼降低?一黨貪污
全民陪葬,現在與其跟一顆子彈都還沒打來
的中共仇視,不如趕緊把民進黨轟下台重要
多了
而基於能源韌性的前提 我一直都是支持台
灣島內種光電 那當然反在菲律賓種不管是
哪種形式的綠能運回台灣 因為遇到戰爭時
你就是面臨煤天然氣電池船進不來台灣的
補貼用電大戶 對人民最有利???
風險 請問這點要怎麼解決? 那你民進黨政
府還不如更大力補貼鼓勵屋頂裝太陽能板
要補貼幾年
講電價漲跌講藍白居心叵測但就是避而不
談戰時能源韌性 你就等著被中共同路人吧
不檢討錯誤的能源政策只想靠補貼解決,怎
麼不想想看現行政策綠能佔比到30%以上時台
電要虧多少錢,根本是無底洞補不完
本來就是
全世界幾乎都在補貼,樓上柯憐
真的刪到水電雙漲人民有感,罷了吧
補貼3年,台電還不是漲喔
唉 反正不管發生什麼事都推給政敵就好
要用罷免成功解決藍白亂刪預算的問題
我台獨的,但我支持核電
硬推綠電的民進黨沒責任…共蟾黨…
智障都懂補貼台電等於拿平民的錢送給
財團
虧錢怎麼不找找自己的問題 整天洗地 國
家悲哀
你會比 台電產業工會是更專業? 笑死XD
執政數年 好的都歸綠共 壞的都歸別人, 台
灣被低端搞殘 剛好而已
低能智障只會造謠
一開頭就造謠
補助就不漲價了?
那依照你的理論,全國電價都由政府補助,人
民0電價是不是更好?
環保有價,萬物皆漲時代來臨
畢竟讓一堆人領低薪 然後不用繳稅
然後出來講的好像是政績一樣的黨
這樣做真的比較好
不用繳稅 又漲不到電價 讚
藍綠執政 都是低薪 低水電費 別洗記憶
馬狗22k別忘了
好了啦,之前沒砍還不是年年漲
又在造謠,一定是民進黨的
39
[寶寶] 育兒津貼/托育補助/扣除額排富門檻解析報稅季又到了,之前整理了: 【0-6歲生育補助津貼懶人包】 【排富政策對育兒就學的影響】 文章後,許多人對於所得稅率達到20%就不能領取托育補助與育兒津貼(排富政策)不太明19
Re: [心得] 所得稅率20%不能領托育補助看到推文有人說一家三口就可以扣除100萬元,一家四口123萬 想請教怎麼算的? 我目前都用政府的試算功能,因為沒有買房也不能申報租金扣除,所以都用標準扣除額 去年總計扣除部份 夫妻薪水:20萬*2=40萬5
Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的笑死 那正新輪胎羅董過世時繳26億給到彰化大村鄉難道是假的? 沒出過社會就別亂講一堆啦 重點是生前有沒有做遺產規劃 包含轉基金 轉信託 轉保險 或是定期贈與及其他移轉 沒做的人還是死的時候要賦予重稅啦 像正新輪胎的羅董跟董娘相繼過世得太快 這也是一個問題X
[問卦] 單身上班族年薪98萬cp值最高?單身上班族年薪若低於 42.3 萬元,單憑今年更新的免稅額 9.2 萬元、標準扣除額 12.4 萬元及薪資所得特別扣除額 20.7 萬元,若無其他收入的影響則無須繳稅。 若單身上班族年薪介於 42.3 萬元至 98.3 萬元,依免稅額 9.2 萬元、標準扣除額 12.4 萬元及薪資所得特別扣除額 20.7 萬元,再加隨之放寬的課稅級距,可適用最低的 5% 稅率 。4
[問卦] 連單身所得免稅都能說謊大內宣?最近在幾個群組看到這張圖 其中單身所得稅 六十二萬六千元(含免稅額九點七萬元、標準扣除額十三點一萬元、薪資所得扣除額二十 一點八萬元、租金扣除額十八萬元)X
Re: [討論] 無能綠共又要漲電價藍白不就刪到讓你有感啊! 徵收多的稅金本來1000億要補台電 因為台電常常執行政府施政方針 不漲電費安定CPI
42
[討論] 國民黨發聲喊李孝亮加油:繼續相信自己40
[討論] 八卦板:現在開始也要檢舉青鳥進水桶32
[討論] 李孝亮在國民黨成就比Doig高吧28
[討論] 李孝亮想要前科?22
[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??28
[討論] 李孝亮連郵局都搞不清楚,難怪被叫去背鍋19
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?21
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?16
[討論] 這場棋賽是國民黨贏了7
[討論] 小草在threads上出征法官…14
[討論] 國民黨黨工應徵須知14
[討論] 所以藍白到底砍了多少預算?11
[討論] 真的是每天要被藍白笑死==3
[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢10
[討論] 松信該換慧珠阿姨上去了9
[討論] 大罷免戰區14
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~1
[討論] 民主聖地高雄,為什麼開始搖旗了!6
[黑特] 統戰就是政治作戰2
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?4
[黑特] 中國國民黨不用拿納粹希特勒來比民進黨X
[黑特] 青鳥也支持柯建銘發瘋嗎?18
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~4
[討論] 3Q:怎麼會有節目做出收視率0的東西出來?X
[討論] 民意就是反廢死 為啥民進黨要逆民意15
[討論] 吳宗憲請進5
Re: [討論] 李孝亮就菜鳥新人當背鍋俠2
[黑特] 柯家的齣頭有夠多X
[討論] 台股回撤18000,台GG 7004
Re: [新聞] 進口車來台售價翻兩倍! 王世堅:保護7