Re: [轉錄] 台灣史很無聊是為什麼？

ffreakk 03/24 22:03再者 美國也幾百年 美國人會說美國史無聊

ffreakk 03/24 22:03嗎?

waynecode 03/24 22:11台灣史真的無聊，因為唐山過台灣之前

waynecode 03/24 22:11的台灣對政府來說不重要

ffreakk 03/24 22:16蘭嶼的歷史很有趣阿 因為商船擱淺

ffreakk 03/24 22:16有了金屬加工的文化

jump9128 03/24 23:03就單純土地小，然後時間相對短寫的人少

jump9128 03/24 23:03啊！再來就是對歷史的喜好程度，喜歡的

jump9128 03/24 23:03是古今辯證，還是喜歡聽故事，故事只是

jump9128 03/24 23:03歷史的一部分，一堆人還把三國演義當正

jump9128 03/24 23:03史來看，日本史搞不好還是玩信長的野望

jump9128 03/24 23:03學的

jump9128 03/24 23:10硬要去跟中國這樣的量體去比較沒意義，

jump9128 03/24 23:10但自己土地的歷史是有必要的，你與外國

jump9128 03/24 23:10友人接觸要怎麼介紹自己來自哪裡？養育

jump9128 03/24 23:10自己的土地有哪些文化，朋友問你跟中國

jump9128 03/24 23:10一樣？你要簡單的回答一樣，還是清楚的

jump9128 03/24 23:10說明有哪些地方相同但因為生活文化的不

jump9128 03/24 23:10同有什麼差異？你是不是跟有文化背景的

jump9128 03/24 23:10人都是從這些體現出來的，明明課本或書

jump9128 03/24 23:10籍、論壇有提到的東西也許就因為這些不

jump9128 03/24 23:10在意而讓自己的文化深度無法有更深的底

jump9128 03/24 23:10蘊。