Re: [黑特] 日本戰敗時台派不敢獨立造成現況
不是這樣
因為民眾黨在日本戰敗前就解散了
那等到日本戰敗後
剩下的舊民眾黨黨員
又被國民黨迫害
甚至在二二八事件被國民黨迫害致死
所以民眾黨不是不敢獨立
而是被國民黨處理掉了
前有日本統治
後有國民黨統治
民眾黨很難生存。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.130.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣渭水是統派吧
推
蔣渭水如果活到戰後，八成是死在馬場町，
→
他末期超左的
推
不敢講台獨黨綱誰的哦
→
民進黨快點獨立啦 ㄧ群俗仔
你可以成熟一點嗎 到底在幹什麼
→
當時的統派應該也包含陳澄波，二二八時還
→
傻到去談判，下場就是一張草蓆
國民黨當時真的是恐怖統治 無論本省外省一律殺無赦
推
台獨黨綱誰的？ 獨立都不敢講還期待對
→
抗中共哦
→
賴清德俗仔大聲講出來台灣獨立啊
→
怎麼了？ 台灣獨立出中華民國賴清德俗仔
→
都不敢公開講喔？
難得在政黑可以討論一篇 無關現今政壇的事件 難得可以不用互噴口水 然後你藍白仔一定要來亂 就你這種人讓藍白仔被冠上不理性的色彩。
推
不過老馬如果有興趣，可以去看看包括「涉
→
谷事件」在內的史料，當時其實不少台灣人
→
是自願回歸的，因為日本是戰敗，而中華民
→
國是聯合國五常，兩國地位是有差的，世事
→
難料，日本是後來才經濟起飛，但中華民國
→
被聯合國趕出門
謝謝您 我會去看
※ 編輯: srwcc (42.70.130.178 臺灣), 08/18/2025 13:58:43推
俗仔民進黨不敢獨立只幹騙？
推
當時的知識份子不分左右 其實都支持國民
→
政府接管台灣 台灣只要有一定的自治權就
→
可以
推
當然接管之後 大失所望
→
當時有一批日本軍官要搞台獨，結果被台
→
灣總督給制止，
→
還資進黨咧，笑死
10
Re: [新聞] 陳柏惟：若1949年沒國民黨 台灣早就獨還是讓歷史本科的來回吧 當年美國剛開始， 其實還是自掃門前雪， 所以假設老蔣不來台好了， 中共遲早還是會把台灣拿下來。8
[討論] 民進黨/國民黨/民眾黨支持者的差異民進黨：天然獨 國民黨：天然統 民眾黨：天然降 不要再說民眾黨支持者是天然統了， 真正的天然統是內心想要被中國統治，7
Re: [討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌？不是啦 理想上 2026後台灣應該要這樣 台北新北 - 民眾黨 桃園台中 - 國民黨7
Re: [新聞] 世界之最／全球公認「最無恥的鳥」！日本戰敗之後國民黨從中國帶過來一堆寶物跟黃金，去建設台灣。 後面國民黨把中國帶過來的資源，在台灣弄十大建設，半導體，發展台灣。 現在台灣已 經是半導體跟AI大國。 國民黨統治的台灣，原來是極權國家，黨政合一，後面國民黨想還政與民，推民主，造成 DPP崛起。5
[討論] 民眾黨第三勢力怎麼沒指正國民黨?民眾黨號稱第三勢力 應該要理性務實站在藍綠中間 話說國民黨從上到下都一起 從美國得罪到日本 從德國得罪到歐洲![[討論] 民眾黨第三勢力怎麼沒指正國民黨?](https://i.imgur.com/0RyGMB2b.png "[討論] 民眾黨第三勢力怎麼沒指正國民黨?")
1
Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展我倒是很支持國民黨來台灣 所謂是沒有比較 沒有傷害 號稱是同胞的國民黨來台灣 結果也沒比較好 各種恐怖 初期中期各種高層公職一律外省人![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/mLteP5fb.jpg "Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展")
X
Re: [新聞] 陳柏惟：若1949年沒國民黨 台灣早就獨首先架空歷史的討論 本來就很難有結論 沒國民黨來台灣 台灣是會獨立 給日本繼續統治 給美國統治 被中共入侵 這些都是可能選項 只是機率大跟小的區別 但是有一點絕對是100%肯定的1
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制台派至少要有以下幾點； 1.反對中華人民共和國統治台灣(反統一) 2.反對國民黨前現代價值(反對國民黨) 3.正常的政黨(非宗教化政黨) 符合這幾點的有；1
Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人！ 「七七事我看國民黨立院黨團 朱立倫![Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人！ 「七七事](https://i.imgur.com/IvvcH6bb.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人！ 「七七事")