[討論] 三票民進黨,請炒地P回去種地
這一整周,民進黨能量釋放的非常穩定,把昨天跟今天加起來也是屌打炒地P,
而炒地P 就是孤注一擲,還是全台灣總動員,人多是正常的。
反之民進黨是這兩天一共四場,這才是有用的造勢。
請大家明天要出門投票! 三票民進黨! 加油!
剩下20分鐘就不能拉票了XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違建拆了沒
噓
投時力制衡藍白
→
賴皮療XDD
→
好
推
500筆用力譴責1/5筆
噓
空污、炒房、翹班政黨
推
賴皮寮 變更地目三立影城 謝謝
→
合約公布了沒
推
好
推
一樓說炒地P的違建
噓
哦
推
好
推
急了
噓
柯屁就是專騙87無知的年輕人
→
拆了沒
推
特農地更生人
噓
信託了沒
推
好 下架塔綠班
噓
下架綠共
→
師父發功信徒發作 柵欄圍起來
推
黨政軍退出媒體了嗎 塔綠班
推
好
噓
XXX
→
0000過了
噓
XD
→
沒弊案只能扯違建就沒招,可憐
→
還以為能有興票案 宇昌案 MG 149 黃國昌D槽
→
還更好笑的爆私生子,難怪蔡也被攻擊性向
噓
0.2 >>>> 500
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限。 柯文哲在2008年購入一塊在約700坪中、持分二十四分之五(5/24)的特定農業區土地,在迄今長達15年的期間中,沒有移轉買賣、沒有變更地目。 結果被民進黨從上到下,從總統候選人賴清德到綠色電視台,狂打柯文哲的「炒地鍊金術」。11
[討論] 炒地養地都是合法的啦如題 時間點27:20 奉勸民眾黨可以好好看看民進黨怎麼回覆的 我覺得很好啊7
[討論] 林國成:民眾黨有屁股112網路報名>1.5萬人林國成表示,民進黨說民眾黨沒那個屁股就別吃這個瀉藥,他要正告民進黨,不要自己沒 屁股、怪別人有屁股,民眾黨的造勢非傳統動員,目前網路報名上凱道的已超過1.5萬人 ,若報名者再多帶1、2人,那也就輕鬆達到近5萬人 民眾黨的報名出席率之高,人數是絕對不會少,民眾黨絕對有那個屁股,就算吃了瀉藥後8
[轉錄] 何典:三票民進黨、免得基進黨悲傷1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰2
[討論] 把票催出來!!時間倒數!! 年輕人總動員 所有人聽好了!告訴你所有的朋友 為了台灣 必須站出來 週六 背著阿公 推著阿嬤4
[討論] 民進黨應該乘勝追擊民進黨最近狂打柯P炒地 我認為民進黨應該乘勝追擊 政見喊出 推動立法防止炒地 以後地產轉賣 所賺價差 要課99.9%稅 藍白哪個反對 哪個就是護航炒地皮 往死裡打X
[討論] 賴清德怎麼有臉批柯炒地賴清德怎麼有臉批柯炒地 民進黨執政那麼久 立委過半這麼九 為什麼不立法漲價歸公? 讓台灣到處炒地 --- 一直以來賴清德都維持領先,民調也都穩定不降 很多原本以為穩贏,不想返鄉不想投票的 現在讓他們看看柯文哲的造勢,把他們的危機感找回來 記得一定要去投票,票票入閘 什麼基進黨的第三勢力的,這次沒有空間讓他們了,請三票民進黨
- 新竹怎麼一天到晚有人炒地 上次選舉民進黨就有個炒地狀元 這次柯文哲又被踢爆是炒地醫生 是說新竹人人炒地嗎? 柯文哲要不要帶716鄉民去新竹炒地
- 柯粉真的跟主人一樣 一開口就在造謠 賴現在明明就在北部 這是賴的行程
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?