Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院
我發現塔綠班很愛造謠說謊抹黑抹紅!
立法院有沒有權設立國會特偵組或調查組??
有權!
而且沒有違憲,還是憲法保障給國會的權利
看看美國議會,美國議會都有有權調查或偵查執政團隊有沒有違法
而台灣憲法就是由孫中山向美國取經而來,這就是五權平衡!
只是塔綠班之前把持立法院過半席次,導致變相閹割掉立法院原有權利,導致塔綠班怎麼亂搞,立法院立委要拿資料不是塗黑就是偽造的資料.....
才讓塔綠班亂搞.....
國民黨時代甚至馬英九都不敢這樣亂搞,立法院還有調查權偵查權,塔綠班那時候豬公要拿什麼資料沒有過??
而塔綠班把持立法院時候,立法院立委要拿資料看看都是什麼??
還說什麼著作權法,拿個檢測報告他媽的笑死人了,還有關著作權法勒,公司行號還有個資法保護,不知道還以為公司是行為人勒,騙騙那些白癡智障腦殘低能兒那些40%可以,騙正常人...真當大家都是40%喔!
所以這次國民黨要恢復立法院偵查權和調查權,完全合法合憲,我非常支持
不然看看高端那個資料塗黑...呵呵
調查斷橋檢驗報告,說什麼著作權法不能提供
調查買進口公司資料,說什麼公司有個資法保護,你他媽的台積電那麼大的公司,你要調查台積電會不知道股東成員、不知道那些是高層人物??
偏偏一個進口雞蛋的公司比台積電還屌,老二比台積電大就是了!
--
先砍帳號再來評論,不然沒可信度
綠共再怎樣都沒你會說謊吧?到底要賴皮
多久
塔綠班造謠說謊抹黑抹紅稱第二,誰敢稱第一...
雲林仔懂啥?
砍帳號啦,廢物
你說你喔!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 08:40:05何時要砍帳號
不然你說都不可信
都說給你們機會了,你們又不敢賭廢到不行,給你們機會又不中用...
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 08:41:01還可以睜眼說瞎話
睜眼說瞎話欸
睜眼說瞎話還差塔綠班很遠
他上次好像在政黑説要參加啥抗議遊行,
結果當天雲林仔跑去弄竹筍吼
喝機油跟砍帳 都比一百萬還廢
然後都做不到
美國是五權平衡?????
美國是三權 你當我像塔綠班信徒一樣啊!
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 08:44:36所以你還是會不敢正面回覆我跟你對賭啊
都貼給你看了,還在裝死
你看到時間了沒?? 你又要出來讓大家打你臉
※ 編輯: DICB (180.217.157.214 臺灣), 02/05/2024 08:49:26記得砍帳號要砍兩次,做人要有誠信
言而無信就是畜生
所以帳號什麼時候砍?
所以呢?差兩個小時,你有說多久以內回嗎
?要嘛你當初就該回時間過了不算,現在才
說就是賴皮啦
沒關係,以後你每次發文我都會貼
能看到砍帳號爭議挺好的
教主簽名都不算數,看來教徒也差不多
拿三權的憲法來講五權的事?
言而無信就是畜生~不過和教主一樣也是剛好!
不要拿三權來講五權,因為立法權很多權
力被孫文拔了
你知道三權和五權差別嗎? 不知道... 主要就是所謂監察權(彈劾權),所以立法院有彈劾權嗎? 所以先去了解一下五權好嗎! 還有查一下立法院原本權利很難嗎?
輸了就要認啊
先砍帳號
都知道台灣是五權憲法,會不知道監察院
有彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)及
審計權? 所以立法院是要和監察院搶監察
權嗎? 其實也不難啦,只是要先"修憲"。
樓上怎麼會這樣對自己人 XDDDDD
我說lono XD
砍帳號啦
台灣憲法是五權 你拿三權憲法嘴
國中程度的東西 你也不會
不是台灣人很難理解五權分立的嘻嘻
柯粉的信用,呵呵
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/13爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
Re: [新聞] 顏寬恒遭爆奪台中港105號碼頭經營權 吳這個事情只說顏家也是蠻好笑的 尤其塔綠班政府的人最沒資格出來講 不說我還以為國民黨還在執政 不說我還以為立法院國民黨過半 顏一個人提案,沒其他立委支持,難道就會通過?- 大家忘記一個很大的重點, 決定一個總統能不能做好還有一個很大的原因, 那就是立委的席次不能讓塔綠班拿太多。 塔綠班拿越多,國會品質越糟糕,連累執政者, 馬囧任內就是因為塔綠班席次多達27、40席,
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革- 死忠仔邏輯滿奇怪的, 現在塔綠班立法院席次過半,黨團64席, 結果這種法案卻要民眾黨立委出來負責, 民眾黨立委也不過5席是能負責什麼東西啊? 你們覺得這法案不好,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的