Re: [討論] Dcard有人對iWin的相關提案已進入連署階
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言:
: 如題,請關注此事的各位多多轉發與附議,也希望大家能留言多多提供各種有利我們的參考資料,法律論證或是個人意見。提案因為還需要9000多筆連署附議,因此如果能轉貼此文到巴哈,捷克論壇,K島,甚至是臉書推特的話也非常歡迎。
: #分享 有關兒少性剝削條例規範的提案已經進入附議階段!歡迎大家點選連結參與附議~: Dcard連結:
: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254621184?cid=31cbabd2-d461-4928-adb4-afd3c6696288
: 連署連結:
: https://join.gov.tw/idea/detail/233df5b7-cbb8-4ffc-b8fb-5279ef84823a#endorses: http://i.imgur.com/Djkl547.jpg
加油啊
但是你們現在狀況跟大麻合法化其實有點像
就是一直用外國舉例~然後說台灣為何不開放
也沒有傷害到別人
也像用都有人吸菸了怎沒事了
也有人用個人自由來辯論
所以有點困難的
因為這些東西都要有大眾的支持
話說連署你們真的要加油給他們通過
如果這個都通過不了~以後更困難
--
不太依樣 大麻從一開始就是違法的
二次元在去年修法以前都是合法的
很一樣喔~是大眾觀念喔
你們要得到支持就是大眾的支持
2次元還有個刑法能玩好嗎 合法?
二次元一直都是合法的好嗎 現在也是
因為現在不是二次元全部被禁~攤開來就會
大眾討論就會集中在法條"性慾"這兩個字
硬要無限上綱到全部 破腦小草你們怎
不直接殺進總統府政變就好 真是硬要搞
一齣群體降智才開心
還在貼小草標籤,民進黨沈伯洋都出來講了
國民黨徐巧芯也有出來講虛擬現實應該分開
他們兩個
可不是要反iwin喔
他們不反iwin的喔
你們現在的做法是反iwin要把他關掉喔
它們認為兒少法條不該虛擬現實同樣看待阿
這兩個跟你們的做法不同喔
連署哪有說要把iwin關掉?亂帶風向
不該同樣看待
但是還是要管
你根本沒有點進去看連署內容吧
我在說ptt討論喔
你敢說ptt沒有一群人在哪邊要關掉iwin
iwin是靠檢舉制,檢舉又沒有獎金,更沒
有強制力,我實在不懂為何要反成比沒實
行的中介法還大
笑鼠 自己回文沒看連署內容被抓包
現在開始顧左右而言他了
要笑鼠啥?
包括你也在反iwin不是嗎
建議你們可以拿出修法後可能被禁的二次元
蘿莉圖說服大眾支持你們哦
我沒反iwin阿 我是反而少修法
這個討論下去
大家就會集中在酪梨喔
因為iwin實際管的就酪梨喔
然後還有性慾兩個字喔
iwin管的是所有未成年 你不要不懂裝懂了
未成年在法律上就酪梨
iwin依據的就是兒少修法
對阿
笑鼠 你根本不知道酪梨是甚麼意思吧
所以在法律上他就是酪梨
我不用懂得你了解的意思啊
不把自己的性慾顯露在公眾面前,誰會無
聊去檢舉
我只要懂得大眾的意思啊
你們要說服的是大眾
不是用你們自己認定的觀念
只有你自己這樣定義酪梨哦
只有我自己嗎?
不適大眾這樣定義酪梨
不然你去跟大家說
未滿18可以裸露讓別人引起性慾的圖片亂貼
笑鼠 沒看連署內容又不知道酪梨是啥
我看大眾怎支持妳啊
網軍這樣可以領錢嗎?
我說了我不需要了解你的意思啊
我只要了解大眾的意思啊
好歹做個功課吧 網軍這麼混的?
需要混嗎?
二次元合法只是偷渡兒童色情是吧
你要說服的是大眾吧 而不是反對的都打成
網軍
網軍就這程度了
說了我不需要你認定的程度阿
你當網君的水準就這了
保守派的要用網軍幹嘛,他們直接靠人數
優勢就壓過了好嗎
如果你認定就是正確的話?你們現在在連屬
幹嗎?
連網軍都當不好還是找其他工作吧
你認定就正確的話~
你現在需要這樣怒嗎
我沒有怒阿 我看笑話而已
看笑話?話一直反駁不了~直接扯網軍嗎?
不用討論了他只能跳針網軍 哈
我有正經工作 不用當網軍謝謝
我也知道你有朋友看酪梨打手槍不是嗎
還是你朋友是你自己
所以你很怒
這個是你發的文吧?
那群人就跟現實脫節太久,自以為聯署就好
最重要的點如何說服社會大眾,完全不敢提
這種事學阿北空軍轟炸沒用,還不去幫忙
洗碗跟父母換取連署?
以前是模糊地帶沒人去管,現在喔,感謝
加速師
目前狀況
老實說 連低卡都比西洽加速師還懂正常手
段…
提案是要說服大眾,盡量拉朋友,結果這內
容大量說教與否定內容,後面更是嘲諷iWIN
一番(也不想想他們坦了多少砲火),老是
犯了將自身價值觀強壓在別人身上的錯,就
這樣還想拉票,你當別人都是抖M嗎
分身滯美柯粉的工作是分身嗎?
塔綠班自己拉的屎自己吃啦,整天怪小草
有夠智障
爆
Re: [iwin] Dcard有人對這次iwin事件的相關提案已進入連署雖說很悲觀的來說 附議平台目前我看到的除了限縮檢舉的提案之外 好像沒一個成功的 但也多多少少 是我們動動手指就能發聲的管道4
[爆卦] Dcard有人對iWin的相關提案已進入連署階段如題,請關注此事的各位多多轉發與附議,也希望大家能留言多多提供各種有利我們的參考資料,法律論證或是個人意見。提案因為還需要9000多筆連署附議,因此如果能轉貼此文到巴哈,捷克論壇,K島,甚至是臉書推特的話也非常歡迎。 #分享 有關兒少性剝削條例規範的提案已經進入附議階段!歡迎大家點選連結參與附議~ Dcard連結: 連署連結:2
[問卦] 接下來是要合法什麼?我有個台中朋友啦 自己想抽大麻 於是推動大麻合法化 自己十年前肇逃 連署一大堆人跟他說加油你好棒 =>看起來連肇逃合法化了 之前賭博被發現2
[閒聊] Dcard有人對iWin的相關提案已進入連署階如題,請關注此事的各位多多轉發與附議,也希望大家能留言多多提供各種有利我們的參考資料,法律論證或是個人意見。提案因為還需要9000多筆連署附議,因此如果能轉貼此文到巴哈,捷克論壇,K島,甚至是臉書推特的話也非常歡迎。 #分享 有關兒少性剝削條例規範的提案已經進入附議階段!歡迎大家點選連結參與附議~ Dcard連結: 連署連結:1
[討論] 為什麼21世紀後目前只有宋楚瑜連署通過?要以連署方式取得總統選舉資格非常困難 進入21世紀以後目前只有2012年選舉,宋楚瑜連署通過 目前的郭董好像也沒有把握連署一定過 但其實上個世紀,通過連署參選總統的人還不少 有1996年的林洋港和陳履安,還有2000年的宋楚瑜和許信良1
[閒聊] Dcard有人對iWin的相關提案已進入連署階如題,請關注此事的各位多多轉發與附議,也希望大家能留言多多提供各種有利我們的參考資料,法律論證或是個人意見。提案因為還需要9000多筆連署附議,因此如果能轉貼此文到巴哈,捷克論壇,K島,甚至是臉書推特的話也非常歡迎。 #分享 有關兒少性剝削條例規範的提案已經進入附議階段!歡迎大家點選連結參與附議~ Dcard連結: 連署連結:- 路口加裝爆閃燈 還有大麻合法化 這兩個議題在網路上都是反對跟支持的聲浪很大 支持路口加裝爆閃燈的人 會提出新北跟台中等縣市在危險路口加裝後
X
[討論] Dcard有人對iWin的相關提案已進入連署階如題,請關注此事的各位多多轉發與附議,也希望大家能留言多多提供各種有利我們的參考資料,法律論證或是個人意見。提案因為還需要9000多筆連署附議,因此如果能轉貼此文到巴哈,捷克論壇,K島,甚至是臉書推特的話也非常歡迎。 #分享 有關兒少性剝削條例規範的提案已經進入附議階段!歡迎大家點選連結參與附議~ Dcard連結: 連署連結:
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』