[討論] DPP為什麼立法院長不禮讓珊珊?
DPP這次立法院長選舉敗在太貪,
總統都贏了還要硬拿立法院長,
如果是小英主導早就禮讓珊珊了,
讓33當,預算法案白綠合作,
而且立法院副院長也是DPP的,
DPP就是正副院長都想要才會讓韓導上,
韓導能當院長真的要感謝DPP那51票投水牛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用禮讓 深綠喜歡當愛韓大藍教徒
推
韓羞草喜歡韓總機啊
推
亂帶風向是造業障 你母親往生也是要承擔
→
你造的業障
→
來韓院長這邊
→
你8票先拿滿再來跟別人要票好嗎
噓
因為黃珊珊比韓國瑜爛,我這麼說都沒
→
有白粉敢反駁,
→
三樓說的真好 看來綠色塔綠斑網軍真的造
→
爛到自己都跑一票真的很好笑
噓
要不要郭董給CF錢,CF變首富?
→
自己投不進第二輪的怪我囉
噓
別忘了立委是民意代表,你以為民進黨的
→
支持者會同意?
噓
黃33人格破產,假老二民調玩好幾次,你
→
們白帶風向
→
因為白色比藍色爛
→
一直想要密室利益交換的新政治
→
還想要把鍋丟給民進黨,敢做敢當一點吧
→
。
噓
白粉黨更攤吧!8席要當院長?
→
浪費時間讓大家等51張廢票
→
因為共產黨指示民進黨暗助韓國瑜
→
有民眾黨那麼貪?什麼都要人家讓?早
→
年國民黨有讓過民進黨嗎?
噓
謊33跟水牛伯誰的坎攢高?笑死了
→
憑甚麼?
→
如果今天是民眾黨51席,民進黨8席,
→
民眾黨會禮讓院長給民進黨?
→
答案肯定不會,換成其他任何政黨都
→
是一樣
→
因為民眾黨比國民黨還要紅
噓
吸白粉的傻瓜有點大腦可以嗎?
→
第二輪有黃珊珊這選項 沒有?連進第二
→
輪都沒辦法的 要投啥?
爆
[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長 會被國際笑話之類的嗎 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww 我來順一下邏輯 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導85
[討論] 媒體人:民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明(2/1)天登場,民眾黨主席柯文哲今(31)日上午9時30分率 領黨團召開記者會,並宣布國會龍頭投票意向結果,決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ,資深媒體人陳嘉宏,那民進黨就在第一輪票投黃珊珊,事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬,不知意下如何?X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK8
[討論] 真不敢想像立法院長是韓國瑜如果韓真的如傳言那麼差 用膝蓋走路接待外賓 dpp預言成功 或成最大贏家 如果韓不上不下 只會敲槌無作爲 代表dpp操作得當 架空韓導6
[討論] 認真問立法院長有那麼重要嗎?最近DPP這波廣告狂打韓導要當立法院長 這操作我真的看不懂耶 立法院長不就是個開會主席而已有那麼重要? 大家都知道真正主事的就大喬小喬那兩位地下院長 蘇嘉全 水牛伯 這兩屆院長根本毫無存在感4
[討論] 有一說一 當立法院副院長真的很不值嗎?有一說一 當立法院副院長真的很不值嗎? 立法院長值我是相信的 畢竟是五院院長之一 民意機關最高首長 官員上台還要先點頭一下 (不知道有沒有人不鳥這規矩的 我想看陳時中向韓總低頭) 但當立法院副院長真的不值嗎? 平常不能參與表決嗎? 那假設啦- DPP最近主打的廣告 目前YT有7.4萬多人觀看 比DPP YT最近其他支影片點閱率高出不少 萬老師描述韓國瑜以前曾爬樹、喝酒打牌,短暫待在高雄市府,最喜歡去香港中聯辦
X
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???三個字 不可能 前幾天看國昌直播他就有講了 我的解讀就是 33國昌 或是民眾黨都不會去擔任 立法院長OR副院長 只有10席立委- 乾 這口號太美了 哥布林塔綠斑大概要被這種口號洗臉洗四年了 選舉前說要阻止韓國瑜當院長 現在卻要用票投水牛支持韓導當院長 以後誰敢說DPP有大是大非的
- 簡單的講 這裏先恭喜韓導當選2024立法院長 至於DPP不想讓韓魚當院長 這不可能 這是60%民衆的選擇
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次