Re: [討論] 割喉仔按大清律例要被判什麼刑????????????

※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言：
: 大家好，
: 小弟晚餐吃麵包+烏龍綠。
: 大家覺得台灣法律很爛，
: 如果割喉仔用大清律例會被判什麼罪?????????????????
: 有沒有法學專家說說??????????????????????????
: 有沒有?????????????????????????????

中國古代法制史裡最著名的兒少罪犯，應非清朝雍正三年（1733年）的丁乞三仔案莫屬。14歲的丁乞三仔，因受親人丁狗仔「欺伊年幼，合其挑運重筐，又將土塊擲打丁乞三仔」，丁乞三仔惱得擲土回擊，哪知打中丁狗仔腹部後渠竟然一命嗚呼，按律應當處以絞監候。

而《大清律例》規定「八十以上、十歲以下及篤疾，犯殺人應死者，議擬奏聞取自上裁」，因此江西巡撫謝旻將該案上奏雍正皇帝（1678─1735年）後，雍正皇帝下旨道「丁乞三仔情有可原，著從寬免死，照例減等發落」，自此該案成為清朝官員處理兒少犯罪時會不時援引的判例。

--