[討論] 台灣是不是要禁止政治人物念文組!
文組在政壇常常會鬧很多笑話
1 明明不懂資料庫推薦系統 然後一直在那裡說資訊戰 認知作戰
他連怎麼抓資料回來都不知道
2 明明是直播系統的問題 結果竟然有人說AI
他到底知不知道什麼AI
這幾天看的綠色跟白色一樣都是文組的政治人物
怎麼他們開始講資訊的東西
我都覺得很好笑
我是覺得台灣應該快點把文組的東西廢掉
人生最青春黃金的時候投入文組的學習
等到你想當政治人物的時候你就知道痛苦了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
明明是人為問題硬要洗成yt問題 的應該廢
→
文組
→
禁止理組討論政治先一堆白癡字都看不懂
噓
這篇真可悲
→
我還在等霹靂舞分析炒農地 有機會嗎
→
我早就分析完了
→
柯學家是不看證據的,只看結果
→
很簡單一般人不可能買亂買到你往生都還是
→
農地,會炒農地的一定跟地方市長資深議員
→
有關
→
這些我早就講過,現在出來了有人爆料在前
→
幾篇,跟我分析一樣
推
所以持有10幾年是正常的?
噓
真的文組戰神不敢辯論
推
政治人物最好是理工女 作為一切合法
→
應該廢醫科啦 買農地種車子結果自己都不
→
知情 到底有多廢?
噓
支持柯學的有臉說其他學科喔?
→
還什麼第一流人才
→
柯糞嘛~也難怪 大學生賺輸小學生 笑死
爆
[問卦] 自請處分是什麼意思?以前看官員或政治人物, 要嘛道歉、要嘛辭職、要嘛捐薪水。 現在看官員, 明明做錯事很簡單的事情, 不知道負責什麼的我負責、本來就有處分的自請處分、空氣一樣的改革決心。10
[討論] 文組學的科目到底對從政有沒有用?看到板上整天在吵政治人物罵來罵去 我真的覺得大家一直這樣肯定會生病、政治過度 來談點其他有意義點的吧! 好奇大家覺得文、法、政組學的那些學科:像是「行政學」、「管理學」、「經濟學」 到底對從政有沒有幫助?5
[問卦] 為何台灣政治人物都是文組的?現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系,明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才,還是文組呢? 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關7
[問卦] 文組碩士可以廢除了吧?文組學士和文組博士都有存在意義。但文組碩士就是個尷尬的存在:就業力沒比學士強到 哪裡,寫出來的論文也不比博士。最終淪為公務員和政治人物洗學歷的工具,浪費國家資 源。 況且現在論文已經變成政治鬥爭的工具了。 我是建議,各大學可以廢除文組碩士。真的想做研究的學生,請逕讀博士班。5
[問卦] 文組畢業後最好的出路是金融業嗎本魯當社畜後觀察到理工薪水普遍>>>文組 從薪水來看 念文組普遍的CP值好低啊 例如要考到律師頭腦跟努力也要有不錯的程度 有個學妹考到律師 但起薪真的超乎我想像的低 撇除當政治人物跟忠誠的黨員2
[問卦] 文組碼農神系 資訊科學系 為啥這麼少學校大家也知道 資策會 巨匠電腦 一直都熱門程度非凡 很多文組科系學士 培訓完後轉跑道 年薪80萬起跳~破百比比皆是 證明了 純軟體 文組也可以學得很好 需求高 待遇也不錯2
[問卦] 有沒有頂尖文組治國的八卦?我肥宅啦~ 阿肥想問一下台灣文組很強嗎 怎麼政治人物都一堆文組 112法律政治之類 好怕被他們告喔 如果請這些文組生解issue 或coding- 不就是因為文科不被重用 酸民才會說文組無用嗎... 倒因為果了啊... 你看看那個精美的彰化吉祥物被改成甚麼樣子? 現在檯面上政治人物是文組多還是理組多?
1X
有沒有國外洗碩士失敗回台灣找工作的八卦?之前聽朋友說 有個理組宅宅在台灣念了一個沒什麼實際功用的理組學位 跑去英國洗碩士結果沒洗到跑回來 就跑去參加一個政治人物的政策團當寫手 結果那個政治人物直接垮台- 文組以後論文不是一天用 ChatGPT 就可以寫完了嗎? 更廢一點 用生成式 AI 先造假自己的資料庫 再用AI 整理造假的資料 最後用AI 寫引言討論結論
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?