Re: [新聞] 控公廣集團成「民進黨版央視」 前董事徐
他這句話很奇怪啊
我是沒看過這台的內容啦
但是地方有宣傳嗎?
有的話地方執政啥顏色居多?
還有4年一次要辦一次選舉的東西
怎樣只變成某政黨的大外宣?
還是他要預言以後民進黨一直中央執政啊?
一個邏輯不通
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.30.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.30.185 臺灣), 12/14/2023 09:42:12
推
以後只有藍綠對決 綠一定贏阿
→
不用他講 我自己都知道
推
宣揚台灣變民進黨專屬 怎麼聽怎麼奇
→
怪
→
你不知道馬政府要換公視董事時，民進黨
→
就在那邊靠背杯葛
→
更別說華視等公廣集團的，從阿扁伸手進
→
去後，就一直綠油油
→
所以照樓上邏輯~國民黨在蔡政府一直執政
→
也在杯葛
→
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四
→
分之一
→
所以都綠油油~這個人怎當上董事的?
推
笑死。有人就不懂規則還愛亂噴。跟民眾堂
→
很像！
→
公視早就是反米左膠大本營了，勿忘茶金
爆
[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨：你竟敢用我發明的咒語對付我？清德？ 賴清德說，第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說，不論是哪個民調的數 據，凡是希望哪一個政黨執政，都是民進黨排第一，有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20％，民眾黨排第三，只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯，那就是有七、八![[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png "[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政")
6
[討論] 抗中保台>和平保台>下一個是什麼？如題 民進黨的口號已經從8年前的抗中保台 轉彎成和平保台 如果民進黨再執政8年 8年後![[討論] 抗中保台>和平保台>下一個是什麼？](https://i.imgur.com/gDYqCZob.jpg "[討論] 抗中保台>和平保台>下一個是什麼？")
4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央＋地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚![[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛](https://i.imgur.com/lbB6pQhb.jpg "[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛")
1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧？黑在野黨，護航執政黨 就變成政治護航版了？ 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版？1
Re: [討論] 六都市長哪個顏色很重要嗎?六督選舉其實對於藍白陣營比較重要 至於民進黨 其實不是那麼重要 反正現在看起來2024還是民進黨穩贏的狀況 甚至2028 2032也可能是民進黨繼續贏 就算地方選舉沒選好 也不會動搖中央執政的基礎
爆
[討論] 立院報告事項：針對王義川![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
92
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資![[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/05/4695816_1_1.jpg "[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資")
69
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？41
[討論] 翁曉玲出招！監委違規最高「罰600萬」![[討論] 翁曉玲出招！監委違規最高「罰600萬」](https://i.imgur.com/2iWwRSYb.jpeg "[討論] 翁曉玲出招！監委違規最高「罰600萬」")
36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道？![[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Union_Square_Vigil_%2851053178878%29.jpg/1200px-Union_Square_Vigil_%2851053178878%29.jpg "[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道？")
33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？![[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？](https://i.imgur.com/YJemcOwb.jpeg "[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？")
22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？![Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/eheWpCub.jpeg "Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")
23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了![[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了](https://i.imgur.com/eoFO4dTb.jpeg "[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了")
16
[黑特] 勿忘南京大屠殺![[黑特] 勿忘南京大屠殺](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "[黑特] 勿忘南京大屠殺")
17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?![[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?")
5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的，並沒有輾人。![[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的，並沒有輾人。](https://img.youtube.com/vi/yOiJImtzQjY/mqdefault.jpg "[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的，並沒有輾人。")
12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240603/1200x630_429142621783.jpg "[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
12
[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院![[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院](https://cdn2.ettoday.net/images/7651/e7651701.jpg "[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院")
9
[討論] 六四坦克廣場輾人？ 侯德健：我沒看見！![[討論] 六四坦克廣場輾人？ 侯德健：我沒看見！](https://img.youtube.com/vi/VSR9zgY1QgU/mqdefault.jpg "[討論] 六四坦克廣場輾人？ 侯德健：我沒看見！")
12
[討論] 藍白立委集體丟搞14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶58
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎？![[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎？](https://i.imgur.com/lDeJ6qlb.jpeg "[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎？")
10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 野雞雜誌+1
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")
![[黑特] 中港澳旅遊請小心](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/60bbe8ce3cb149e7d92f57cc0217cc58 "[黑特] 中港澳旅遊請小心")