[黑特] 根據6點協議侯友宜不讓%也贏
我沒有要玩文字遊戲，就單純就合約內容敘述
六點協議中的第三點
三、 雙方同意，
若超過統計誤差，由勝者得一點；
若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
以民眾黨的計算方法
勝者3點，
侯柯配3點，
柯侯配0點
侯柯配3:0贏柯侯配
--------
從協議中看不到任何柯侯配的敘述
因此柯侯配不管怎樣都不會得點，都是0點
請柯文哲不要再凹，遵守協議
協議都簽了，不管協議多不合理，就算贏的機率是0，
被騙就是被騙，柯文哲自己都簽了，
簽了就要執行，這才是有誠信的男人
柯文哲自己簽勝率0的協議，柯文哲自己要負責
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看不懂勝者的意思嗎？
請不要做文字遊戲，勝者就是勝者
噓
沒超過5.96%都不算
我這樣算侯友宜1%都不用讓也贏
→
笑死，你家的統計誤差是5.96%嗎？丟人
什麼統計誤差5.96%，你要算幾%都可以 請仔細看內文，反正柯侯配不可能贏，100%是柯侯配
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/24/2023 00:12:38→
你這麼聰明，不如你去當國民黨主席好了
→
傻蠢朱都沒你會算
→
好笑嗎
噓
上面也只有講記點方式，沒說一定要按結果
→
去組合
對阿，最後以第四點為準，就算侯柯配3點 四、11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。 說不定侯柯配3點之後，馬英九基金會公佈賴蕭配， 或是公佈侯柯退選都可以 以馬英九基金會公布為準
推
先當個副總統不香嗎？後續再來努力。
總之民眾黨現在是卡在3%跟5.96%的差距 我這個算法幾%根本不重要，可以不用討論誤差範圍的歧見 是完美的
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/24/2023 00:26:23推
簡單來說根本沒想好規則所以才那麼亂
→
柯那時就要投降了 規則就隨便弄弄沒
→
想到柯還會反悔
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會之前沒看過六點協議 想說六點協議到底是什麼內容去看了一下 幹 國民黨又在凹 清清楚楚寫著 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點38
Re: [問卦] 民調開始了！原文恕刪 先說結論，如果你希望最後是柯侯配， 在電話中請不要支持侯柯配，只支持柯侯配！ 我在下班回家的路上也接到了手機民調電話， 前面先問了一串不大重要的問題，11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？![[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？](https://i.imgur.com/9tM8ecPb.jpg "[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
9
[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?先講結論 在那邊崩潰說CF輸到脫褲的 一定是1450反串 我們看6點共識的第三點 三、 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一![[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?](https://i.imgur.com/HrxkTNwb.jpg "[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?")
8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差X
[討論] 所以翻桌的是柯文哲沒錯吧？二、由民調統計專家視評估 11 月 7 日至 11 月 17 日, 社會各界公布的民調結果, 及 國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差, 由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 簽完協議後，拔掉三份民調不用的，是柯文哲4
[黑特] 侯友宜你夠了喔當初國民黨推派的民調專家文化大學新聞系教授莊伯仲，以及淡江大學國際事務學院院長 包正豪、台北大學公共行政學系教授劉嘉薇、競辦議題組召集人柯志恩。 原文網址: 快訊／黃珊珊拒絕重審民調 侯友宜競辦14：30邀4學者回應 | ETtoday政治 新聞 | ETtoday新聞雲![[黑特] 侯友宜你夠了喔](https://cdn2.ettoday.net/images/7353/e7353249.jpg "[黑特] 侯友宜你夠了喔")
X
[問卦] 讓趴黨是否中文不好？協議3: 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計範圍內，由侯柯配得一點 。 其中一開始的若超過統計誤差，指的就是那個依樣本數變化的誤差，所以才會有俗稱的讓 3%或贏3%。 接著就是使用標點符號分號「；」，表示反過來說，如果贏沒有超過統計誤差，落在所謂1
[討論] 檢視評估社會各界民調結果既然雙方有簽協議 應該就是直接審視協議內容 兩黨看起來都有照協議走嗎？ 社會各界民調怎麼只有六份? 六份民調決定總統大選生死？
![Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會](https://i.imgur.com/KaB3ED3b.jpg111.255.252.212 "Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？