[討論] 4/13凱道要開園遊會了
https://i.imgur.com/vbZ1x9K.jpg
隔壁板看到的
4/13
集會訴求
反虐兒
反霸凌
反廢死
前面兩個很合理
不過跟廢死綁在一起嘛…嗯
不知道到時候會有哪些政治人物參與
大家怎麼看?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該比2/18禁抖音遊行多吧
推
穩
推
反廢死在台灣超級政治正確
→
基本上要廢死的都上不到立委層級
推
3個都主流民意阿,哪裡不合理
→
這三個民調一定都過60%
→
可憐,都快40分鐘了,隔壁那篇還沒爆
→
看來小草都死光了
推
現在就沒有廢死拿反廢死當訴求超奇怪
推
其實有4/20幾號 有個廢死議題要討論 但是這
→
三種想法集合 真的蠻好笑的
→
這個協會反廢死很久了
推
幾乎每年都會辦,一人50元,每次都有
→
「反廢死」,小燈泡案後也有上凱道,
→
6萬人響應6千人到場
噓
園遊會???!
推
期待比7/16還多(?)
爆
[爆卦] 你們要的凱道大集合,413來了!對於層出不窮的社會案件心寒嗎? 對於只保障加害者的司法不滿嗎? 希望孩子在安全的環境下長大嗎? 這次,我們是玩真的!56
[討論] 苗博雅別挑大安區選是不是早上了==如題,我其實是反廢死的啦,但我完全不討厭苗博雅,我有認真看過她對廢死的論述,是真 的挺有一套想法。難得能有論述能力又有具體政見成果的候選人,其實看到她有種覺得臺灣 年輕政治世代有救的感覺,可能我比較喜歡這種講道理的吧,韓總那種傳統型煽動情緒的我 反而無感。 但這人哪裡不去,偏偏跑去選羅智強穩到靠北的大安區是怎樣…羅智強的勢力和樁腳多強相13
[問卦] 為什麼都沒有反廢死團體?在台灣 廢死講話都超大聲的 當然我們知道是現在的政府相挺廢死 但是那些死刑犯都罪該萬死 為什麼都沒有受害者的家屬9
[黑特] 反廢死的白粉狂推廢死的國昌當法務部長其實有關黃國昌跟柯文哲合作的議題中, 我覺得最智障最八七的就是反廢死的白粉竟然支持廢死的黃國昌當法務部長, 我覺得這反應的就是大部分的白粉根本不讀書、不做功課, 完全靠感覺去決定政治喜好跟支持對象, 是一群被情緒控制、毫無理性思考判斷能力的政治暴民。5
[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家2
[問卦] 反廢死有搞頭吧?反廢死有搞頭吧? 趁現在殺警案這麼熱 怎麼沒有要選舉的人 出來大喊反廢死 然後應該就會有很多人支持 選得上的機率就比較高2
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?小弟剛好遇到一個支持廢死的 是做社工督導的 而且都負責危險案件 那爲什麼支持廢死 他講了一些理由 反正我也聽不懂 還常常去當講師 形象很好2
[問卦] 菁英對主流人民的影響力有多大?就以廢死這個話題來說好了 台灣大部分的「主流民意」基本上還是反廢死的 而挺廢死的則多是一些律師、教授、政治人物和一些檯面上自詡為菁英的人 那麼 如果今天有一個人表態他「反廢死」1
[討論] 真有人的目的只是反廢死?翻看各政治或新聞區,有許多看似廢死和反廢死的討論或衝突 可是,我總覺得留言有一定內容(不會只在那喊反廢死)的自稱「反廢死」 人士似乎都不 是單純在反廢死或正常化現在的法律系統,他們分明比較像……「某些人就該判死,而且一 定得判死」差可比擬 好比認為多元入學不好,跟直接直線跑去回歸聯考的那邊是兩回事X
[討論] 搞不懂賴皮的反廢死就是對岸介入的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我一直搞不懂賴皮之前前幾天說的:台灣反廢都是對岸介入! 明明三明治黨媒也自行做過民調,臺灣反廢死民調高達七成,台灣人民反廢死! 為什麼賴皮還能說出這種話出來.....難道塔綠班吱己人沒跟賴皮說過三明治做出來民調 結果嗎?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費