Re: [討論] 檢調不查雞蛋 問題才大吧?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 標題: [討論] 檢調不查雞蛋 問題才大吧?
: 時間: Wed Sep 13 00:23:02 2023
:
: 前特偵組檢察官曝超思進口蛋5大疑點 疑農業部圖利私人
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230911002163-260402
:
:
: 雞蛋的事
:
: 疑點真的太多 涉案金額也真的大.
:
: 但為什麼 是「前」特偵組檢察官敢說真話?
:
:
: 現任的檢調單位呢?都沒意見?
:
: 檢調沒意見 才是這個國家最大的問題吧?
:
:
: 到底 什麼事 檢調會查爆?
:
: 什麼事 檢調 不必去查?
:
: 要讓人民相信司法
:
: 要說清楚 檢調的標準到底是什麼?
標準就是要有證據阿
如果什麼都沒有 只是疑似 就要出動檢調,那就依照各位藍白的說法
DPP 控制檢調 每個市長都約談,都調查,政風全部動起來 查好查滿
像是 為什麼柯P要突然在卸任前 修改建築鄰損相關相關法規?
為什麼北流北藝要多花好幾億
為什麼社會住宅都會蓋到漏水,租金還好貴
依照藍白的邏輯,這些都問題很大,為什麼沒查
因為沒證據阿
可是今天高市長 可是證據明確阿
一台公務車不夠用 還有六七輛豪車輪流接送
同居的男朋友 可以用5萬租到市價五千萬的豪宅
同居男友也承認跟前文化局長喬事情
市府跟議會申請了350W的預算卻突然不使用了
這些都是明確的事實阿
當然是要認真辦理
阿 對了 特偵組本來就是 馬英九拿來打擊異己的東西,就不要拿出來說嘴了
當年打王金平打的可認真了
還是建議高虹安趁現在還沒事 趕快出來道歉請辭負責
說自己涉世未深不知道這些都不行
雖然我有拿好處,但絕對沒有出賣公眾利益
面對所有司法案件通通認罪請求輕判
我想這才是比較好看的做法
不然大概率明年就會出現罷免案了
--
有人會搞定司法白癡才認罪
竹北那個看起來就有官商勾結 就被抓
到了
沒天坑 檢調能衝?
竹北那個一定有監聽或是內部人報信啦
否則怎麼會在水管找到錢
樓上不用擔心會有人爆料的,公積金是
怎麼出事的?
公務體系又不是所有人都是執政黨的狗
你歪哥基層都看在眼裡好嗎
民主國家很多法規保障文官中立,以為
是中國獨裁喔= =
這個誰敢查會掉人頭的
我們跟人共國一樣啦
53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了,他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法,X
Re: [討論] 請問瑋珊要道歉了嗎?為什麼要道歉? 我們來看看議員的職責—— 接受人民陳情,監督政府施政=>這有什麼錯? 人民和議員說孩子們可能被餵藥,但政府不理, 議員如果不幫陳情才叫失職咧~4
[討論] 檢調沒約談高虹安現任助理?就算因為高虹安是現任立委,在立院開會期間檢不能動高虹安, 這次是助理費事件,檢調約談現任助理總是可以做到的吧? 可是前任辦公室主任神龍也沒被約談? 不約談不收押不是很容易串供嗎? 10月爆料助理費,等1月才約談,3
[討論] 高市長被搜索是不是司法迫害?當然我相信檢調一定有收到檢舉才會立案辦理 問題是如果要陷害別人,就一直檢舉他,檢察官也不能不受理阿 如果要惡意害別人,就一直去檢舉,這一般人肯定要被查的 就像如果有人無聊一直檢舉柯P,柯P也會被搜索的吧 所以到底要如何能阻止這種氾濫的亂檢舉魔人的檢舉呢?不然公眾人物都會受害吧。X
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明我是真的蠻好奇的, 現在又不是發現了什麼弊案, 男朋友不是結婚的法定丈夫, 所以男朋友住哪,付多少需要交代? 如果今天建設公司在新竹有承接到什麼案子,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任