[討論] 為啥小鳥淋個雨就在罵民進黨了？
昨天造謠宣講 啊不是 是反濫權宣講
剛好遇到超級大雨 一支支小鳥都被淋爛
我以為活動會是風雨生信心 越淋越有力
沒想到脆上面一堆落湯鳥都在噴民進黨
奇怪 有聽過溫室花朵 沒聽過溫室小鳥..
現在這批青鳥到底怎麼了？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又不是民進黨發起的，遮雨棚不會自己租喔
→
佔狗辦案中八
噓
個人=一堆=很多=所以。我幫你先弄好了，
→
不用謝了
推
阿共下雨怎麼辦
→
假小鳥啊，真小鳥遇到下雨的時侯，動也
→
不敢動會讓雨水早點順著羽毛流
→
因為藍白粉反串阿
→
藍白在打手槍啦！
推
重點是台北場只有30個人wwwwwwww
→
板上的小鳥都鍵盤俠 笑死
→
淋雨都不行，何況在炮火下當步槍兵
→
你好氣喔 每天噴鳥 陰影這麼深喔？
→
面試場所提供一些必要性的雨棚很正常
→
吧
→
因為那些發文按讚的都是小草反串的
推
小草反串+1
推
其實很有效，記得太陽花後每天洗覺青，
→
現在主流就變成負面
→
依照現在青鳥的網路討論來看，年底應該
→
就是完全負面用語了，dpp這群廢物看不
→
懂人家行銷做多好繼續敗票吧，垃圾
推
人家只是去吃個便當而已，請體諒
→
忍受不了，怎麼抗中保台
58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨![[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨](https://i.imgur.com/Ya9E0R6b.png "[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨")
20
Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院這內容意思是承認遊行是民進黨發動的 本來說什麼青鳥是自發性的 這種話就跟屁一樣 會去抗議的公民團體當然就是民進黨養的走狗，只會聽黨的命令狗吠 當初還敢辯解說跟民進黨無關 雖然死忠的敢信 但我不敢聽11
Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院民進黨從黨外時期起家 這種宣講(洗腦)可以說是駕輕就熟 不反制可能會有危險 當年太陽花就是靠民進黨去洗腦民眾造成的 藍白應該發起反洗腦宣講![Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院](https://i.imgur.com/WKbyolzb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院")
8
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了不知道大家有沒有注意到，這次民進黨推動全台鄉鎮“反濫權”宣講？ 現在的氛圍， 跟2021公投前非常類似。 民調顯示， 多數人支持國會改革。 但是這次沒有選舉， 也沒有公投，![[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了")
5
[問卦] 小鳥的鳥鳥會很小嗎?小鳥有鳥鳥嗎?是這樣啦 最近在FB看到有鳥鳥噴射便便的片片 噴得好遠遠喔 突然就想問一下 那小鳥有鳥鳥嗎?![[問卦] 小鳥的鳥鳥會很小嗎?小鳥有鳥鳥嗎?](https://i.imgur.com/CVnmnIjb.jpeg "[問卦] 小鳥的鳥鳥會很小嗎?小鳥有鳥鳥嗎?")
5
Re: [新聞] 民進黨「反濫權」宣講14日啟動！賴清德下同意反濫權，讓我們來檢討一下 1. 砍七天假有沒有濫權的情形? 2. 一例一休有沒有濫權的情形? 3. 前瞻撒錢計畫有沒有濫權的情形? 建議民進黨召開黨是會議或由賴先生召開國是會議，4
[討論] 青鳥搞出ChatDPP這個大包 會被切割嗎笨小鳥們 跑去弄ChatDPP 興沖沖的上線發表後 結果被發現原來ChatDPP就是傳謠中心 還順便認證了第五縱隊就在民進黨1
Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院提 : 覆議案，朝野攻防戰將進入第二階段。為了延續「青鳥行動」的能量並進一步擴散，民 進 : 黨將從6月14日起到7月16日，分兩階段展開為期1個月的「反濫權、護民主」全台宣講 行![Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院](https://i.imgur.com/JABrYICb.jpg "Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院")
1
Re: [新聞] 民進黨全台反濫權宣講 黃國昌批下鄉散播現在詭異的是 立院現在全都有直播錄影存檔 誰說謊誰造謠誰的行為邏輯矛盾全一目瞭然 檢警調個錄影對比就知道的事情 不管怎樣一定有一方說謊造謠的啊![Re: [新聞] 民進黨全台反濫權宣講 黃國昌批下鄉散播](https://i.imgur.com/9mJBBskb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨全台反濫權宣講 黃國昌批下鄉散播")
3
[討論] 民進黨台北黨部幹嘛欺負小鳥明明天氣預報就是寫會下雨 民進黨台北黨部借了松山慈祐宮前面露天的場地 活動開始前一刻竟然退租了 是在考驗青鳥的忍受度嗎 畢竟抗中保台的路更加艱辛
![Re: [新聞] 民進黨「反濫權」宣講14日啟動！賴清德下](https://i.imgur.com/toX7MuKb.jpeg218.166.222.225 "Re: [新聞] 民進黨「反濫權」宣講14日啟動！賴清德下")
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小![[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小](https://i.imgur.com/sFCtE8Wb.jpeg "[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小")
17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?18
[討論] 柯文哲起訴書！！！17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對![[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對](https://cdn2.ettoday.net/images/8011/e8011968.jpg "[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對")
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")