Re: [新聞] 學校強制要穿制服 民團:當軍隊管
有版友說制服是為了平等,那為什麼不選透氣、排汗佳又涼爽的材質呢?
偏偏要選延展性差的,甚至還要量身材才能適合每個人的體型。只要吃太
飽、變胖、生理反應,還會很撐。
弭平貧富的說法更好笑,有錢人子女跟一般家庭讀的學校就分級一次了,
你說小孩看有錢同學穿名牌會吵著要,難道他都不上街、不看網路?那完
了,他同學家裡開名車,你買不買?
說省治裝時間也很喇叭,你下課跟朋友出去打籃球,難道都穿制服?xD
制服要穿還更花時間,要紮衣服、繫皮帶,狠一點的還要領帶。
我覺得制服唯一理由就是為了像西裝一樣好看正式,其他理由都是掰的。
--
「4300萬商辦」柯文哲: 用我名字買,監督更有力!
「帳務瑕疵」李文宗: 我可以跟各位保證,非常負責任的跟大家報告,我完全不知情!「圖利京華城」柯文哲: 容積率840%其實我完全不知道!
「惱羞怒嗆東森記者」吳怡萱: 現在是怎麼樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.98.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
制服都一堆家長會在背後賺 好不好
撈油水也是其中一個原因,所以阿北社宅為什麼統一打包標案給中工保全? 大家心照不宣而已
推
但是台灣的制服也不是很好看欸
就要便宜可能好看不起來(?)
※ 編輯: heavenlyken (1.175.98.123 臺灣), 09/22/2024 23:07:18推
好處是方便管理,甚至有時上學,放學發
→
生意外時,路人能第一時間通知學校處理
我認為只能從衣服辨別個人資訊的機率很低了,現在學生標配手機、支付卡片
※ 編輯: heavenlyken (1.175.98.123 臺灣), 09/22/2024 23:12:12推
第一點可以討論改進,第二點沒制服會更嚴
→
重,第三點完全莫名其妙
→
壞處也有啦,主要是男女制服顏色往往
→
不同,對T會比較麻煩
推
其實現在很多高中生上下學是穿學校的運動服
→
雖然很醜,但是穿起來還是比制服舒服多了
→
有些高中的運動服也沒分性別了,男女都同款
→
只有尺寸大小有差異而已
→
讓學生自由選擇要穿運動服還制服就好了
24
[閒聊] 台灣國高中有機會看到日本制服嗎?先撇開台灣太熱的問題,討論的是冬季制服。 然後主要討論的是男生制服, 畢竟台灣已經有學校女生穿水手服了! 一堆學校也開放學生重新設計制服, 而現在的小孩對動漫看法,9
[問卦] 學校制服能做單一公版減低家長負擔嗎魯叔前陣子經過曾經讀過的國中跟高中, 發現制服樣式都跟當年明顯改款了, 已經不太可能哥哥穿完弟弟穿,一代傳一代,簡樸生活。 常常疑惑,其實學生是否要穿制服已經是一個正反都有人辯論的題目了, 如果一定要穿,10
[問題] 小孤獨穿制服加運動服是邊緣人標配嗎在我知道的範圍裡,日本JK無論春夏秋冬室內室外都是穿制服的。 越陽角或辣妹的JK制服裙會拉高,古時代不良妹或土妹子裙子才在膝蓋以下。 但共通點都還是會穿制服,除了體育課或私生活才會穿運動服。 而我知道的台灣,最近幾年好像學校規定修成高中生不必天天穿制服, 所以學生上下課都是穿運動服,頂多就長褲短褲的差異,8
Re: [閒聊] 台灣國高中有機會看到日本制服嗎?小弟我高中的時候 學校還規定進校門的時候一定只能穿制服 而且制服只能搭制服外套 不能混搭運動服外套 甚至還要穿皮鞋 變成每天都要帶運動服跟運動鞋去學校換6
Re: [新聞] 學校強制要穿制服 民團:當軍隊管我在網路影片看過一個穿制服的優點, 窮人喜歡穿制服,因為不需要買一堆奢侈品牌,跟有錢人比較。 就這一個優點,我就覺得制服這制度應該保持。 --2
Re: [問卦] 為什麼日本高中校外教學 都穿制服?都說是校外教學,視同上課的一部份的話 那既然在學校都穿制服, 校外教學穿個制服也不為過吧? 且法律上除了軍警,郵差的制服不能亂穿之外, 又沒規定非上課或是在學校以外的地方不能穿學校制服,1
[問卦] 現在學校還會禁止學生改褲子嗎?乳題 剛剛看到學生穿自己的外套被罰 反正校方和教官一定又是講一堆什麼 方便管理 學生不要作怪 之類的無聊理由 但有些學校制服就真的很醜- 穿制服很不舒服好嗎? 那個材質一旦流汗有夠靠北的 都2022年了學生還不能自主決定穿什麼 你以為這是軍校還是監獄? 衣服應該要以舒適為主
- 其實好看的制服也沒人會穿啦。 畢竟每個人對於美醜感覺根本不同,而且制服是統一服裝,叛逆期的青少年就是不喜歡統 一啊,就算好看大家穿一樣也變得很俗氣。 而且台灣高中生特別喜歡混搭,例如運動服褲子配制服襯衫或是襯衫褲子配運動服上衣這 種奇怪搭配。
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] TMD:北檢前集結!46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?