[討論] 阿北買這麼多豪宅辦公室幹什麼
正常人買個自用就好了
阿北億直買 億直買
以後是想當房地產公司
各位小草有福了
阿北把台北的豪宅買光之後
再便宜賣給小草
小草可以放心繼續捐
再買300萬棟就夠分了
小草不放棄捐
阿北就不放棄買
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居住正義
推
包租公正義
→
阿北把台北的房子買光就沒人可以炒房
→
了,小草趕快捐起來
推
血淋淋老闆公司沒賺錢確買跑車的寫照
→
包租正義
→
錢在外面流來流去 放黨跟木可都不放心
→
還是放自己名下晚上睡覺都好甜
推
炒房阿
推
難怪台灣生育率這麼差,年輕人都把錢給阿北
→
惹
→
拿小草的錢來炒房 有夠諷刺XD
推
發大財啊
推
促進經濟
推
居住正義阿 沒小草的份而已
→
收租啊
推
現金太多很麻煩
推
居住正義?
→
先讓一部分人富起來錯了嗎?
→
包租掙億
推
傳統台灣人置產的觀念呀
推
賺錢啊~不寒磣
→
炒。房。炒。地。皮。
推
柯家後代子孫會感謝他
→
用小草捐的錢剝削小草 超爽的 少數底層會
→
一直待在底層不是沒原因的
→
買這種黑白勾結,正常人誰敢資產租黑道
→
正常的底層一般認真苦幹實幹總會脫離底層
→
但總有那種想不勞而獲 以為投給誰就能幫他
→
翻身的底層 整天只會哭大環境 被騙被剝削
→
剛好而已
→
包租公義
→
學統豬一人一間
→
師傅需要到處開示,當然要很多離宮
→
居住正義 阿伯靠選舉就實現了啦
→
喜錢+炒房
→
這新政治 你們不懂剌
→
老人就喜歡買房子收租啊
推
當包租公啊 還用說
推
置產 包租公 炒地 能做的都做了
推
買房洗錢 以為不是公務員了查不到資產
→
之後要選之前再轉手給阿堯 ㄆ費!
53
[討論] 小草:1.2億是炒房的人的錯如題 我看板上跟脆的綠鳥早上還在高潮阿北的1.2億豪宅 結果人家小草群組根本不在乎 直接嗆說那是把房價炒到1.2億的那個人的錯40
[討論] 我就問小草崩潰了沒小草一邊捐款一邊幫阿北護航 今天又被發現拿去買自己商辦用了現金 啊之前看豪宅 小草不是說全部身價賣掉換屋可以 然後當醫師三十年買的起16
[討論] 阿北辦公室會開放小草使用嗎小草幾百幾百的捐款,讓阿北能把錢省下來拿去買辦公室 那麼阿北會飲水思源,讓小草也能夠使用4300萬的辦公室嗎? 真的不想讓小草使用的話,至少設定一個時段,開放小草瞻仰吧? 但我覺得辦公室至少應該騰出一個座位給館長 畢竟他捐了100萬,還贈送一堆免錢的曝光率9
[討論] 阿北不放棄只要小草不放棄(抖內) 阿北也就不放棄(看豪宅) 最近幾天臉書上各種檸檬各種來 情不自禁轉來政黑 --8
[討論] 喊窮→小草捐款→買房→喊窮→小草捐款現在大家都知道了 民眾黨跟阿北不是沒錢 只是阿北買辦公室用掉了 所以才要跟小草要斗內 真的很誠實呢^^3
[討論] 民眾黨將日益壯大之前捐了2000給阿北當政治獻金,是我這輩第一次捐錢給政黨,雖然這次臺灣人白痴不挺 ,我依然支持民眾黨,老害會死掉,小草會長大,看看民眾黨政黨票比上届增倍,藍綠將 來沒年輕選票,我民衆黨將日益壯大,此時此刻我雖然人在芬蘭還是支持阿北,只要阿北 不放棄,小草們也不要放棄,共勉之 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
Re: [新聞] 看上1.2億元房子? 陳佩琪:希望兒子結婚阿北蓋一堆社宅給小草 小草每個人捐一點給阿北兒子買房有什麼 大部分小草都是支持的好嗎 就只有那些不是小草的在那邊罵 大部分都是心甘情願住社宅捐錢給阿北的2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己沒那麼複雜啦 人家沒犯法,一人政黨買個辦公室還好而已,為民眾黨為國家勞心勞力 阿北不用吃飯?阿北回家不用面對老婆?阿北不用幫孩子置產? 合法的情況下,拿點錢,阿北錯了嗎? 在捐錢的時候,就算有2/3是要供養阿北一家,也是甘之如飴1
Re: [新聞] 影》自曝買億元豪宅「不是困難事」 阿北阿北的邏輯很簡單: 阿北我買得起1億元的房子,但是小草們買不起 要讓小草買得起房子,小草捐錢給阿北我,阿北我才有錢能選舉幫你們 你說阿北我不是有錢? 阿北我有錢買房子啊! 但是沒錢選舉幫你們小草啊! 阿北我的錢是用來買地買房或是送給兒子的,不是用來選舉的啦!X
[討論] 阿北叫小草付豪宅管理費阿北昨天說豪宅管理費他付不起 今天又說他買得起豪宅 這很矛盾 後來想起來有小草 對喔,阿北買完豪宅
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊