[討論] 司法要正義 程序要公平
正義:
不要沒有抓到證據就先押人,這樣每個人都是你可以打擊羈押的對象了
講難聽點,當初小英召開高端記者會,卸任後就可以先抓去看守所了,照台灣這種制度
真的可以先聲押了。
程序:
不要敵人的案子天天辦,時時辦,積極得跟鬼一樣,自己人的案子,拖七年不辦,
或乾脆裝沒看到「不必去查」。
這公平嗎?
以上就是主訴求,白癡看不懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以要修哪一條,你這還是政治語言,
→
可以具體一點嗎
推
完全沒證據法官會判羈押?
推
沒有討論 不是民主
推
所以證據是和聖誔老公公要就會有嗎?
推
好的、全黨力挺台灣慢的拉!
→
PG一個4300萬匯款紀錄 那麼久拿不出來
→
這不是證據?
→
那你法要怎麼調整?提出來讓八個立委提案啊
推
你乾脆說未經審判前都不用羈押算了
→
不得主張不法之平等 有聽過嗎
→
沒證據法官會判羈押?你要當法盲不要當
→
作別人都是法盲
→
沒拿給你看不代表沒有好嗎,你當律師是
→
死人是不是
→
下次小罪都牽拖別人怎麼沒先辦好了
→
先找到罪最重的那個人才能開始
噓
太陽花要修兩岸服貿條例,洪仲丘要廢
→
軍事法庭,青鳥要退回立法院職權法,
→
所以這次小草司法要公正是要改啥?圖
→
利除罪化?羈押修嚴?你們想怎麼修?
→
還是以後碰到民眾黨涉案就是羈押制度
→
例外?
32
[轉錄] 朱立倫:守護司法公平 程序正義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[轉錄] 黃國昌臉書-司法要正義黃國昌臉書最新: 司法要正義、程序要公平 今天柯文哲、明天任何人8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆10
[討論] 司法哪裡不公? 程序哪裡不正義?欸欸 剛和一起吃飯的小草 他說要回家吹冷氣抗議北檢 我就問他:啊你們是在抗議什麼 他說:司法要公平 程序要正義5
[問卦] 柬埔寨司法其實才是先進、效率、做實事對吧? 明明證據跟程序 都屬於2天就可以判完的案子 台灣就硬要拖N年 去消磨兩造耐心 柬埔寨就很有效率 2天判完馬上執行 這才是做實事的政府6
[問卦] 事實證明台灣不需要司法跟居住正義?不辦不知道 辦了嚇一跳 辦個716抗議 竟然卻是負面聲量超多 所以事實證明 台灣根本不需要司法正義跟居住正義 台灣簡直世界上是最完美社會及完美法律制度典範1X
[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多 如果不是非常極端的狀況,是不需要用羈押的手段的 阿北這種圖利的案子,低調偵辦就好,要多少證據要找多久都隨便你 也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的 又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞X
[討論] 圖利高端、圖利超思、怎麼不辦?無緣無故給一個莫須有的圖利罪名,然後把人押進去關,效率真的有夠好的 ,怎麼高端案,超思案,都不去查不去辦,還封存30年 ,到現在這些真正圖利的案子還躺著地上沒人去查去辦 ,這不免讓人懷疑,國家機器就是針對民眾黨來的 ,高虹安快速一審定讞,柯文哲兵分55路搜索,快速羈押2
[討論] 民眾黨為什麼不在主戰場直球對決?民眾黨現在喊出來的口號 程序要正義 司法要公平 不過民眾黨 如果相信阿北是清白的 就應該和檢方直球對決 政治獻金及京華城,阿北是無罪的X
Re: [新聞] 藍白合不合?只求方法公平、符合程序正義除了實際投票外 哪有什麼公平的方式? 如果有的話 那你辦投票不就很蠢 投一次票要花多少錢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了