[討論] 司法要正義 程序要公平
正義:
不要沒有抓到證據就先押人,這樣每個人都是你可以打擊羈押的對象了
講難聽點,當初小英召開高端記者會,卸任後就可以先抓去看守所了,照台灣這種制度
真的可以先聲押了。
程序:
不要敵人的案子天天辦,時時辦,積極得跟鬼一樣,自己人的案子,拖七年不辦,
或乾脆裝沒看到「不必去查」。
這公平嗎?
以上就是主訴求,白癡看不懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以要修哪一條,你這還是政治語言,
→
可以具體一點嗎
推
完全沒證據法官會判羈押?
推
沒有討論 不是民主
推
所以證據是和聖誔老公公要就會有嗎?
推
好的、全黨力挺台灣慢的拉!
→
PG一個4300萬匯款紀錄 那麼久拿不出來
→
這不是證據?
→
那你法要怎麼調整?提出來讓八個立委提案啊
推
你乾脆說未經審判前都不用羈押算了
→
不得主張不法之平等 有聽過嗎
→
沒證據法官會判羈押?你要當法盲不要當
→
作別人都是法盲
→
沒拿給你看不代表沒有好嗎,你當律師是
→
死人是不是
→
下次小罪都牽拖別人怎麼沒先辦好了
→
先找到罪最重的那個人才能開始
噓
太陽花要修兩岸服貿條例,洪仲丘要廢
→
軍事法庭,青鳥要退回立法院職權法,
→
所以這次小草司法要公正是要改啥?圖
→
利除罪化?羈押修嚴?你們想怎麼修?
→
還是以後碰到民眾黨涉案就是羈押制度
→
例外?
32
[轉錄] 朱立倫:守護司法公平 程序正義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
[轉錄] 黃國昌臉書-司法要正義黃國昌臉書最新: 司法要正義、程序要公平 今天柯文哲、明天任何人8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆10
[討論] 司法哪裡不公? 程序哪裡不正義?欸欸 剛和一起吃飯的小草 他說要回家吹冷氣抗議北檢 我就問他:啊你們是在抗議什麼 他說:司法要公平 程序要正義5
[問卦] 柬埔寨司法其實才是先進、效率、做實事對吧? 明明證據跟程序 都屬於2天就可以判完的案子 台灣就硬要拖N年 去消磨兩造耐心 柬埔寨就很有效率 2天判完馬上執行 這才是做實事的政府6
[問卦] 事實證明台灣不需要司法跟居住正義?不辦不知道 辦了嚇一跳 辦個716抗議 竟然卻是負面聲量超多 所以事實證明 台灣根本不需要司法正義跟居住正義 台灣簡直世界上是最完美社會及完美法律制度典範1X
[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多 如果不是非常極端的狀況,是不需要用羈押的手段的 阿北這種圖利的案子,低調偵辦就好,要多少證據要找多久都隨便你 也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的 又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞X
[討論] 圖利高端、圖利超思、怎麼不辦?無緣無故給一個莫須有的圖利罪名,然後把人押進去關,效率真的有夠好的 ,怎麼高端案,超思案,都不去查不去辦,還封存30年 ,到現在這些真正圖利的案子還躺著地上沒人去查去辦 ,這不免讓人懷疑,國家機器就是針對民眾黨來的 ,高虹安快速一審定讞,柯文哲兵分55路搜索,快速羈押2
[討論] 民眾黨為什麼不在主戰場直球對決?民眾黨現在喊出來的口號 程序要正義 司法要公平 不過民眾黨 如果相信阿北是清白的 就應該和檢方直球對決 政治獻金及京華城,阿北是無罪的X
Re: [新聞] 藍白合不合?只求方法公平、符合程序正義除了實際投票外 哪有什麼公平的方式? 如果有的話 那你辦投票不就很蠢 投一次票要花多少錢?
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?